日本に艦船派遣期待とトランプ氏 ホルムズ海峡へ、中韓英仏にも
共同通信配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント1847件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ホルムズ海峡の通航をイランに支配されている現状からすれば不思議ではない要求だ。19日に会談する高市氏は、イラン戦争開始後トランプ氏と直接会うG7首脳としてはメルツ氏に続いて2人になりそうだが、タイミング的には最悪になりそうだ。トランプ氏なら協力しない国に対しては安保条約上の義務を守らない、とまで言い出しかねないので、日本としては要求に答えて艦船を送る以外の選択肢はないだろう。自衛隊は戦後初めて戦場での行動を余儀なくされることになりそうだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
個人の主観としては完全に反対であり全くあり得ない話ですが、トランプとも上手くやっていかないといけない立場だから難しい舵取りですよね。 トランプにNOと言える人や国がほとんどいないことが一番の問題のような気もしますが、誰かがNOと言えば一気に同調する国々が出てきてもおかしくはない と無知な理想論ですが一縷の望みは持っています。日本じゃ無理だろうからEUあたりに期待するしかないのかなぁ
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本の来年度予算が年度内に成立するかどうかよりも、もっと大切な事である。 第二次世界大戦後、経済的発展を足場に平和国家としての歩みを何とか進めてきたが、武器輸出や国家情報会議や集団的自衛権の解釈等を含め、今度のアメリカ合衆国訪問でトランプ政権に賛同するような態度を示し、日本の艦船を海峡に派遣するようなことになれば、日本がこれまでに築き上げてきた平和国家の歴史を高市氏は書き換えることになる。 来年度予算が来年度に入って成立しても、日本が80年以上平和国家としての歩みを積み上げてきた歴史と比べればどちらが大切であるのかは明らかである。 アメリカに出かける前にトランプ政権への態度をしっかり国会に示して出かけることのほうが大切であると思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本がトランプ氏の要求に対してゼロ回答をすることは不可能であろう。彼のディールに対応すべくこちらも精緻な対策を考えねばならないだろう。 日本は、憲法上の制約や国内世論があり、 米・中・韓・英・仏(おそらく中国は協力を拒む)と行動をともにすることはできないが、日本独自の防衛省設置法に基づく調査・研究という名目で海上自衛隊の護衛艦やP-3C哨戒機を派遣する。これにより、米国には、協力した旨の一定の理解は得られよう。 ただ、派遣する海域は、戦闘が激化しているペルシャ湾やホルムズ海峡内ではなく、その手前のオマーン湾やアラビア海北部に限定する。 これにより、トランプ氏には艦船を出した（血を流す覚悟を示した）とアピールしつつ、イランに対してはアメリカの軍事作戦には加担しておらず、自国船の安全確認のみであると弁明する余地を残すことができるだろう。 だが、自衛隊隊員の安全は担保できず、懸念は残る。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
多国籍護衛艦はイランが仕掛けた原油価格をめぐる情報戦のカウンターでしかなく、護衛してるからはい安全元通りなんてことはありえんやろ。 機雷撒かれたという情報が出たら暴騰、終わり、踏んだら暴騰、終わり、陸からなんか撃たれてタンカー燃えたら暴騰、終わり。 結局一瞬の止血程度の効果しかなく、停戦以外に解決する方法はないと思うのだが。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
大国を率いる人にしてはあまりにも朝令暮改の思いつきやその時の気分であまりにもブレすぎる。 自分らの都合で勝手に始めておいて何を言い出すのかと。 結局関わることになるならば日本にはできれば長いことお付き合いあるイランとアメリカの仲裁などで関わるような、この戦いをなんとか止める方に力を注いでほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
さぁ、難しい判断になってきた。 WBC観戦やらギフト券配布等、くだらない討論をしている場合ではない。 与野党でしっかり、且つ国民の信任を得て選任された議員の方々達が、本気で国としての判断を議論すべきタイミングかと。 なので、蓮舫や元立民の方々のコメントは控えて頂きたい。 社民や共産などは論外。 ちゃんと、選ばれた人が選任された責任感をもって、国の為になる議論をして頂きたいと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
19日の会談によって日本国民を守るのか、直接ではなくても戦争に関わるかが決まりますね。 生活はこれからより厳しくなると思っています。 買いたくても買えない。お金が有っても買えない。既にそういう意味でも食糧難は始まっているし、色々と氣付いた人達は何年も前から備えてきてる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
いよいよホルムズ海峡に、ショウ・ザー・ブーツが求められているわけだが、かつて日本の安全保障はソフトパワーが重要だと言っていた人たちがいた。彼らのご意見に従えば、日本はホルムズ海峡にポケモンゴーを配置し、米国にもイランにも、捕虜になっているタンカーの皆様方にも、しばらくはポケモン捕獲に熱中していただき、熱を冷ましてもらうということになるのではないか。 自衛隊の艦船を向かわせるには、たぶん存立危機事態に指定されなければ無理と言うことだったはず（ちがうか？）。取り急ぎ、政府は存立ポケ事態に指定し、地域内にあるあらゆる艦船からの捕獲を可能にすべきなのでは。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
以前英国に「何しに来るんだ？」的な拒否発言した中でどの口が言うのか。何故日本が艦船を派遣しないといけないのか？連携？勝手に武力行使を引き起こしておいて自国の損害が拡大したら今度は同盟国に同調しろと言うのは明らかに間違っていると思いますね。 高市氏には艦船派遣に同意せずに中立的な立場を可能な限り貫いて頂きたい。
ログインして返信コメントを書く
