고종이 저항하면 그냥 자기 자리 욕심이고 저항 안 하면 매국임? 뭘해도 욕하겠다는 소리인데

ㅇㅇ 고종이 그 전에 나라와 민중을 위한 움직임을 보였으면 일제에 대한 저항운동을 했다고 볼 수 있지만 고종은 임오군란, 갑신정변, 동학난, 아관파천, 러일전쟁 죄다 자기보신만 챙긴 사람인데 뭐

일제 밑에서 호의호식 했다와 친일파 리더라는게 무슨 상관이 있는거임? 고종이 자의로 일본에 나라 팔아먹었다는게 역사적 사실이라는 소리임?

고종은 전제군주정의 군주임. 을사조약 체결전부터 뇌물받고, 체결당시에도 협의해서 처리하라고 사실상의 묵인을 했는데 이게 자의적이지 않다고?

아니 그러니까 고종이 일본에 나라를 팔 생각이었으면 뭐하러 한 나라의 국모를 시해하는 무리수를 왜 뒀고 폐위를 왜 시켰냐니까?

적극적으로 저항하지 않았다는 아쉬움은 알겠는데 그 아쉬움으로 역사를 멋대로 왜곡하면 곤란함

ㄴㄴ 고종이 을미사변때부터 친일을 했다고 생각하지는 않음. 을미사변은 말도 안되는 짓거리가 맞지만, 1896년과 1905년의 상황은 명백히 다름.
고종은 저항과 보신을 선택할 수 있었고, 결국 선택한건 당장의 부와 보신임. 헤이그로 폐위당했어도 고종의 신변이 위협이 가해진 적이라도 있나? 이왕가의 부는 대한제국때와 그다지 달라진 것도 없을정도로 부유했는데?

그럼 일본이 고종을 물리적으로 줘팼어야 '진정성' 있는 저항임? 저항이 저항이지 자리욕심이네 진정성이 없네 같은 평가를 왜 함. 팩트는 일제는 고종을 한일병합에 장애물로 인식했다는건데

한마디로 빼앗길 바에는 넘겨주고 그 보상을 받은거지 이게 어떻게 매국이 아닐 수가 있음?

그리고 현 군주를 폐위시키는게 신변에 위협을 가하는게 아님?

안 팔면 죽여버리겠다고 협박해서 넘겨준걸 자의로 넘겼다고 표현하면 이 세상에 강도질은 없음

왜 강도한테 죽을 때까지 저항하지 않았음? 왜 몸 성히 돌아왔음? 넌 강도랑 한패네. 이 소리네

죽여버리겠다고 협박받았으면 자1살하던가 나라의 군주라는 새끼가 책임감 없이 ㅉ

그렇다고 없는 사실을 만들어서 까면 되나? 고종은 맞는 사실로만 비판해도 충분한데 날조까지 하냐

시재를 못 따라간 평범한 전제군주인데 그답게 양가적인 면이 있는 거지
사실만 가져와도 충분히 까고도 남는데 뭔 친일파니 뭐니 억까를 하고 자빠졌냐

일본한테 이왕가 왕작 받을바에야 차라리 자결이라도 했어야지. 밑에 신하선비들은 수치스럽다고 자1살하는데, 유교국가의 으뜸 선비를 자처해온 조선왕이 일본 돈이나 받고 궁궐에서 커피먹고 살다가 자연사하면 그걸 누가 좋게봐줌

욕 먹어도 싼 인간이면 있는 사실 없는 사실 다 욕해도 된다는 정서 에바임

ㅇㅇ 이 갤러리를 보다 보면 고종빙의물을 쉽게 쓸려고 구한말의 난관을 고종 한 명에게 몰아가는 것 같음.

나라말아먹은 무능한 새끼 정도가 적절해 보임

심지어 기업말아먹고 끝이아니라 적대적인수합병 당한뒤에 그 계열사 한자리먹고 뒤질때까지 호의호식함ㅋㅋ
친일파라는거 공감은 안간다만 그렇게 욕먹어도 싸지

아 망하고 끝이 아니라

이왕가... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그래서 이왕가 아직도 자기네들이 피해자라 주장하잖아

근데 그건 어디까지나 유교적 전제군주정에서나 먹히는소리고 민주주의적 관점에서 피해자운운은 목매달아달란 소리 아님?