(cache)Sou on X: "@miakiza20100906 ①原子力研究開発機構の論文が前文でそう断ってますね。つまりあなたは論文をよ読んでるようで読んでない。 ②被曝線量の直後症状分類とDNA破損が別の話なのがわからない。架空の目安シーベルト教で狭視野です。 ③無知な人が他人の無知を指摘しても根拠にならない。" / X

①原子力研究開発機構の論文が前文でそう断ってますね。つまりあなたは論文をよ読んでるようで読んでない。 ②被曝線量の直後症状分類とDNA破損が別の話なのがわからない。架空の目安シーベルト教で狭視野です。 ③無知な人が他人の無知を指摘しても根拠にならない。