結構問題点があるのでざっと指摘～ながいです
＞無断学習
無断学習が"わるい"のがそもそも仮定されて文章が続きますが、無断学習がなぜ、どのように悪いのかはあんまり語られることがない気がします。
たとえば、Google翻訳のようなサービスはニューラルネットワーク型に切り替えられた時点で、無許諾のデータコーパスをソースにして学習しているはずですが、この点を問題視して、Google翻訳に正しい使い方などない、という主張を展開するのは、乱暴じゃない？
法的な観点から見ると、国によって著作権の整理は異なるものの、AnthropicやMetaは無断学習自体については合法判決を勝ち取っています。たぶん今後もこの流れが継承されるでしょう。
＞事件や紛争に巻き込まれた女性や児童が強姦されている画像のような、事件性の高いデータがAIの生成材料に使われていた
これはLAION-5Bと呼ばれる画像データセットの話題ですが、Stability AIはすくなくとも、「開発時にライオン5Bの中から安全性の高いデータのみを学習させ、ファインチューニング（追加学習）も行っている」とコメントしています。
nikkei.com/article/DGXZQO
＞本好きガチギレ案件な事例
裁断の社会的意義はともかく、これは単に合法に取得したデータを合法に学習させたにすぎません。
Anthropicについては、大量の海賊版データを落としてきて保存しておくという流石に擁護不能な挙動をしたことを批判したらいいと思います。
＞著作者のJKローリングさんに無断で生成AIの材料にされています
それ自体が論点なのではなく、作品が貫通してしまうことが論点だというのは理解されるべきです。この種類の穴は埋めていく必要があるでしょう。
＞「著作権者の利益を不当に害していない」と見なすのは、流石に無理がありすぎます。
素人の法解釈に基づき、断定的に言及するのは避けた方が良いと思います。素人意見ですが、これは普通に誤っている気がします。
個人的な意見
テック企業はしばしばEvilであるというのには同意しますが、エンドユーザーはその倫理的瑕疵に対する整合性を保つために倫理的潔白でないといけないってこともないので、仮に社会からAIが蹴られるような日が来たらその時に従えば十分だと思います。
かつてのYouTubeがAI企業の比じゃなく著作権侵害まみれの投稿プラットフォームだったからといって、今YouTube見るのやめないでしょ。肉食を聞こえ悪く言ったら「人間の食べたいという身勝手な欲求を満たすために、罪のない動物を殺害する残酷な行為」だけど、肉食やめないでしょ。別にそれでいいんじゃない？
相対主義的だという批判はあり得るとおもいますが、何が社会では受容すべきかの判断について、社会はそれほど悪い判断をしないだろう、と私は判断しています。
それはそれとして、私はアイマスの無許諾二次創作をしているため、普通に権利マンの顔をする権利がありません
そういやアイドルマスターシンデレラガールズ総選挙2026始まるらしいっすよ。これマジ？
そういやアイドルマスターシンデレラガールズ総選挙2026始まるらしいっすよ。これマジ？Quote
熊ノ翁
@V7NnRqa0uZbvFqZ
「生成AIは正しく使えば大丈夫！」が成り立たないワケ
どうも、熊ノ翁です。
創作活動と生成AIについての話題に触れる際「生成AIは正しく使えば大丈夫！」なんて事を、データセット問題に何も言及せずに主張している物書きさん達を結構見かけまして。...