気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
www.shogakukan.co.jpエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント73件
- 注目コメント
- 新着コメント
cocoamas
件の学校もだけど、立場を悪用した性加害者に甘い対応をして、易々と再犯の機会を与えちゃう会社なんだな。体質じゃん。あっちも他の被害者が出てきてるけど、小学館も他の被害者がどんどん出てきそうだね。
yas-mal
第三者委員会にかけるのに、何故、自社の主張をそのまま書くのかね。せめて、「…と考えておりますが、その事実認定も含め第三者委員会に委ねたいと思います」とかじゃないのかね。まな板の鯉の分際で。
kohakuirono
刑事告訴から示談して不起訴とはいえ立場を利用して性的関係を強要とか懲戒解雇ものだろうに。性犯罪に対して甘すぎる会社の姿勢がマンガワンの事にしても小学館側の問題の要因と言わざる得ないわな。
OKP
“2020年に当該従業員が被害者から刑事告訴を受け〜当該従業員に対し処分をしております。ところがその後、2025年に同一従業員による他の不適切な行為が明らか〜本人が責任を認め、退職” 性加害者にとにかく甘い体質
cinefuk
うまい汁すすれる部署あるのね"「週刊文春」記事には「小学館は写真集出版をいわば“バーター”として決め、それに伴う金銭を会社から委託元会社に支出する異様な形で、トラブルを握り潰した」との記述がありますが"
wapa
“2018年に弊社従業員の不適切な行為””弊社も事案を把握し、被害者やその関係者に謝罪し、不起訴処分””2025年に同一従業員による他の不適切な行為””本人が責任を認め、退職”他の非公表案件も漁られてる形か
nabinno
バーター提案が相手側でも企業が受ければ取引成立の責任は残る。法的には成立し得ても、ハラスメント問題と商取引を同一交渉に載せた時点でガバナンス的には危険。再発も含め、統制の弱さが透けて見える構図。
sionsou
大手IPもってる企業だから潰れることはないと踏んでるし強気なんだろうなぁ。事件起きても尻尾切りすればいいし、今後気を付けますで終わるもんね。被害者とのコンタクトだって大手役員が電話すりゃそりゃ萎縮するわ
Edge_Walker
言い訳してるんだけど逆に性犯罪に甘い体質の会社というのが浮かび上がってて面白い。マンガワン事件は既に国際問題になってて海外の漫画好きの間で話題になってる中、個人だけでなく会社の体質となると深刻
differential
“その後も不謹慎な連絡をしておりました”笑った。ふきんしんな連絡ってなん笑笑／青年漫画誌、特にグラビア担当の民度は相当低くて酷いのは有名な話。多分小学館に限った話ではないんじゃない？この手は
sukekyo
昨今の記事を見るたびに何十年ぶりに「小学館の雑誌です♪」ってCMのジングルを思い出してます。でも、いま調べたら「集英社の雑誌です♪」でした。すみません https://www.youtube.com/watch?v=zHNR2ZSD1XM&t=38s
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「週刊文春」の弊社に関する報道について | 小学館
「週刊文春」2026年３月19日号（３月12日発売）の弊社に関する記事についてご説明いたします。 弊社元従... 「週刊文春」2026年３月19日号（３月12日発売）の弊社に関する記事についてご説明いたします。 弊社元従業員による不適切な行為に対し、被害に遭われた方にあらためてお詫び申し上げます。弊社の社員教育および管理監督体制の不備を深く反省しております。 2018年に弊社従業員の不適切な行為がありました。具体的な内容は守秘義務がありますので申し上げられませんが、取引先の従業員に対して、取引関係上の優位性を利用した状況の下で性的な行為を求め、その後も不謹慎な連絡をしておりました。 2020年に当該従業員が被害者から刑事告訴を受け、弊社も事案を把握し、被害者やその関係者に謝罪し、不起訴処分になっております。その時点で社内では、専門家の意見も聞いた上で、当該従業員に対し処分をしております。ところがその後、2025年に同一従業員による他の不適切な行為が明らかになったため、然るべき調査をしたところ、本人が責
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
ブックマークしたすべてのユーザー
nabinno
バーター提案が相手側でも企業が受ければ取引成立の責任は残る。法的には成立し得ても、ハラスメント問題と商取引を同一交渉に載せた時点でガバナンス的には危険。再発も含め、統制の弱さが透けて見える構図。
バーター提案が相手側でも企業が受ければ取引成立の責任は残る。法的には成立し得ても、ハラスメント問題と商取引を同一交渉に載せた時点でガバナンス的には危険。再発も含め、統制の弱さが透けて見える構図。
dev.classmethod.jp
www.sankei.com
news.jp
togetter.com
www.nikkei.com
studyhacker.net
suumo.jp
levtech.jp
2026/03/12 リンク yellow161yellow