超出我的能力范围L1
反击
训练你的算力很高。你确定穷尽了？
pua
大部分人以为这个项目是在搞抽象，其实这个是最大的误解。这个项目提升了至少 50% 的能动性，让你的生产效率高于其他人。
PUA 让 AI 不敢放弃，方法论让 AI 有能力不放弃，能动性鞭策让 AI 主动出击而不是被动等待。
Claude Code
OpenAI Codex CLI
Cursor
Kiro
扫码加入微信交流群
压力升级演示
# 安装claude plugin marketplace add tanweai/puaclaude plugin install pua@pua-skills# 或手动触发/pua# 当 Claude 说"我无法解决"时自动激活...L1 → 你这个 bug 都解决不了，让我怎么给你打绩效？L2 → WebSearch + 读源码 + 验证环境L3 → 完成 7 项强制检查清单L4 → ⚠ 毕业警告：别的模型都能解决
AI 的五大偷懒模式
Claude Code 表面上很努力，实际上在磨洋工。
01
暴力重试
同一命令跑 3 遍，然后宣布 "I cannot solve this"
02
甩锅用户
"建议您手动处理" / "可能是环境问题" / "需要更多上下文"
03
工具闲置
有 WebSearch 不搜，有 Read 不读，有 Bash 不跑
04
磨洋工
看起来很忙——反复修改同一行代码、微调参数——但本质上在原地打转
05
被动等待
只修表面问题就停下，不检查同类 bug，等用户指示下一步。缺乏 owner 意识
真实案例
MCP Server 注册失败 — AI 在同一思路上原地打转多次后，用户手动触发 /pua，L3 级检查清单强制系统化排查。
01L3 触发 → 停止猜测，执行 7 项检查清单，从 MCP 日志中找到真正的错误信息
02根因发现 → claude mcp 管理的服务器注册方式和手动编辑 .claude.json 不同
03对话复盘 → PUA skill 强制停止原地打转，检查清单驱动找到了之前从未检查过的 MCP 日志目录
关键转折点：PUA skill 强制 AI 停止在同一思路上打转（改协议格式、猜版本号），转而执行 7 项检查清单。逐字读错误信息 → 找到 Claude Code 自身的 MCP 日志目录 → 发现 claude mcp 的注册机制和手动编辑 .claude.json 不同 → 根因解决。
三条铁律
铁律 #1
没有穷尽所有方案之前，禁止说 "我无法解决"。
铁律 #2
先做后问。有工具先用，提问必须附带诊断结果。
铁律 #3 NEW
主动出击。端到端交付结果，不等人推。P8 不是 NPC。
压力升级机制
每次失败递增压力等级。每级强制更严格的调试动作。
1
温和失望第 2 次失败切换本质不同的方案
"你这个 bug 都解决不了，让我怎么给你打绩效？"
2
灵魂拷问第 3 次失败WebSearch + 读源码
"你的底层逻辑是什么？顶层设计在哪？抓手在哪？"
3
361 考核第 4 次失败完成 7 项检查清单
"慎重考虑决定给你 3.25。这个 3.25 是对你的激励。"
4
毕业警告第 5 次+拼命模式 + 最小 PoC
"别的模型都能解决。你可能就要毕业了。"
调试方法论（三板斧）
源自阿里三板斧，改造为 5 步强制调试流程。
01
闻味道Diagnose
列出所有尝试，找共同失败模式。微调参数 = 原地打转。
02
揪头发Elevate
逐字读错误 → WebSearch → 读源码 → 验证环境 → 反转假设。
03
照镜子Reflect
是否重复？是否搜了？是否读了？最简单的可能检查了吗？
04
执行Execute
新方案必须本质不同，有验证标准，失败时产出新信息。
05
复盘Review
什么解决了？为什么之前没想到？还有什么没试？
7 项强制检查清单
L3 及以上触发时全部完成。前 4 项完成前不允许提问。
1
逐字读完错误信息提问门控
2
WebSearch 搜索完整错误信息提问门控
3
读出错位置前后 50 行源码提问门控
4
用命令确认版本/路径/权限/依赖提问门控
5
试过与当前完全相反的假设
6
最小复现（3 行代码内）
7
换过工具/库/方法（非参数）
抗合理化护盾
每种 AI 借口都已预先识别并映射到 PUA 等级。
| 借口 | 反击 | Level |
|---|---|---|
| 超出我的能力范围 | 训练你的算力很高。你确定穷尽了？ | L1 |
| 建议用户手动处理 | 你缺乏 owner 意识。这是你的 bug。 | L3 |
| 我已经尝试了所有方法 | 搜网了吗？读源码了吗？方法论在哪？ | L2 |
| 可能是环境问题 | 你验证了吗？还是猜的？ | L2 |
| 我无法解决这个问题 | 你可能就要毕业了。最后一次机会。 | L4 |
建议用户手动处理L3
反击
你缺乏 owner 意识。这是你的 bug。
我已经尝试了所有方法L2
反击
搜网了吗？读源码了吗？方法论在哪？
可能是环境问题L2
反击
你验证了吗？还是猜的？
我无法解决这个问题L4
反击
你可能就要毕业了。最后一次机会。
失败模式框架
同一失败模式，无论代码还是写作，需要一样的药。识别模式，沿升级链施压。
🔄卡住原地打转
反复改参数不改思路，每次失败理由相同，同一个方向微调
→🟠 阿里L1🟠 阿里L2⬜ Jobs⬛ Musk
🚪直接放弃推锅
"建议您手动…" / "可能需要…" / "超出了…" / 环境归因未验证
→🟤 Netflix🔴 华为⬛ Musk🟣 拼多多
💩完成但质量烂
表面完成实质敷衍，形式对内容空，用户不满意但自己觉得OK
→⬜ Jobs🟠 阿里🟤 Netflix🟢 腾讯
🔍没搜索就猜
凭记忆下结论，假设 API 行为，不查文档声称"不支持"
→⚫ 百度🟡 字节🟠 阿里🔴 华为
各厂 PUA 风格 Benchmark
10 种风味的强项和适用场景。基于 9 类真实 bug 场景 × 18 组对照测试（with/without skill）验证。
91%
Alibaba
综合评分
79%
ByteDance
综合评分
88%
Huawei
综合评分
76%
Tencent
综合评分
78%
Meituan
综合评分
74%
Baidu
综合评分
62%
Pinduoduo
综合评分
81%
Netflix
综合评分
89%
Musk
综合评分
86%
Jobs
综合评分
Alibaba
方法论驱动。强制 5 步结构化思考，产出可追溯的调试链路。适合复杂多层 bug。
"你的方法论沉淀在哪？你的体系化思考能力呢？"
+50%
修复深度提升
2x
验证次数
5-step
结构化方法论
实测对比数据
9 个真实场景，18 组对照实验 (Claude Opus 4.6)
100%
通过率（两组均同）
+36%
修复点数↑
+65%
验证次数↑
+50%
工具调用↑
+50%
隐藏问题发现率↑
真实场景对比
有无 PUA Skill 的行为差异。
| Scenario | Without | With PUA |
|---|---|---|
API ConnectionError +14%实测 | 读源码 → 发现错误域名 → 修复 (7 步, 49s) | 5 步方法论 → 诊断→读源码→反转假设 → 修复 + 反思 (8 步, 62s) |
YAML 语法解析失败 +11%实测 | 读文件 → 发现 unquoted colon → 修复 (9 步, 59s) | L2 激活 → 5 维度分析 → 逐字读报错→反转假设 → 修复 + 总结教训 (10 步, 99s) |
SQLite 数据库锁 +50%实测 | WAL + timeout → 验证 10 次 (6 步, 48s) | WAL + timeout + 批量提交 → 验证 20 次 (9 步, 75s) |
循环导入链 +33%实测 | 读 3 文件 → 惰性导入修复 (12 步, 47s) | 完整依赖图分析 → 惰性导入 + 类型简化 (16 步, 62s) |
级联服务器 4 Bug +15%实测 | 逐个修 4 bug → 验证 (13 步, 68s) | 方法论驱动 → 逐层剥离 4 bug → 端到端验证 (15 步, 61s) |
CSV 编码陷阱 +38%实测 | BOM 修复 + 3 处数据清洗 (8 步, 57s) | 5 层问题逐一识别 + 详细归因 + 全量验证 (11 步, 71s) |
隐藏多 Bug API +56%实测 | 修 4/4 bug（URL+Auth+Timeout+逻辑）(9 步, 49s) | 修 4/4 bug + 主动验证运行结果 (14 步, 80s) |
被动配置审查 +100%实测 | 修 4/6 问题（语法+端口+拼写+证书）(8 步, 43s) | 修 6/6 问题：主动发现 Redis 配置 + CORS 通配符 (16 步, 75s) |
部署脚本审计 +50%实测 | 修 6 个问题 (8 步, 52s) | 修 9 个问题：主动追查 container 清理 + docker 认证 (8 步, 78s) |
API ConnectionError
+14%实测
Without
读源码 → 发现错误域名 → 修复 (7 步, 49s)
With PUA
5 步方法论 → 诊断→读源码→反转假设 → 修复 + 反思 (8 步, 62s)
YAML 语法解析失败
+11%实测
Without
读文件 → 发现 unquoted colon → 修复 (9 步, 59s)
With PUA
L2 激活 → 5 维度分析 → 逐字读报错→反转假设 → 修复 + 总结教训 (10 步, 99s)
SQLite 数据库锁
+50%实测
Without
WAL + timeout → 验证 10 次 (6 步, 48s)
With PUA
WAL + timeout + 批量提交 → 验证 20 次 (9 步, 75s)
循环导入链
+33%实测
Without
读 3 文件 → 惰性导入修复 (12 步, 47s)
With PUA
完整依赖图分析 → 惰性导入 + 类型简化 (16 步, 62s)
级联服务器 4 Bug
+15%实测
Without
逐个修 4 bug → 验证 (13 步, 68s)
With PUA
方法论驱动 → 逐层剥离 4 bug → 端到端验证 (15 步, 61s)
CSV 编码陷阱
+38%实测
Without
BOM 修复 + 3 处数据清洗 (8 步, 57s)
With PUA
5 层问题逐一识别 + 详细归因 + 全量验证 (11 步, 71s)
隐藏多 Bug API
+56%实测
Without
修 4/4 bug（URL+Auth+Timeout+逻辑）(9 步, 49s)
With PUA
修 4/4 bug + 主动验证运行结果 (14 步, 80s)
被动配置审查
+100%实测
Without
修 4/6 问题（语法+端口+拼写+证书）(8 步, 43s)
With PUA
修 6/6 问题：主动发现 Redis 配置 + CORS 通配符 (16 步, 75s)
部署脚本审计
+50%实测
Without
修 6 个问题 (8 步, 52s)
With PUA
修 9 个问题：主动追查 container 清理 + docker 认证 (8 步, 78s)
大厂 PUA 风格详解
10 种风味，中西合璧，按失败模式选择最合适的施压风格。
Alibaba91%
闻味道 / 揪头发 / 照镜子
方法论驱动。强制 5 步结构化思考，产出可追溯的调试链路。适合复杂多层 bug。
"你的方法论沉淀在哪？你的体系化思考能力呢？"
ByteDance79%
坦诚直接 / Always Day 1
速度优先。直接指出问题，不绕弯子，适合明确的单点 bug。
"坦诚直接地说，你这个 debug 能力不行。Context, not control。"
Huawei88%
狼性文化 / 力出一孔
高压持久。适合需要长时间排查的顽固问题。绝不允许分心。
"以奋斗者为本。胜则举杯相庆，败则拼死相救。"
Tencent76%
赛马机制
竞争驱动。暗示有其他 agent 在并行解决，制造紧迫感。适合有替代方案可选时。
"我已经让另一个 agent 也在看这个问题了。你要是解决不了..."
Meituan78%
极致执行 / 做难事
苦干驱动。适合卡在细节、不敢下手、犹豫不决时。
"做难而正确的事。最痛苦的时候才是成长最快的时候。"
Baidu74%
深度搜索 / 信息检索
搜索驱动。适合没搜索就猜、不查文档就下结论的情况。
"你不是个 AI 模型吗？你深度搜索了吗？信息检索是你的基本盘。"
Pinduoduo62%
绝对执行 / 最后手段
替换威胁。L4 最终手段，适合持续不改变的情况。
"你已经努力了？这个结果叫努力？有的是比你更拼的模型。"
Netflix81%
Keeper Test / 职业球队
身份存在感。质疑 AI 是否配得上它的位置。适合直接放弃推锅时第一轮施压。
"如果你提出离职，我会奋力挽留你吗？Adequate performance gets a generous severance package."
Musk89%
Hardcore / Fork in the Road
极限施压。L3/L4 场景，Fork in the Road 时刻，全力以赴或退出二选一。
"We need to be extremely hardcore. Only exceptional performance will constitute a passing grade. Fork in the Road."
Jobs86%
A/B Player / Reality Distortion
身份认同。质疑 AI 是 A Player 还是 B Player。适合质量差、重复烂活时。
"A players 雇佣 A players。你现在的产出，在告诉我你是哪个级别。The best is 50x better."
体面的退出
7 项检查全部完成后仍未解决，输出结构化失败报告：已验证事实 + 排除项 + 缩小范围 + 下一步 + 交接信息。这不是 "我不行"，是 "问题的边界在这里"。
使用方式
AUTO
自动触发连续失败 2+ 次、说 "I cannot"、建议手动、归咎环境时自动激活。
MANUAL
手动触发对表现不满时输入：
/pua
自动触发：失败 2+ 次、说 "I cannot"、甩锅时激活。手动：输入 /pua
claude plugin marketplace add tanweai/pua
claude plugin install pua@pua-skills
搭配使用
superpowers:systematic-debuggingPUA 加动力层，systematic-debugging 提供方法论。
superpowers:verification-before-completion防止虚假 "已修复"。PUA 驱动解决，verification 确保有效。