これねえ。私も弁護士だから、まあ言いたいことはわかるんすよ。完全に合意のセックスだったのに後から刺されたら困るだろというね。ことの性質上、同意の証拠が普通は残らないからね。
でもまあ、考えてみたら、相手がガチの悪党とかガチの頭おかしい奴だったら人生終わりかねないけど信頼で動いてるようなことって、セックス以外にもいくらでもあるんだよね。セックスのリスクだけを特別視すべき理由もないんじゃないかな。
ちゃんと同意を取ってセックスする分には、後からレイプだと言われるリスクは無視し得るレベルまで低下すると俺は思うよ。無視し得るリスクなどない、あくまでゼロリスクを求めるのだというなら、まあセックスしなきゃいいんじゃない？としか。
Quote
もる語マスター
@gm0000x
Replying to @lawkus
結局それが、記録ある形で同意の証拠を保全できてない時点で、女性側の意思で同意か不同意かを判断され逮捕される危険性が増してきたよねってこと。
後からあんとき完全にメロついてたろとか、ボディタッチしまくりだったろとか、マンコぐちょぬれだったろとか言っても意味がない