(cache)一番ハルシネーションが少ないAIってどれだろうか

1二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 20:42:05
有料版で考えるものとする
2二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 20:42:59
RAG全般
>>4
3二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 20:43:46
Claude
4二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 20:45:44
>>2
Gemini見て言えるか？
>>6
5二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 20:45:58
チャッピーplus+thinkingでいくつかルール設定（ソースは1次資料限定とか）したらほぼハルシネーション出なくなった
ただ調べものだけさせてて推論はさせてないのでそこら辺の硬さは分からんけど
>>7
6二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 20:47:37
>>4
えっ？分からないことは分からないって答えていいから正確なことだけ答えてねって言ってもダメ？そもそも引用つくし
>>8
7二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 20:47:54
>>5
たまぁにものすごい上手い嘘つくくらいでほぼないよね
8二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 20:48:54
>>6
見当違いな引用持ってきてハルシネーションするよGemini君。
9二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 20:49:00
いやGeminiはRAGじゃないじゃん
notebookLMにつなげてるならまだしも
10二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 20:54:08
chatGPTにAIが間違えやすい質問を提案させて
Geminiにそれを答えさせたら良い
11二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 21:07:56
未だ「タツノオトシゴの絵文字」を探させて壊れなかったAIには出会えてない
12二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 22:14:00
このレスは削除されています
13二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 22:27:11
ChatGPT Proだろ
GeminiとかCaludeとかと比べてもレベルが1段は違う
14二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 22:36:42
ChatGPTで調べ物はそれぞれの内容ごとに出典リンク出してくれるのが便利