(cache)AIバブルとはいいますが

1二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 20:51:36

投資額見る感じ崩壊はしないのでは？

2二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 20:54:36

AI自体の方は？

>>3

3二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 20:55:26

>>2

学習資源次第

4二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 21:01:52

現世代のAIが思ったより大したことないだけだろう
次でやっと変わる気がする

5二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 21:09:10

実質100年そこら分しかないのに足りるかねえ？

6二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 21:11:31

学習資源枯渇はみんな認めてて
Googleは世界モデル
アンソロピックはClaudeにカメラつけて植物育成だったり
映像から学習しようとしてる
OpenAIはAIが作ったデータから学習させてる

>>26

7二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 21:19:16

AI生成が氾濫し過ぎて高品質な学習元が新規供給されないんだったか
どのみち人力の速度じゃ遅かれ早かれだが

8二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 21:22:28

このレスは削除されています

>>9

9二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 21:25:55

AI用にカスタマイズされたチップが家庭用よりどんどん高性能化していくからそりゃ枯渇するわなと

>>8

実際一部地域では地元住民と建設で喧嘩してたりするな

ビジネスチャンスと見た自治体が多く呼んだんだけど、地域負担が大きいうえに住宅街近くまでも来るようになったから大分揉めてるって話を聞いた

10二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 21:50:22

まず大前提として「AIはバブルか？」って問い自体がおかしい
バブルって「本来の価値より高い」って意味だけど
AIの本来の価値ってAGI（汎用人工知能）が来るかどうかで全く変わるんだよ
つまり答えが出るのは全部終わった後
5000億ドル突っ込んでAGI出来たら「先見の明」、出来なかったら「バブル」これただのトートロジーだろと

>>11

11二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 21:51:31

>>10

で、循環金融についてだけど

NVIDIA→OpenAI→Amazon→NVIDIAって金がぐるぐる回ってるのが批判されてるけど

冷静に考えるとトヨタとデンソー、銀行と不動産だって同じ構造

問題は循環そのものじゃなくて「外にどれだけ価値が漏れ出てるか」

現状ざっくり

・循環内投資：年5000億ドル超

・循環外の実需：1000〜1500億ドル/年

投資額が実需の3〜5倍ってのは新規需要が生まれない限り数学的に発散する構造

ポンジではないがポンジ的ダイナミクスは内包してる

12二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 21:52:06

いまアメリカの事業投資の半分程度はAI関連らしいな

13二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 21:52:34

AIという技術は本物だが、現在の投資規模は2〜3倍過剰。2027年前後に「AIの冬」とまでは言わないが明確な調整局面が来る。

14二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 21:53:26

いうて今の規模感と期待感保ったまま成功する感じしないけどな

15二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 21:53:49

AGIパラドックス使ってフロンティアモデル開発しまくってるからバブルだし、崩壊はするぞ

16二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 21:54:17

AIで数千万人規模の労働者（ホワイトカラーで高給取りで国の消費の基盤）が消滅したらどの道壊滅するんじゃあないかね

>>17

17二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 21:55:23

>>16

米国が割と真面目に崩壊するシナリオよな。

ITの利益率下がったらもう無理だろアメリカ。

テスラだけじゃ持たん

>>23

18二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 21:56:18

まあAI生成を民間にばら撒いたのは失敗だった
枯渇加速させる事になったし

19二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 21:56:38

AGIは現状無理って話になったんだっけ？

>>22

20二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 21:57:30

より勝敗が見えてくるフェイズに突入したと思う
時勢に乗っかっただけの企業から落ちてくるだろうな

21二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 21:57:57

というか今更投資やめるとこれまでの投資が無駄になるからな
見切りつけて止まった結果ライバルに先越されてもダメだし
今のトップランナーたちは体力切れの脱落か革新的技術1番乗りのアガリ以外もう許されない領域まで来ちゃってるからどうにか道を見つけるしかない
一度走り出しちゃった以上死ぬまで止まれないんだよ構造的に

22二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 21:59:53

>>19

すでにあるとも言えるしまだ作られないとも言える

結構あやふやな定義だから、個人的には起爆材料となるワードとして扱ってるんだろうなと考えてる

>>24

23二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 22:02:07

>>17

テック利益率低下→株価調整→資産効果逆回転→消費減退→ドル安→という経路で、米国のGDP成長率が1%台に固定されて日本の失われた30年の入り口みたいな状態に入るみたいなのが経済紙でちらほら出てくるようになったよね

24二次元好きの匿名さん26/03/09(月) 22:04:19

>>22

特定の分野に関して、それらしい動きを疑似的に再現できる

ただし、それは多くの人が期待しているようなものからはかけ離れている