どうして生成AIで他絵師の絵をパクって投稿するの？

生成AIならではのオリジナリティを追求すればいいのにどうして？

その絵師が築いたブランド力に乗っかるほうが楽やからやん…

まあおおっぴらにしなけりゃええやろ

>>投稿する

ボケーッチンチンチンチンチンチン

コンプ拗らせてるからやん…

"生成AI"ならではの"オリジナリティ"！？

これでも生成AIを通してるから無断転載じゃないんやで
ちったあリスペクトしてくれや

存在しない敵を作って叩く姿勢には好感が持てない

いい加減屏風の中から虎を出せって思ったね

ムフっこっそり○○先生風のエッチな絵を出力して楽しもうね
投稿←ボケーッ

某サイトで「（絵師の名前）style」ってプロンプトが使われてる絵が大量にあってリラックスできませんね

まだこんな最底辺の反AIが生息してたのか

生成AIの学習自体がパクリだと思われるが…

彼らがロストブレインをデスノートのパクリ認定して攻撃したとき、私は声をあげなかった。ロストブレイン読者ではなかったから。

彼らがおんねこをちいかわのパクリ認定して攻撃したとき、私は声をあげなかった。おんねこ読者ではなかったから。

彼らが生成AIを絵師のパクリ認定して攻撃したとき、生成AIのために声をあげる者は誰一人残っていなかった。

>>11

Loraを消せば解決するとか嘘ついてた人たちが暴れなければ良かったのにね

気にするな
画風はアイデアだぞ
学習してもパクってもお咎めなしだ

オリジナリティを出すには表現でなければならない

オリジナルで勝負できない二次創作専門手書き絵師に悲しい現在…

まっワシは尾田栄一郎にエロ絵描かせられないからAIで我慢するしかないんだけどね

本人が描かないからそいつに成り代わるなんて思考回路俺には理解不能
コソコソ隠れてやるのはいいけどおおっぴらにXやpixivで公開するのは意味不明なんだよね

じゃあなんで絵師さんはオリキャラじゃなくて版権キャラの絵を投稿するの？
自キャラならではのオリジナリティを追求すればいいのにどうして

>>20

AI儲の言い分は「著作権法上問題ないAI絵を叩く反AIは異常者」ってことなんスから同じく著作権法上問題ないおんねこロストブレイン叩いてる奴も異常者ってなるのは当然じゃないスか？

初期の頃のゲーミングち◯ぽ華道部とかおもしろかったからそっち方面で発展すればよかったのにね…本気でね

>>22

>>27

気に障ったら謝ります。でも … 二次創作の話は“論点ズラし” ですよね？

>>32

じゃあ著作物のAI学習も二次創作と同じ親告罪でいいのん？

>>32

どんな感じに地続きか教えてくれよ

反AI…糞、生成AIを批判しつつ著作権侵害の二次創作を擁護するダブスタなんや

反反AI…糞、生成AIを著作権的に問題ないと擁護しつつ著作権的に問題ないおんねこ等を批判するダブスタなんや

なあオトン、争いは同じレベルの者同士でしか成立せんのかな？

絵柄に著作権はないし絵師は絵柄をパクりまくってきたからマイペンライ！

>>39

お言葉ですが手描き絵師が他人の絵柄はパクったらメチャクチャ叩かれますよ

お言葉ですが著作権が大事だと思ってるなら漫画のコマペタペタ張ったりしませんよね

そもそもパクリの線引きを教えてくれよ

>>42

パクリにならない著作権侵害は許すが著作権侵害にならないパクリは許さないのだと思われる

>>45

やたら絵柄に著作権は無い理論振りかざされるけど世間が思う著作権の無い範囲と法的に著作権の無い範囲には乖離があるから絵柄パクリは絶対に著作権侵害にならないとは言えないんだよね

「生成AIは違法じゃないから好きにやっていいんだー」という開き直りが反感を買っていると思われるが

画像ぺたぺたも普通は自分達が蛆虫である自覚あってやってるんだよね。「画像貼って何が悪い！」とか開き直ったら生成AIと同じでボロカスに叩かれるんだ

自分達が蛆虫だと自覚した上でこっそりやってればここまでヘイトを集める事もなかったんじゃないすか？

>>49

AI画像生成の何処に違法性があるのん？