松本智津夫元教祖三女・松本麗華さんが映画祭で韓国へ行くのを阻まれた事件の意味するもの
篠田博之配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント130件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この問題は当の麗華氏にあるのではなくて、あくまでも元教祖の松本千智津夫の娘であり、当時の教団名ではアーチャリーと呼ばれていた事から現在残っている残党の組織に広告塔として使われる危険性を憂慮するものだと解釈している。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
映画は観た。ストーリー自体は退屈な場面も多くイマイチだったけど、この人の素の性格や人間性はとても上手く表現されていたと思う。賞をとれるとよいね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
親とは別人格なのに。凄い経験をした事でわかる事が膨大に有るのでは！親は子供を選べない、子供を親は選べない。でもきちんとした自分を持っていらっしゃるのでは？時間がかかっても解決できらのでは！親と同じ道に行かない事、考えかな？頑張って！誰かが貴方を見てます。人は批判をするが褒めてはくれないですよ！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
加害者家族は、犯罪者ではありません。 犯罪者は法律で罰せられるのに、本来処罰の対象ではない家族にまで差別や制裁が及ぶのは、異常な事態だと思っています。 基本的人権が無視されて良いわけがありません。 普通に生活できる状況なら、顔出しする必要もなければ、映画なども作られることはなかったでしょう。 この記事にも「オウム真理教の後継団体とは裁判でも闘い、解散を願ってきました。それは今も変わりません。」とあります。 彼女の、団体に対するこの見解は、何度も見てきました。 それでも、未だに知らない人が少なくないので、もっと分かりやすい形で報道されてほしいと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
松本麗華氏の出国拒否は、「誰の子か」に基づく評価が「何をしたか」に優越する、日本社会の構造的課題を浮き彫りにした。国家による治安維持や予防的措置の必要性は理解できるが、その行使には透明性と検証可能性が不可欠である。過去の大川原化工機事件が示すように、公安の誤認は現実に人権を侵害し得る。映画『それでも私は』や書籍『加害者家族として生きて』は、個の尊厳と社会的スティグマの実態を可視化する表現であり、保護されるべき公共的意義を持つ。確かにスティグマは人間社会の常であり、感情として完全に消せるものではない。だがだからこそ、理性によって築かれた法と制度が、個人の尊厳と平等を支える最後の防壁となる。社会の成熟は、そのギャップと向き合う不断の努力にこそ宿る。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
彼女のドキュメンタリー映画の中で語られている差別や生きづらさが、この問題でもまた現れている。 正当な評価であれば今の制度で許容される範囲だろうが、彼女は犯罪者でもなく現教団員でもなく、今回の事例は明らかに行き過ぎた差別・制限と言える。 このような差別や制限はなくなった方が良い世の中になるね。この人が声を上げていることで今よりもっと良い世の中になっていくと良いが。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これは松本麗華という個人がどうのという問題ではなく、社会の構造に対して問いかけている話だと思う。 いろんな立場、役割の個人や組織構造があるだろうけど、誰もが生きやすい社会になっていってほしい。 松本さん個人をターゲットにして語っている人は、視野が狭いなぁ、と思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こうして人間の可能性が潰されていくのをみると残念でならない。 なぜ出国が拒否されるのか。映画祭に招待されるということは、韓国内には麗華さんを招待したい意思があるということ。それを無碍にするなら、少なくとも当事者にはちゃんとした説明をする必要があると思う。 もし説明をしないのなら、正当な理由がなく宇未さんの主張のような公安の都合なのかなと、こちらは思ってしまう。 正しい調査と情報の公開を求めます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
麗華さんのことは以前から知っており、ドキュメンタリー映画も拝見しました。今回の出国拒否は本当に理不尽で残念ですが、その背景には公安調査庁が過去に発した「幹部」という誤った主張が、いまだに修正・伝達されていないことが影響している可能性があると感じます。その誤情報がどのように扱われたかは不明ですが、不当な制限につながったのではないかと考えざるを得ません。映画で描かれていた“理不尽な差別”が現実に続いている証のようで胸が痛みます。 韓国の映画祭に招待されたことは、麗華さんの歩みと真実が正しく評価された証。日本で偏見に阻まれてきたからこそ、海外でどのように純粋に評価されるのか知りたい気持ちがありますね。正しい情報が広く伝わり、再び招かれるセカンドチャンスが実現することを心から願います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
まず一つは、公安は正義で正しいと多くの人は思っているが、公安は自分たちが存続活動するためには、いくらでも事実をでっち上げ強引に冤罪が作られた経緯が明らかになったと、その証拠として 大河原化工機事件の場合は、公安内部からも批判の声があがるなどして強引に冤罪が作られた経緯があると こういう冤罪を強引に作った公安の情報を元に信頼して多くの人は判断していると、その情報が正しいのか正しくないのかわからないのに。 今回の次男教祖認定もまるで今回の映画にタイミングを合わせているように感じるのは私だけか？ 基本的人権というのが日本国憲法で保証されているのだし、加害者家族なだけで犯罪歴があるわけでもないし、彼女も一生懸命生きているんだし、なぜ渡米出来たり、銀行口座が作れなかったりするんだろ。せめて普通に生きれても良いじゃないかと思う。
ログインして返信コメントを書く
