WBCでも起きた「スポーツの国際大会が無料で観れない」問題 イギリスは“無料観戦の権利”を法で定めていた！ スポーツは公共の文化
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント131件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
何かのテレビ番組で「今年のWBCで優勝すれば経済効果がこれくらい」という数字で前回大会の１．５倍くらい高い数字が試算されていた。 もちろんそれはとある経済学者が本当に出した数字なのだろう。 だが無料放送が無いことによるマイナスがあってこの数字が出るとはとても思えない。 だからといって大会前に盛り上げたい時期に景気の悪い数字を試算で出すわけにもいかないもんね。 とりあえず優勝してからじゃないと単純な比較はできないが、本当にどういう経済効果になるのか、本当にプラスになるのか凄く気になります。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
スポーツ全般が好きな者です。昨年は全てのスポーツで60試合くらい観戦しました。 そのうち野球は30試合近く現地観戦しました。 WBCはチケット取れず、ネトフリに入りました。500円なので入ろうと思い、入りましたが、やはり地上波で放送して欲しかったです。 500円が高いということではなく、地上波とTVerで放送することで、なんとなく視聴したい人、ネット対応できない人が気軽に視聴できることで、野球人気が少しでも増える、WBCで「日本、盛り上がっているよね」と思えるその環境が野球ファンとしては欲しかったです（古い考えかもしれませんが）。 今大会は「人気スポーツのビッグイベントは有料で視聴する」という文化になるのか、その資金石？分岐点？になると思っています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
WBCの野球の振興のためという理念は建前でMLBの収益と国際戦略のために、MLBが主催するイベントです。 大谷選手が全盛期であり、WBCの視聴率が40％を超えるほど野球人気が浸透している日本で収益化するのは、「ビジネスとしては」間違ってないと思う。 また有料配信になったスポーツは主催者の収入が増加しており、選手への分配金は増えているので、良い側面もあると思う。 例えばボクシングの試合はネット配信の独占になり、地上波は見れないですが選手への賞金は圧倒的に今の方が多いと聞きます。 プロスポーツはお金を払って視聴する時代が、本格的に到来したのだと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
サッカーW杯アジア予選も日本代表が強くなった事により緊張感が弱まりかつての人気が無くなったと言われるが一番の要因はアウェーをテレビで放送出来なくなった事によるお祭り感の弱まりのせいが強いと思う。今回のWBCはそれとまったく同じ空気を感じる、地上波は終わったと言われる所もあるがやはりスポーツイベントでの存在感は本当に大きいと思う。 日本は視聴権を巡って海外資本のカモにされてないだろうか？ 英国と同じ事が可能かはともかく何かしらの議論は必要に感じる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
時代と言われればそれまでですね。 今回Netflixで楽しんではおりますが共有することが少なくなったことを感じます。 人との共有がないと社会現象が起こり難いはず。 それは弊害だと思う。 だからこそLIVE感が欲しくなる。 出店を出して出店費用を取って観覧は無料のパブリックビューイングとか。 映画館を使って有料のパブリックビューイング。 ちなみにアメリカでは球場風にしてLIVE感を出してます。 多くの国民が楽しめる工夫を考えてほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
確かにテレビ中継していないし、スポーツニュースでも画像だけだったり、ホームラン打ったとこを切り抜いての動画だったりするから面白くないよね。 WBCは開催時期を変更してアメリカは興行試合ではなくてサッカーワールドカップみたいに全ての一流選手が真剣勝負出来る大会にして欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
なかなか難しい問題。有料にすれば団体にとっては経済的にはいいだろうが、観るのがコアなファンだけになり、ライト層の人達はあまり観なくなり、国内での認知度が下がって競技自体の裾野が拡がらず、競技人口が減ってしまうかもしれない。それでは、今は良くても将来的には厳しい状況になるかもしれない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
WBSC主催でなくMLB主催と言うのがネックだな。 それでも40%稼げるキラーコンテンツを配信にしちゃうと売上は上がるだろうがリーチは激減。今や一番、と言うか唯一野球が多くの国民に触れられるイベント。500円云々でなく地上波でやって欲しかった。 日本でもユニバーサルアクサス権の法制化望む。ワールドカップとWBCが無料で多くの人見られない事態は避けて欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
WBCが始まる前までは過熱しすぎと思う位に盛り上がってたのに開幕した途端にトーンダウン。 地上波で見れない、報道でも制限されるとなればこうなるのは当たり前ですね。 ファン層の拡大には地上波放送が必須。 独占有料放送するなら選手達への報酬に注力してほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
いつか相撲も外資に取られて有料になるかも… 放映料が上がれば力士の待遇も良くなるのは良いと思います 今回のNetflix事件では高齢者や専業主婦、子供達などテレビ層やネット環境の弱い層が被害を受けました 大谷さんがグローブを小学校に届けた事と真逆の事です 大谷さんが引退すればまた地上波でやるでしょう 野球に人気があればですけど この先も異常な円安で庶民の娯楽文化まで外資に取られていきます
ログインして返信コメントを書く
