障害 者や劣った特徴を持つ人は子供を作るな理論かあ

  • 1二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 01:52:02

    それを肯定するのは至難の技だ

    全個体が同じものを良しとして同じ方向を向いてたら不測の事態があった時全滅しかねないぞ

    >>7
  • 2二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 01:54:22

    ウム…だからどんどん遺伝子改造人間を作って様々な方向を試すべきなんだなァ

  • 3二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 01:54:27

    今は総効率厨時代なのん
    目に見える結果が至上なのん

    >>5
  • 4二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 01:55:31

    想像してみろ…
    優生思想を認めたのに障がい持ちが減らないどころか増えた現実を
    エグいなんてもんじゃない

    >>16
  • 5二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 01:56:29

    >>3

    効率かぁ...悪く言えば先鋭化だぞ

  • 6二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:00:16

    しかしねえ…個人で考えるとやっぱり生活能力に劣る障害 者とかが子供を作るのは経済的にも遺伝的にもリスクしかないのだから…
    結局ガキっの将来とか考えるとやめた方が無難なんじゃないかという結論に達するのだから…

  • 7二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:01:08

    >>1

    ま…また適者生存を勘違いしてるバカか…

    "環境に適応できない個体は淘汰される前提で"色々なパターンの個体が居た方が有利ってだけなんだよね

    >>9
  • 8二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:02:34

    遺伝子なんてもんは結果出してたのが正解ってだけなんで多様性信仰自体も実際は眉唾なんだよね
    結局現状の人間の多様性も他種に比べればクソカスで先鋭化した方向に進んでる種族でしょう？

    >>10>>25
  • 9二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:02:47

    >>7

    その環境なんていくらでも変わるって話だろ馬鹿野郎

    今現在の尺度で物言ってんじゃねえよゲス野郎

    >>16>>19
  • 10二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:04:06

    >>8

    だったら尚の事障碍者の子作りを止める必要性がないっつってんだよゲス野郎

  • 11二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:04:09

    このレスは削除されています

  • 12二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:04:48

    子供を作るななんて言う権利はないけどね
    育てられるのか怪しいカップルが子供作るのは「いやちょっと待てよ」と言いたくなるの

    >>13
  • 13二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:06:03

    >>12

    これに関しては同意だけど障.害者に限った話じゃないからそっちにだけ結びつけてるやつらはただの偏見でしかないと思うんだよね

    >>24
  • 14二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:06:07

    科学は進歩してるはずなのになんでこんなに余裕ないんスかね

    >>17
  • 15二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:06:16

    実際発達等の障害を根絶するのはやっぱ難しいんスかね？
    あと時代や環境ごとに有利不利は変わるとはいうけどやっぱ発達が健常者より有利になる時代が来るとは思えないんスよね

  • 16二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:06:49

    >>9

    だから>>4は色々なパターンの個体が居た方が有利って言ってるのに何にキレてるのか教えてくれよ

    >>20
  • 17二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:06:53

    >>14

    今の科学でも治せない病気や障害がある…

  • 18二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:07:28

    いいや子作りを止める必要はないことになっている
    どんなクソ親でも子が死んだり社会復帰不可になるパターンより成長して働くようになるパターンのほうが多い

  • 19二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:08:17

    >>9

    今を生きれない奴が未来を語る資格はないんだ　くやしか

  • 20二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:08:22

    >>16

    ちょお待て7と9のやり取りに関係ない4を引き合いにしてるお前はなんや

  • 21二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:09:04

    このレスは削除されています

  • 22二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:09:49

    はい！作って良いですよ
    でもこっちは責任を取りませんよ
    はい！覚悟があるならいいですよ

    まっこれは健常者も一緒の話だからバランスは取れてるんだけどね

  • 23二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:10:11

    数十億規模で親ガチャ子ガチャを回してるのが人類ヤンケ多少なんかあっても数は増やし続けた方がいいヤンケ
    あっちょくちょく変なの生まれて悲惨な人生を送る個体も多いけど…全体数からすれば小さいしコラテラルダメージってやつでやんス…

  • 24二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:10:18

    >>13

    1は障害 者だけではなくて劣った特徴の人って言ってるから

    障害 者じゃないけど育てられるか怪しいカップルは校舎に分類されるんじゃないかと思われるが…

  • 25二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:11:00

    >>8

    頂点捕食者はそこまで多様になりようがないからね

    淘汰と先鋭化の最前線なのさ

    >>28
  • 26二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:13:06

    環境が変わったら自然と頂点に立つ奴の特徴も変わっていくからね
    めちゃくちゃ長い目で見たら多様性だけど数十年程度で考えたら言うほど多様性とか無いの

  • 27二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:16:33

    迷惑かけなけりゃなんでもいいですよ
    みいちゃんはダメだけどムウちゃんならいいんだよね当たり前じゃない？

    >>32
  • 28二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:17:16

    >>25

    ううんどういうことだ

    弱者も助ける社会性によって繁栄してきた人類はどちらかというと淘汰圧弱めで多様だと思われるが

  • 29二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:18:40

    というか適者生存って人間の障害があるかないかレベルの狭い範囲の話にも適応できる話なんスか?
    ああいうのってそれこそ動物で言ったら属とか科が違うレベルの差がある前提の話だと思ってるのは俺なんだよね

  • 30二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:18:46

    ぶっちゃけ健常者同士でも比較的確率低いとは言え障害持ちが産まれる可能性はあるし後天的に障害持ちになる可能性だってあるんだよね
    下手すりゃ自分や身の回りの人間が当事者になる可能性あるのに無駄に淘汰しようとは思わないんだ

    あっそれはそうとちゃんと責任もって育てる覚悟はしろでやんす

  • 31二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:19:48

    そもそもそういった人種の人間に子供を育てる土台があるのか！？
    子供を育てるための資金や時間諸々のリソースを捻出できるのか！？

  • 32二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:19:51

    >>27

    あれくらいなら完全に劣ってる存在とは言えないし許容されるラインなんだよね

    みいちゃんは無理です

  • 33二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:20:33

    遺伝的多様性って要は型の不揃いだから迷惑については寛容さを持たないと成し得ないと思われる

  • 34二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:23:15

    作るなとは言えないけど遺伝子操作で障害を持つ可能性は減らした方が良いと思うんだよね 産んだ側が悪い事は全く無いけど無い方が幸せですよね

  • 35二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:23:54

    ぶっちゃけ子育てのハードル上げすぎなんだよと思ってる
    それがボクです
    社会で育てないとヤバいよ

    >>38
  • 36二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:25:15

    こりゃあ　トランスヒューマニズムで良いですね

  • 37二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:33:35

    不測の事態←なんなんだよこれ

    >>39
  • 38二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:54:15

    >>35

    ほいだら社会で子育て負担するために増税呑んでもらおうかあーん？

    まっワシのような異常独身中年にとっては自分が子育てできない分他人にそれだけ多くの子を産んで育ててもらうことで少子化解消してほしいから増税にも納得するんだけどね

  • 39二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:56:07

    >>37

    そらパンデミックとかやねぇ気候変動とかやねぇ太陽フレアもウマいで！

    >>43
  • 40二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:57:14

    その劣った遺伝子のやつが子供作った結果心臓疾患を遺伝されて殺処分されかけたクローンをスレ画にして立てるスレか…？これがと思う反面それが突然変異して超人的な心臓になったからまあ一理ある…のんか？という衝動に駆られる

    >>42
  • 41二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:58:17

    どうして人間だけはクローンを作っちゃいけないの？
    おそらく政府主導で働くためだけのクローンを製造すれば国民における多少の障がいはカバーできると思われるが…

  • 42二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 02:59:35

    >>40

    バースト・ハートか

    正真正銘のゴミだぞ

    子供全員に遺伝する上短命になるぞ

  • 43二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 03:03:23

    >>39

    確かにコロナの時は外出すんなって風潮の影響で外出出来ないコミュ強が精神的に追い詰められてたパターンはあったけど…

    そもそも経済的なダメージエグすぎてスレタイの連中もゴリゴリに追い詰められてたのは大丈夫か？

  • 44二次元好きの匿名さん26/03/08(日) 03:21:01

    コロナ禍の時も普通に出勤してたしネット配信とかエンジョイしてたのでコロナ禍で精神的に追い詰められたってのが実感できない伝タフ
    そりゃ医療従事者や罹患者は精神的に疲弊するのは分かるけど外出自粛程度でメンタルやられるなんて弱き者なんだよね

スレッドは3/8 13:21頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
　他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。