Replying to
基本的に野生動物って環境が繁殖に適してなければ産まないんですよね
で、人間も動物の一種なので、本人が繁殖に適してない環境だと判断すれば産まないのが普通なんですよ
なので人口減を気にするなら説教ではなく環境作りを行うのが合理的です
背負い投げ
背負い投げ
4,137 posts
背負い投げ’s posts
Replying to
むしろ数万払わないとセックスすらさせてもらえないんだから、よっぽどおっさんと付き合うのは無理ってことじゃね？
付き合える対象ならセックスの度に数万要求しないでしょ？
「消防士はプライベートでも命懸けで消火活動できるよね」とは思わんでしょ
Replying to
俺も詳しいわけじゃないけど、列車内なら絶対に傍観者効果は働かないの？
同じ車両内で女性が襲われていたとして傍観者が複数居たら発生しそうだけど
Replying to
テレビ中継されてる状態で、ユニフォームを着た選手が、集団で襲いかかる行為自体も起こりにくいことだけど、実際に起こったよね…？
Replying to
誰がその場にいたのか記録としてばっちり残ってるから匿名ではなくない？
むしろ匿名性は車両の方が高そうだけど…？
他は全て満たされてるのに非モテだから死にたい、はあんまり居なくて
モテないから死にたいという人は家族や友人などの関係も終わっており、人生で楽しいことが何もなかった人の断末魔なんよな
Replying to
単に漫画を読むだけなら民度は無関係のはずだし、友人のだおさんに対して謎の説教始めてるしで、個人的にはヤバいのはその友人だと思います…
Replying to
「とりあえず隣の子に話しかけるよね」っていう小中高いずれかの入学式を経験してればわかるはずのことがわからない人
Replying to
今回話題になってる「集団で車両に引き摺り込んで襲う」は通常の満員電車で発生する痴漢というよりは、テレビ中継のなか集団で襲いかかった事例の方が近いんじゃない…？
Replying to
①何が起きたのか
②外傷はあるのか
③児童はどう感じているのか
ここまで記載されているのに「何をもって大丈夫なん？？」と思っちゃうのは子どもへの愛が暴走しているかと
「外傷が無くても直ちに救急車を呼んでください」という対応を望んでいるのなら本人にそう伝えるべきかと
Replying to
誰も「オジサン＝プライベート」という仮定は置いてないゾ
プライベートなら数万円要求するはずがない→それくらいオジサンとのセックスはプライベートでは無理
➡︎だから、もへもへさんの意見は間違い
という理屈やで
矛盾しとるんやなくて、君の頭が混乱しとるだけやと思うゾ
Replying to
そりゃあ奥さんに任せてるんだから安心して飲みに行けるんでしょ
誰も任せる相手いないのに飲み行って子ども死なせてるアホとは違うでしょ
Replying to
この文章をどう読んだら「作れるときは作ってあげようよ」になるんや？
普通に読んだら「2時間かかるとか言ってるやつはリプしたりぐちゃぐちゃ言わずにとっとと料理しろ、仕事できる人ならそうする」ってアホみたいなこと言ってるだけじゃね？
Replying to
君大丈夫か？
現状のルールだと子どもに被害が出てる(かもしれない)から改正した方がいいよね、って話をしてるのであって
子どもを異性風呂に連れて行くのは現行法で違法という話では無いぞ？
その対策を考えてるポストに引用してトンチンカンなこと言ってるのが君やろ…？
よく知らないならスルーすればいいのにいっちょ噛みしてボコボコにされてるのダサすぎやろ
Replying to
一般的な50代男性と20代男性
金持ってるのは50代なんですけど、20代女性が結婚するのは20代男性なんですよね
なので加齢と共に価値が増えていくは男性の中でも限られた成功者だけの話かと
Replying to
アニメ的表現を「負」「キモくしてる」と捉えるのってあくまで価値観の一つであって、万人が受け入れるべき絶対善では無いんですよね
本当にアニメ的表現が世間一般で負とされているなら、新海誠はあんなに売れてないし、今回の騒動も否一色だったはず
Replying to
それも含めて青春やろ
「将来嘆きたくないからおじさんおばさん私たちを導いて！」って思ってる若者は少ないと思うゾ
何なら大人になってからのやだーも「やだー笑」くらいの軽いノリだろうしなぁ
Replying to
いや、ダンダダン信者の方が今回はキモいゾ
社会の常識で考えれば「事前に一言言っておかなかった制作サイドが悪い」でしかないのに
「度量が狭い」「お前なんか知らない」「パロディの方が上手い」とYOSHIKI本人にリプしまくってるんだから
キモすぎでしょ
Replying to
その理屈だと「自分がいじめられてないのに怒る奴はおかしい」ってことになるけど
他人を性的に見ていることを公の場で発信するのは迷惑行為に該当する可能性が高いから注意が必要やで
俺の聞いた話は逆やったな
禁欲に耐えられなかった神父が「いやこいつがサキュバスだから俺は悪くないし」って言って自分の地位を守ったとか
Replying to
・10歳未満が知っていて当たり前かは置いておいて「生理を学ぶ」ことは「R18」には該当しないので、的外れですね
・不快だから排除なのではなく、R18作品のCMが全年齢の場に出てくることがマナー違反だから批判されています
Replying to
不良にカツアゲされた人はみんなキツめに殴られるまで差し出さなかったかというと、大抵の場合は殴られる前に差し出してるんよな
Replying to
権利者が自分の権利を主張することがイチャモンなら、君の家に俺が勝手に入っても君の抗議はイチャモンということになるゾ
事前に連絡すれば本人の性格的にOK出るんだから連絡すればいいだけでしょ
Replying to
友達との雑談じゃなくてビジネス上の面談だからね
面接で「会社に求めることは何ですか」って聞かれて「毎月1億円ください」って言ってるようなもん
Replying to
「この欠勤は生理が理由だな」ってどうして分かったの？
本人が「昨日は生理で欠勤しました」って申告してた感じ？
Replying to
君が当該ツイートを信じるかどうかは君の自由やけど
公の場で「お前は嘘つき」と言ったなら証明責任は求められるゾ
証拠が用意できないならスルーしとくべきやったな
Replying to
そもそも「食べる」っていうのは「死にたくない！死にたくない！」と泣き叫ぶ生物を一方的にぶっ殺す行為なんだから、頭が良いから駄目だよね〜は逃避に過ぎないのよね
虫や植物だって本能的に生きようとする以上、死は忌避している
可哀想だと思うなら、何も食べるべきではない
Replying to
生理の度にって書いてあるから一回二回の話じゃなくて、一年で定期的に「今日は生理だから休む」って電話してくるってことだよね…
それだけ遅刻や欠勤しても管理職まで出世できるの
①めちゃくちゃホワイト企業
②勤務態度より結果が全てな企業
③女上司のコネ
のどれかだよね
Replying to
世間一般の価値観からすると「生物学的に若い女性の方が好ましくて〜」と言い出す若くない男性は異様ですよ
他者を分析する前に、まずは自己分析から始めるべきかと
Replying to
「焚き火を見てると心が落ち着く」→共感多数
「お腹を露出しないと婦人病になる」→誰も共感してない
マジで「わかる、私も露出せずに運動したから婦人病になっちゃったんだよね…」みたいな意見が全然集まってこないんだけど…
Replying to
しおさんの言いたいことが誰にも伝わってなかったらその意見は成立するけど
一定以上の人がしおさんの言ってる文意を理解できてるから「要領を得ない」は的外れやね
単にロドリゲスさん『が』理解できんかっただけや
Replying to
親が子供にやって欲しくない職業は差別していいかというと、これは良くないんですよね
家庭によってはYouTuber、スポーツ選手、漫画家、俳優、政治家、自衛隊なんかも含まれてくるので。
どれだけ子どもにして欲しくない職業でも差別はダメ
Replying to
若いときにクビになることもなく、頻繁な遅刻や欠勤が管理職に上げない理由にもならなかったってことか…
遅刻や欠勤をミスとしてカウントしないってのは、中々思い切った企業やね
俺が人事なら遅刻癖のある奴は絶対上にあげない
本当に「広告で不快になる感覚がおかしい」なら、有料の広告ブロッカーが存在するわけないんですよ
君は広告媒体ならどんなものでも絶対に不快に感じない特異体質なのかもしれんけど、世間一般の人は不快なものは不快と感じるのよ
Replying to
一族自害してたのは古代日本で武士の時代は割と女子供は見逃されてますよ
見逃されない場合に「悪行」として記録されるのであって
男に守られるなんて期待してないといいながら、実際非常時にしかさんを守る役職に就いてるのは男なんですよね…
「こんな漫画みたいな要求しないよ、馬鹿にすんな！」という怒りなら理解できるんですけど
「当然の要求をしている！悪いように書くな！」はちょっと他の女性に失礼な気が…
仕事から帰った夫に夜間の育児押し付けたら「俺はいつ寝るの？」となるのは当たり前では…？
男性だってAVなんかでいくらでも観れるのに盗撮事件は起こってるよね
野球部の事件では球児はユニフォーム着用だったのに事件起こしてるし、服脱ぐ脱がないはあんま関係ないと思う
球児の中に放り込んだら事件は起きたわけだから、起こり得ないと断言するのも極端やと思うで
Replying to
オカルトブームの時代の有象無象の予言本の一つでしかなかったのが、本人の意思とは無関係に持ち上げられて、書いてもないことを予言扱いされてしまったって事件なので、これで罪に問われるのは可哀想
たぶん君は文章を途中までしか読んでない
だから他の人と話が噛み合ってない
Replying to
同じ復讐でも突発的に殴ったら当たりどころ悪くて殺しちゃったケースと、計画的に拉致して拷問しまくった後殺したケースやら罪の重さや周囲からの同情変わってくるやん
レイプの場合前者はありえないから殺しはしないけど後者の場合に当てはまるよね、って話では？
Replying to
引っ張り込まれる事件が多発するとは俺も思えないかな
仮に起こるとしても普通車両の方が格段に可能性は高いだろうね