ウルルン島（鬱陵島）を「日本の島」と記述 「竹島のことを分かっているわけがない」韓国側主張の根拠揺るがす史料
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント496件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回の史料が示しているのは、当時の大韓帝国の高官ですら鬱陵島の位置や名称を正確に把握していなかった可能性があるという点だろう。もし鬱陵島すら「日本の島」と記録してしまう程度の認識だったのなら、「古くから当然のように竹島（独島）を認識していた」という現在の説明には少し疑問が残る。歴史問題ではよくあることだが、都合の良い史料だけを強調し、都合の悪い史料は「例外」や「誤記」と片付けるなら、結論は最初から決まっていることになる。もちろん史料一つで領有権が決まるわけではないが、「昔から知っていた」という主張を支える根拠が揺らぐ資料が出た時こそ、感情ではなく冷静に史料全体を見直す姿勢が必要ではないだろうか。歴史は主張の道具ではなく、検証を積み重ねるもののはずだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
いまさら、新しく資料をみつける以前に、すっと前から「韓国側が島の表記を間違えている。」「竹島を正しく認識ていない。」「竹島とは別の島をこじつけている」、と証明する資料はたくさんありますよ。 それを、ことごとく無視して、自分らの都合の良いことだけを盾にして領有権を主張し続けているんで、１つ新しい資料が加わっても何も変わらないと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
大陸中華の清と、海洋島嶼中華の日本が、それぞれ近代国家に変わる過程で、化外の領域が空白地域になりました。 大陸中華と化外領域の境界は万里長城線と大陸海岸線で、大陸や半島の人々は海洋島嶼を領域外としました。 海洋島嶼中華の境界は曖昧で大陸海岸線と樺太台湾周辺でした。 近代国家意識の清国は海洋島嶼を日本領に認めましたが、大陸内部の朝貢諸民族地域に対して近代国家の属国概念や植民地概念を援用し、領土化を図りました。 それが中華民国や中華人民共和国へ受け継がれ、周辺諸民族地域てある台湾島や西藏や新疆を侵略しました。 日本は朝貢が大陸中華の威厳を高めるための化外領域との交易儀礼であると理解していたので、大陸内部の諸民族地域が清国の国外であり、諸民族の独立国になり得るとして、清国と日本の間の地域を緩衝地帯にしようとしました。 日本は大陸内部の領域を清国と争い、半島や満州に独立国設立を試みました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
竹島はおろかウルルン島（鬱陵島）すら日本の領土ということですか。高市総理には韓国大統領と楽しそうにドラムを叩くのも結構ですが領土問題を早く解決してほしいものですね。このような資料が明らかになってもなお、韓国に対して竹島・鬱陵島の領有権を主張しないのであれば総理として失格だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そもそも国際法上の根拠に基づいて最初に正式な領有を主張したのは日本なわけで、現時点では日本の領土と考えるのが妥当だろう。 勿論、韓国側にも歴史的主張があるにしてもそれを認めてしまうと、国際法に基づく秩序が成り立たなくなるし、法のルールを無視すれば最終的に国同士の関係は無法状態になってしまうので、国民感情はおいといてそれが全てだと思う。韓国の主張を法を順守する立場である日本は認めるわけにはいかないし、そんなことをすれば北方領土も尖閣諸島も強く主張したもの勝ちになってしまうわけで、そんなのはあまりにもおかしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
他の方々もコメントしている様に、今回の発見が韓国人に与えるインパクトはほぼ無いと思います。 自分達の都合良く解釈するだけなので、英語でも発表して、関係無い外国へ向けてアピールする事と、既成事実化されない為には争い続ける姿勢を見せ取り戻す努力を継続することだと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
竹島の不法占拠の根拠となっている「李承晩ライン」を設定した李承晩本人が言っている。 「竹島は 韓国が歴史上初めて 他国から奪った領土だ」と。 つまり 韓国大統領自らが 日本から奪ったと宣伝したわけだ。 そしてそれは数十年前の話しだ。 国際法の何たるかを理解していれば どこの国の領土であるかに 議論の余地は無い。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ファクトでもって論破したところで無駄なんだよね。韓国相手の問題でファクトが役に立ったことなど無い。 まことに残念ながら連中に絡まれて揉めた時点で「問答無用で殴りつけて言うことを聞かせる」か、「論理も事実もへったくれもない泥沼の口げんかに巻き込まれて疲弊する」かの二択しかない。 だから福沢諭吉なんかは中韓を指して「無視しろ。関わるな」と言い切った。 当時にあって西洋列強に伍するためには、たとえ「殴り付ける」関係でも、どっちもどっちの後進国としか見られず日本にとって損でしかなかったからだ。 まぁ現に竹島を奪われている以上は対応しなきゃならないが、真面目な議論でどうにかしようという考えは捨てることだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
本来は、国際司法裁判所等で、裁判できっちり判断をしてもらった方がいい。 韓国も、自分たちの国の領土ではないと言うことを確信しているはず。だから、裁判は絶対に出来ない。 本来なら自信があるなら、裁判で決着付けるのが1番早いと思うんだけどね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自分が不思議なのはこういう資料が見つかっても報道するのは産経新聞ぐらいで、朝日や毎日新聞は目立たないように言い訳程度に非常に小さく記事にするぐらいで、誰も気付かない。NHKとか2時間ぐらい特集組んで、竹島は日本の領土だったと資料が見つかる度に、国民一人残らず周知徹底する報道をするのが当然だと思う。何が言いたいかと言うと、日本の報道は日本人の為の情報取得の手段として、全く機能していないということです。
ログインして返信コメントを書く
