Yahoo!ニュース

飲酒で騒ぐ行為はもちろんですが、豚まんなど臭いの強い食べ物を隣で食べられるのも、不快に感じることがあります。法律で明確に禁止されていないからといって、何をしてもよいわけではないと思います。公共の場では、周囲の人への配慮が求められるはずです。自分にとっては何気ない行為でも、隣にいる人にとっては迷惑になる場合があります。誰もが気持ちよく過ごせるよう、最低限のマナーは守ってほしいと思います。

社民党の内紛には、正直言って党首選以上に興味が持てません。はっきり言えば「勝手にやっていればいい」という気持ちです。党首選を行うのであれば、内紛の暴露合戦のような話ではなく、政策をめぐる建設的な議論を行うべきではないでしょうか。どのような社会を目指すのか、どの政策を優先するのかといった点についてしっかり議論してこそ、有権者の関心も集まると思います。身内同士の対立や過去の経緯をめぐる応酬ばかりでは、党の将来像が見えず、国民の理解や支持を得ることも難しいのではないかと思います。

「今回の北海道訪問は悠仁さまの大学の春休みを利用したもので、あすまで滞在されます。」 わざわざ書く意味は何？

社民党は先の衆院選でも獲得議席がゼロに終わり、国民からほとんど支持されていない現状が改めて明らかになったと思います。その状況で、福島議員が無投票で再選となれば話題にならないため、党首選を行って少しでも世間の注目を集めたいという思惑が透けて見えるように感じます。しかし、国会議員がわずか2人しかいない政党が、わざわざ党首選を行う必要があるのかは甚だ疑問です。やりたければ勝手にやればよいとは思いますが、衆院選で議席すら獲得できなかった以上、多くの有権者にとっては、誰が党首になろうがどうでもいいと思っているのではないかと思います。

無投票で党首が決まればこれほど大きく報じられることはありません。あえて選挙の形を取ることでメディアの注目を集める手法は、まさに社民党の目論見通りと言えるのではないでしょうか。戦略としては一定の成果を上げているのかもしれませんが、個人的には誰が社民党の党首に選出されようとも、全く関心を持つには至りませんし、社民党の日本の政治に対する存在意義はいかがなものかと感じます。パフォーマンスよりも、政策や実態が問われるべきだと思います。

秋篠宮ご夫妻に対し、パラグアイ大統領から招待があったとのことですが、もし私がパラグアイ大統領の立場であれば、招待については慎重に判断すると思います。国と国との関係や外交上の配慮を踏まえれば、訪問の意義や国内外への影響を十分に検討する必要があるからです。皇室の方々の海外訪問は友好親善という重要な役割を担う一方で、さまざまな受け止め方があるのではないかと思います。

「立法府でも行政府でもないところに、国家の重大事に関して政策の意思決定ができる合議体ができてしまう。何の法的根拠もなく、大きな違和感を覚えている」という豊田議員の指摘は、もっともな懸念だと思います。自民党が圧倒的多数を占めている状況では、国民会議の結論が事実上そのまま国会の意思決定に直結してしまう可能性もあります。そうなれば、憲法が定める立法手続きの重みが形骸化しかねません。慎重な議論が必要だと思います。

福島党首が無投票で当選すれば話題性に欠け、党としての注目度も高まりにくいので、ラサール石井氏が代表選に出馬し、あえて選挙戦をつくることで党首選を盛り上げようとしているのではないか、という見方もできると思います。

「皆さんの命を守ることにつながるすてきな発明ですね」といった佳子さまのご感想を紹介することも一つの報道の形でしょうが、それだけでは内容が薄く感じられます。記事にするのであれば、「防災笛」をはじめとする具体的な展示物や工夫のポイント、開発の背景などを丁寧に伝えてほしいと思います。

「第57回なるほど展」にとても興味があります。記事にするなら佳子さまが訪問されたことよりも、「第57回なるほど展」の詳細について報じてほしいです。