ふたばフォレスト

法律の専門家が判断してる以上は素人に口出しする権利はないわな

フェミだけでしょ叩いてるの

セクハラし放題だって聞いた

内容見たらそりゃそうだろとしか言えない判決

女性裁判官もいたので裁判官が男だから〜というのは的外れ

>内容見たらそりゃそうだろとしか言えない判決
これ
ちゃんと読んでないのに叩いてるバカが多すぎる

担当裁判官より資料読み込んで法知識もある人間がいると思えない

この手の馬鹿はmayにもいっぱいいる

法解釈と市民の倫理観とかにはかなりズレがあるのが問題
危険運転致死傷罪とか結果の重大性だけでも分かるだろってのが市民感情だが
法曹の側としてはクドクドとつまらん条件をクリアしなきゃいけない

このおっさんは同じ状況になったら同意と捉えて同じようにやるって事？

裁判官や弁護士に文句言う奴いるけど
あいつらは法に従ってるだけだから文句あるなら司法に言うべきだろ

性犯罪がらみになると急にIQが落ちて人治国家みたいな主張始める奴らには参るね

被害者の主観はどうであれ
加害者が同意があると錯覚するに十分な状況があればいいってことだろ
普通じゃん

なんで法と現代人の倫理観と一致してないといけないんだよ法を舐めるな
法曹界の方の尊いお考えは現実に生きる下等な民衆には分かるわけないんだよ

不同意性交ってほぼ無いよね

>法解釈と市民の倫理観とかにはかなりズレがあるのが問題
>危険運転致死傷罪とか結果の重大性だけでも分かるだろってのが市民感情だが
>法曹の側としてはクドクドとつまらん条件をクリアしなきゃいけない
市民感情ですむなら裁判官いらないからな
裁判員だけで適当に量刑決めればいい

>裁判官や弁護士に文句言う奴いるけど
>あいつらは法に従ってるだけだから文句あるなら司法に言うべきだろ
もうそろそろ裁判官はAIで十分になるな

女を対象にした性犯罪の刑罰って女は家畜みたいな考えの時代の価値観のままになってるよね
モテない男には気分のいいことかもしれないが妻子持ちとしては胸糞悪いわ

>市民感情ですむなら裁判官いらないからな
>裁判員だけで適当に量刑決めればいい
そのほうがマシかな
時速200km/hを超えたスピード出して死亡事故を起こしてるのに
危険運転に問えるかどうかなんて話になってるのがおかしい

お勉強しかしてこなかったエリートが人の気持ちなんてわかるわけないだろう？

日本では犯罪者を長く刑務所に入れると再犯率が上がるんだよ
世界最高レベルの治安の良さを実現している法務省官僚が考えた制度を信じろ

まずこのイカレた拡散行為を善行と断じてる時点で頭がおかしいよ

女が裁判官だったら証拠もない痴漢冤罪で男の受刑者数十万人規模で増えそうだな

>お勉強しかしてこなかったエリートが人の気持ちなんてわかるわけないだろう？
一般人にわかんない方が高尚とすら思ってそう

地裁の裁判官の名前を拡散して何がしたいのか

>>お勉強しかしてこなかったエリートが人の気持ちなんてわかるわけないだろう？
>一般人にわかんない方が高尚とすら思ってそう
そんな大層なもんではなく過去の判例から逸脱しなければ自分の責任じゃないという事なかれ主義だと思うぞ

移民が入ってきたら刑事政策の常識がひっくり返るだろうな

>法律の専門家が判断してる以上は素人に口出しする権利はないわな
んなことないので衆院選挙で最高裁裁判官ならペケ印書けるデショ

>これ
>ちゃんと読んでないのに叩いてるバカが多すぎる
判決文全部読める状況の人は全然いないだろう
どこで読めるんだろう

>お勉強しかしてこなかったエリートが人の気持ちなんてわかるわけないだろう？
悪いんだけど高学歴の方が遥かにコミュニケーション能力高いぞ

>地裁の裁判官の名前を拡散して何がしたいのか
言いたいことは分かるしこの件はたぶんその通りなんだろうけど
変な判決下すのは割と地裁だからなぁ…

>担当裁判官より資料読み込んで法知識もある人間がいると思えない
担当の検察や弁護士
裁判官は裁判で出されたものしか読まない

判決に文句があるなら
政治家に要求して法律を変えるのがベターな方法じゃね

>このおっさんは同じ状況になったら
ｱｯー！

>裁判官てまともな判決出しても馬鹿には叩かれるから酷な仕事だよな
まともな判決出たか？ここ数年…

>変な判決下すのは割と地裁だからなぁ…
その変か否かの判断が感情論でしかないことが多いんだよなぁ

>裁判官や弁護士に文句言う奴いるけど
>あいつらは法に従ってるだけだから文句あるなら司法に言うべきだろ
司法ってどれだっけ

>不同意性交ってほぼ無いよね
えっち中にイヤンバカンて言われることよくありそうだけど

>そのほうがマシかな
>時速200km/hを超えたスピード出して死亡事故を起こしてるのに
>危険運転に問えるかどうかなんて話になってるのがおかしい
裁判官がF1ドライバーだったのかも

>女を対象にした性犯罪の刑罰って女は家畜みたいな考えの時代の価値観のままになってるよね
>モテない男には気分のいいことかもしれないが妻子持ちとしては胸糞悪いわ
女は上級国民様という扱いで男が痴漢冤罪の被害にあいまくってきた気がするけど

大口病院のキラーナースが無期で
介護施設職員の爺さん殺しが死刑なのはいまだにちょっと納得がいってない

フェミカスの言うことは100%嘘で
奴らには100%同意する必要が無い
でいいんだよ

>お勉強しかしてこなかったエリートが人の気持ちなんてわかるわけないだろう？
人の気持ち斟酌して量刑変えるのは未開の原始人のやり方なんですよ

裁判官は法律に従ってるだけなんて言う奴出てくるけど無理やりなアクロバティック解釈で捻じ曲げてんだよなあ
ぶつけに行ってんのに制御出来てるから危険運転じゃないとかアホかよ
制御出来てないから事故ってんだろ

検察官がよくお涙頂戴の演出をするそうだから量刑に影響することがあるんだろう

>裁判官や弁護士に文句言う奴いるけど
>あいつらは法に従ってるだけだから文句あるなら司法に言うべきだろ
裁判官って司法だよ
法律作ってるやつの事言いたいんだろうけどそれは立法
つまり国会議員ね
交通ルールなんかは警察官僚が考案してることも多いんだろうが

刑事裁判所は血に飢えているから合法な行為も違法にすると指摘した弁護士もいる

>フェミだけでしょ叩いてるの
敵か？童貞でない容疑者は叩いとくのが基本戦術
嫉妬じゃないぞ

全員死刑でいいじゃんくらいのカジュアルさが裁判には必要

>ぶつけに行ってんのに制御出来てるから危険運転じゃないとかアホかよ
>制御出来てないから事故ってんだろ
かりに意図通りに制御しつつぶつかった場合
それはわざとぶつかりに行ってる訳だから危険運転じゃなくて殺人罪かもな

一度行ってみたい所
見る分には良いけど見られる側にならないようにせねば

エロ目的で性的事件の傍聴に行く人もいるらしい

裁判官より弁護士が見たい

>かりに意図通りに制御しつつぶつかった場合
>それはわざとぶつかりに行ってる訳だから危険運転じゃなくて殺人罪かもな
そういう事情で「危険運転にあたらず」として無罪になった場合
検察側の戦略ミスなんじゃね
訴因変更して殺人罪とかで訴え直すべきかもしれん
裁判所が勝つ方法を教えてあげることも稀にあるらしいけど裁判所vs被告という図式になってはまずいから基本やらないらしい

>裁判官より弁護士が見たい
変人しかいないけど
みんな依頼者の意向を実現しようとする点で真面目だから
大目に見てやってくれ

>法律の専門家が判断してる以上は素人に口出しする権利はないわな
こいつ国民審査と裁判員裁判の存在に喧嘩売りやがったな

>裁判所が勝つ方法を教えてあげることも稀にあるらしいけど裁判所vs被告という図式になってはまずいから基本やらないらしい
そこは法的観点指摘義務が裁判所にあるから指摘しないで無罪だしたら
検察も裁判官も出世に汚点になる

なんでこれで訴えた？　て不真面目な弁護士よくいる

>国民審査
この形骸化してる税金の無駄遣い何なんだろうな
本当にジャッジさせたいならどんな判決下したかもっと情報収集しやすくしなきゃ駄目だわ

社会運動的な裁判で裁判官ガチャというのはあると聞くな
良い感じの判決期待できる裁判官に当たるまで提訴と取り下げを繰り返すっていう

>なんでこれで訴えた？　て不真面目な弁護士よくいる
勝ち目なくても訴えること自体が社会的意義があると思っている人がいるから
その人の代弁をしてあげるだけ

ある日とつぜん最高裁判所から封書が届く
何かヤバいことしたかなと封を開けると

>そこは法的観点指摘義務が裁判所にあるから指摘しないで無罪だしたら
>検察も裁判官も出世に汚点になる
検察は訴因選択ミスで裁判に負けると汚点になるけど裁判官の方はならないんじゃね
裁判官の汚点になるのは上級審で結果が覆った場合だよ
判断が間違っていたことになるから

>一度行ってみたい所
>見る分には良いけど見られる側にならないようにせねば
普通に生きてたら犯罪起こさないんですよ

>検察は訴因選択ミスで裁判に負けると汚点になるけど裁判官の方はならないんじゃね
実際実務では裁判所は無理筋だと思えばバンバン訴因変更を検察に促す
それをしなければ検察への不意打ち・デュープロセス違反として控訴されるから

>検察は訴因選択ミスで裁判に負けると汚点になるけど裁判官の方はならないんじゃね
よくわからなければ刑訴法312条2項を見てごらん

冤罪は他人事じゃない

日本に帰化してない韓国朝鮮人も日本で裁判官にも弁護士にもなれて思うがままに活動出来るんだよな

>実際実務では裁判所は無理筋だと思えばバンバン訴因変更を検察に促す
>それをしなければ検察への不意打ち・デュープロセス違反として控訴されるから
嘘だね
裁判官が「バカかこの検察はそれは訴える罪状が違うだろ」と思った時は「訴因について何か変更の予定は？」とか聞く
裁判は原告vs被告で争うもんで裁判所はレフェリーの立場
どっちかに加担したらそれこそ違反だよ

人の心とか無いんか

>お勉強しかしてこなかったエリートが人の気持ちなんてわかるわけないだろう？
お勉強すらできなかった猿よりは分かるよ

>そのほうがマシかな
>時速200km/hを超えたスピード出して死亡事故を起こしてるのに
>危険運転に問えるかどうかなんて話になってるのがおかしい
そんなの裁判所に言わないで国会議員に言え
解釈の余地残す立法だから判断に悩まされるんだから
クソみたいな法律作った国会議員は擁護して
その法律に従って裁判しないといけない裁判官叩くとか
頭悪すぎる

AI>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ヒトカス裁判官(笑)

>嘘だね
> 裁判官が「バカかこの検察はそれは訴える罪状が違うだろ」と思った時は「訴因について何か変更の予定は？」とか聞く
だから刑訴法312条二項を見てくれって
それと実務では「殺人を傷害致死に変更するご予定は」くらいのことを平気で言うよ
裁判官は刑事ではそこまで中立を求められてない

>>実際実務では裁判所は無理筋だと思えばバンバン訴因変更を検察に促す
>>それをしなければ検察への不意打ち・デュープロセス違反として控訴されるから
>嘘だね
>裁判官が「バカかこの検察はそれは訴える罪状が違うだろ」と思った時は「訴因について何か変更の予定は？」とか聞く
>裁判は原告vs被告で争うもんで裁判所はレフェリーの立場
>どっちかに加担したらそれこそ違反だよ
めんどくさいから俺15年目の弁護士だけどバッジ見せようか？
信じてくれるか？

>裁判官は刑事ではそこまで中立を求められてない
起訴状一本主義って知らないかい知恵遅れさん

>AI>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ヒトカス裁判官(笑)
AIがそんなに好きなら祖国で黒電話とセックスしてろ

まあ自称弁護士さんはあんまヒートアップしなさんな

なんか未だに判検交流やってるって信じ込んでる
元受験生の爺さん臭がする

いいかげんもう成人したような女を自分の意志や判断力の皆無な肉塊扱いするのやめなよ

>起訴状一本主義って知らないかい知恵遅れさん
それは公訴提起時点での話な
予断排除が趣旨
審理が進行した後は312条2項が使えるの

共産党支持者かいな
こういう奴が冤罪をうむんやな
逮捕されて起訴されればええんや

>審理が進行した後は312条2項が使えるの
そんで検察官に偏った訴訟指揮が許されるって勘違いしてるのか
なんか学者上がり弁護士のアホみたい

>だから刑訴法312条二項を見てくれって
じゃあなんで現実に危険運転致死にあたらずとして退けられてる例が結構あるんだよ
実務ではむしろ稀
>それと実務では「殺人を傷害致死に変更するご予定は」くらいのことを平気で言うよ
それは俺も言ってるだろ
でも裁判官がバンバン指摘してきして誘導するとか義務があるとかはねえよ
訴因変更の請求は基本的に検察官から申し出るもんだ

一度はやってみたいこと

>訴因変更の請求は基本的に検察官から申し出るもんだ
というか訴因設定の権限は検察官にしかないっちゅーの

>一度はやってみたいこと
「不当判決」の方がパヨくさいリビドーに溢れてて好き

そっ閉じ

>>訴因変更の請求は基本的に検察官から申し出るもんだ
>というか訴因設定の権限は検察官にしかないっちゅーの
変更を促すことができるんだよ
312Ⅱ見たか？

俺は判決文読んでないから保留だ
去年か一昨年か忘れたけど高裁判事の弾劾を求める署名集めていたアホがいたな
ぼっちざろっくの脚本家が署名してたやつ
素人は黙ってろと思ったわ

>じゃあなんで現実に危険運転致死にあたらずとして退けられてる例が結構あるんだよ
検察のメンツだよ
もう上訴する覚悟で訴因変更しないんだよ

ネットで拾った画像かな
そのカードなんやの？

いやSNSで身分証上げる弁護士ってキチガイかよ…

いやおかしな判決も出るから差し戻し審ってのがあるんだと思うが

どうせなら身分証がお年>いやSNSで身分証上げる弁護士ってキチガイかよ…
まあ日弁発行の裁判所のゲート回避と住民票・戸籍謄本の職権請求くらいにしか使えないカードが
なんかとってもありがたいと勘違いしてるルーキーくんなんじゃないんですか

>1772718765592.jpg
>1772718837484.jpg

晒す弁護士もどうかと思うが
食ってかかってたアホはもう喋るな

>No.1391855272
自演してそう

今年ちょうど15年目だとすると貸与制になって借金で人生マイナススタートさせられた可哀想な世代だな
生きてて楽しい？

>今年ちょうど15年目だとすると貸与制になって借金で人生マイナススタートさせられた可哀想な世代だな
>生きてて楽しい？
まあお前よりは

としあきは反知性主義者がめちゃめちゃ多いから
弁護士とかめっちゃ食ってかかられるぞ

不同意性交不同意わいせつはもっと問題にされるべき

>としあきは反知性主義者がめちゃめちゃ多いから
>弁護士とかめっちゃ食ってかかられるぞ
そーでもない
三流大学の法学研究科でクソみたいな研究してるとしあきもいるし

見てる人が勘違いしたらいかんので

裁判官が資料や記録を見て「これだったら〇〇罪で訴えれば有罪にできますよ」 みたいな事いうのは基本的にはダメ
ましてや義務なんてとんでもない

>見てる人が勘違いしたらいかんので
>裁判官が資料や記録を見て「これだったら〇〇罪で訴えれば有罪にできますよ」 みたいな事いうのは基本的にはダメ
>ましてや義務なんてとんでもない
あなた弁論準備期日や事実上の打ち合わせ期日なんかの存在も知らなそうだな
途中経過での心象の開示を普通にやりますよ裁判所は

>裁判官てまともな判決出しても馬鹿には叩かれるから酷な仕事だよな
暇空が負ける度に裁判官ガチャとか言ってるよな

構成要件くらい学んでからケチつけてほしいよね

刑事裁判で心証開示…？
それこそ半可通丸出し名こと言わないでほしいわ
民事と刑事の区別もつかない時点で本職ならバッジ外した方がマシ

>途中経過での心象の開示を普通にやりますよ裁判所は
あんた民事ばっかりの弁護士？

>刑事裁判で心証開示…？
>それこそ半可通丸出し名こと言わないでほしいわ
>民事と刑事の区別もつかない時点で本職ならバッジ外した方がマシ
刑事では312Ⅱが事実上の心象開示なんだよ
法律にない打合期日では事実認定まで言ってくることがある
刑事は民事ほど中立じやないからね
それと312Ⅱ見た？感想言って欲しいんだけど

無様すぎる
もうやめておけ
餅は餅屋だ

>「訴因変更の予定はありませんか？」と間接的に聞くのが関の山
それあなたの感想ですよね
法廷で見たんですか？

>それと312Ⅱ見た？感想言って欲しいんだけど
義務とは程遠い
それどころか訴因変更をバンバン促したら中立性違反としかいえん
「訴因変更の予定はありませんか？」と間接的に聞くのが関の山
それも重大犯罪なことは明らかにもかかわらず訴因設定ミスのせいで無罪放免になってしまうリスクを重く見た場合に使う非常手段

適当にしてても首にはならないから
無能しか残らない

裁判を経て無罪判決が出た人間に対して個人的感想を持ってやっただろと誹謗中傷を行っているわけだから
名誉棄損で訴えられたら負けるよ

日本もそろそろ法廷侮辱罪が必要なんだろうな

>不同意性交不同意わいせつはもっと問題にされるべき
証拠裁判主義であるべきだけどな

誤解されがちだけど普通の国の法廷侮辱罪は判決について異論をのべることを禁止するものじゃない
たとえば傍聴人がヤジ飛ばしたりチャチャ入れたりして進行妨害されたら困るからそれを防ぐ

女のいう事を疑わずに聞けでは法治国家じゃない
草津バッシングと同じ事やる気か

ロス疑惑の三浦さんを犯罪者扱いしたマスコミは訴えられて大部分負けたしな
誹謗中傷はやめとけよ

疑わしきは罰せずって一応そういうのがあるのよ
一般人は抑え込み殺人とか好きだけど

またアホが判事の弾劾を求める署名を集めそうやな
そしてアホが署名する

司法を政治闘争化する動き
アメリカでも民主党が始めてトランプがやり返してみたいなことになってるが
日本もそうなりそうな

アメリカは国会議員の数が少ない
増やしたほうがええんちゃうか

復興ボランティアっていうから仮設テントかどこかでの犯行かと思ったらホテルで2人きりか…

>無様すぎる
>もうやめておけ
>餅は餅屋だ
こういうスレってロー卒とか条文を引用したがる中途半端なのが集まってくるからね

>日付入れないとな
情けない73期

こんな絵を描いてるとしあきが弁護士やってるくらいだから

>なんでこれで訴えた？　て不真面目な弁護士よくいる
意味がわからない
訴えるのは依頼人で弁護士は依頼を受けるか受けないかだけだが

勝てないと分かっていながら訴えを起こすよう勧める弁護士が問題ってことじゃね
着手金詐欺ってやつ

叩いてるのが共産党支持者の時点で察しろ

ぶん殴って済ませた方が早いことを裁判でクドクド話し合うのは無駄だと思う

早いか遅いかの問題じゃねえってブン殴られて納得できる？

性的行為への発展を期待してたら逆に手を出さないと何されるかわからんもんな
だから先人は「家に上がったら」「酔い潰れたら」という判定で間違いのないようにしてきたのに

>性犯罪がらみになると急にIQが落ちて人治国家みたいな主張始める奴らには参るね
小学館スレの人たちは正義マンばっかりで閉口
作品と人格は別

>復興ボランティアっていうから仮設テントかどこかでの犯行かと思ったらホテルで2人きりか…
まぁ…女が調子に乗って金もっと要求して来たから渋った結果だね
当然

>裁判官や弁護士に文句言う奴いるけど
>あいつらは法に従ってるだけだから文句あるなら司法に言うべきだろ
物理的に触れないのに触った判決出したり
法が違憲だとか言って従わないじゃん

>共産党オタク
ハイ解散！

法的根拠となる証拠のカードを何枚積み上げられるかだぞ

>お勉強しかしてこなかったエリートが人の気持ちなんてわかるわけないだろう？
遊んでばかりいたカスどもの方がよほどわかってねえよ

酔った女を介抱するために休憩を提案したら女がラブホの場所を検索してくれた事件ってこれだっけ？

>こいつ国民審査と裁判員裁判の存在に喧嘩売りやがったな
一市民ごときが法律の専門家に勝てるんか？

>裁判官や弁護士に文句言う奴いるけど
>あいつらは法に従ってるだけだから文句あるなら司法に言うべきだろ
身内や知人には特例が多くね？例でいうなら芸能界

このスレ見ても法知識ない馬鹿しかいないと分か
このスレの連中は司法試験の勉強の際に嫌と言うほど類型だけで判断せず
個別具体的に判断すべしと叩き込まれるのを知らんのだろうな

>法律の専門家が判断してる以上は素人に口出しする権利はないわな
権利はあるよ
お前マジで馬鹿だろ

高裁でひっくり返るやろ

危険運転致死傷罪は
危険運転に対して使われる罪状じゃないからな
条文名と内容が違ってるせいで
ここのとしあきみたいに「なんで適用されないんだ！」って怒るアホが沸く

>お勉強しかしてこなかったエリートが人の気持ちなんてわかるわけないだろう？
そんな人間は裁判官になれないと思う

>危険運転致死傷罪とか結果の重大性だけでも分かるだろってのが市民感情だが
>法曹の側としてはクドクドとつまらん条件をクリアしなきゃいけない
いや
法曹の都合でどう見ても危険だろって運転が危険じゃないよ制御できてたよってされるのが問題なのでは