【裁判】「性的行為を期待し犯行繰り返す」少女などの自殺ほう助の男に実刑判決 SNSで知り合った男女5人のうち4人が死亡の異常行為（山形）
テレビユー山形配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント43件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
小3の息子を持つ親として、子供が悩んでいたこと、こういう人に引っかかってしまうこと、もう二度と会えないことは想像したくないくらい耐え難い。 親は子供の成長が何よりもうれしくて、自分より先に、なんて本当にあり得ない話で。 10代、20代の若い命がこういう形で失われたのは慚愧に耐えない。被告には少なくとも反省してほしい。親の気持ちを考えると胸に迫るものがある。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自殺幇助した人数が1人や2人なら懲役5年は重いでしょうけど、5人を幇助して4人が亡くなっているのですから、やや軽い量刑だったと思います。 自殺幇助罪の刑罰は「6月以上7年以下の拘禁刑」で数人以下の場合の量刑相場は3～４年前後ですけど、本件は5人中4人ですから検察求刑どおりの懲役6年が相当ではなかったのか？と感じます。 本件では、裁判官が”初犯・反省・母親の監督”を理由に減軽していますけど、出所後に再犯しないことを祈るしかないですね。 また、そもそもの素朴な疑問として、いったい何人の自殺幇助をしたら最高刑の7年になるのでしょうか？ 「7年以下」という法定刑がネックになっているのなら、法改正してもっと重い法定刑にする必要性があると思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
被告が及んだ行為は脅威で卑劣極まりなく、複数の犠牲者も発生しており、求刑の懲役6年や懲役5年を含む有期刑はおろか、無期懲役でも手緩く不釣り合いだと感じております。 しかも、性的行為を期待して犯行を繰り返すと指摘され、自殺を止める野郎の気がしれねえ。手伝ってでも死なせてヤリてえなどとほざき、反省の意思すらみられぬだけに尚更です。 死刑又は獄中死とならぬ限り、刑期を終えた後だけではなく、服役中も相手を選ばずに手を出すことなどにより、犠牲者が増える一方だと感じております。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自殺幇助を許すつもりも肯定するつもりもない、死にたいなら自分でやれ、その勇気も無いなら這ってでも生きろ、という考えなので。 だが自分は自殺そのものを否定する気もない。 所詮自分以外は全て他人であり、両親家族だろうと心の内は理解できないし本当の意味での共感はできない。 追い詰められての結果ならばそれは本人が選んだことであり、他人がどうこう言うことではない。 まぁ、他人の言葉で気が変わるようなら自殺する勇気なんて無いだろうが、少なくとも自殺した人を否定する資格は誰にも無い。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本の裁判官はどうなってんのか、人道的に 裁いているのか。 ある意味国民の代表だろう。 まるでペーパー試験ごとく紙何枚かで判断してそれが全て正しいとは思えない。 国民にわかるような説明の制度があるなら しっかり説明してほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
何より５年経てば塀から出てきて同じことするんじゃないの？って思うのですが。 そこは、人権等等の問題もあって監視されるわけでもなく判決を決めた裁判官に責任が返って来るシステムを考えなきゃダメかと思いますね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自分は生きるのに知らない人の自殺をなぜ手伝いたいのか…それが目的というより他にメリットがあるのかなと。自殺幇助はなんの親切でもないです。4人亡くなってるのに刑が軽くてびっくりです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
全く意味不明の判決。自殺幇助？意思を持って殺害している様に思えるが？ それに、これだけ重犯罪を重ねて、懲役5年とは？ 裁判官には常識という物が無いのだろうか？過去の判例に照らし合わせた結果、当たり前の常識が欠如したのだろうか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これ、数年前の座間の事件と何が違ってこんなに軽い判決になってるのか意味がわかりません。 強いて言えばそれよりは人数が少ないとはいえ4人も。 これで5年という判断がおかしいし、同じ国、同じ法の下でこんなに差が出る自体異常です。 あちらは死刑だったのに。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
4人殺して懲役たったの5年？こういう命以外失う物が無い輩は、味をしめて出所後またやるよ。ターゲットは皆若い女性。自殺幇助罪なんて、まあ何とも性犯罪者にとって美味しい法律があるんだろう。
ログインして返信コメントを書く
