Yahoo!ニュース

tk
tk

今回の件は残念だけど、安楽死や尊厳死は認めるべきだと思う。 ある程度の年齢になれば、自分の行く末が見えてくるものだし、逆転の見込みが無いことも自然と悟る様になる。 生きるも死ぬのも個人の選択だし、詰んでる方に無理に生きろというのもそれはそれで、辛いだけ。 私は、認知症や加齢による衰えのために、家族や周りに迷惑や負担を掛けるぐらいなら、自分の命は自分自身でコントロールしたい。 上手くいっていない時の励ましの言葉など、皮肉にしか聞こえないし、安易な「生きろ!!」という言葉など無責任でしかないと思う。

返信8

  • jus********

    >未成年者を含む男女5人の自殺を手助けするなどした 未成年者が含まれてる時点でダメでしょ 人間長い人生を生きている中で一度や二度は死にたいと思った事があるはず そこで「本人が死にたいなら死なせてあげようよ」なんておこがましい どうしても死にたいなら自分でケリを付けるしかない 他人が背中を押すような性質のものじゃない 病気や障害による安楽死は全く別の話

  • k_j*****
    k_j*****

    制度として確立していないからアングラな世界が存在してニーズもあるというやつですね。 今回の件も、表立ってきちんとした制度があればそっちを利用していたかもしれないし、それなら「幇助ではなく殺人ではないか」などという疑いも必要なくなる。 安楽死や尊厳死を法的に認める一方、幇助の罪をもっと重くすることだってできる。

  • 賛否両論。

    自分も全く同意見です。認知症になって自分が自分でなくなったり、周りに迷惑をかけるくらいなら潔くこの世を去りたい。また、治る見込みのない病気にかかって余生を寝たきりで過ごすくらいなら、苦しまずにきれいな体のままで周囲に別れを告げたい。 わざわざスイスまで行かなくても生まれ育ったこの日本で最期をとげたいですね。

  • cas*****
    cas*****

    だがそのためには「心から安楽死を望む人」と「本心では死にたくないのだが、周りからの有言無言の圧力で、心を偽って安楽死を望むふりをしている人」をどう見分けるのか、もし見分けることができないのであれば、後者の死は、前者の死のためのやむを得ない犠牲と見るのか。そういった問題に答えを出す必要がある。

  • mre********

    安楽死自体はあっていいと思う、 医者が治る可能性が低かったり助かる見込みがないと判断すればその場で安楽死出来るようにすればかなりの医療費が減るし。 自殺したいなら他人迷惑かけずに死ねるように法整備するべきだと思う。 認知症になったら安楽死してと先に本人の届出を出しておけば診断後速やかに出来るようにすれば良い。

  • zrx********
    zrx********

    イジメなどであれば自殺するまでもなく解決する方法はあるかなと思います。しかし、最早手の打ちようがないほどの借金などで自殺する場合は確かに安易に生きろと言う言葉は本人からしたら無責任な励ましになるかもしれません。私もスイスのように自分でボタンを押すような安楽死は賛成かな。私は健康体でも本人が望むなら安楽死も賛成なんですけどね… 死刑になりたいから誰かを無責任に殺そうって考える人も減るかもしれません。まぁこの話に関しては賛否両論が常でしょうけど

未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く

トピックス(主要)