  |
と言われることがあるが、これは単なる印象論ではなく、政治心理学の研究ともある程度一致している。
提唱者
Jonathan Haidt
| 道徳基盤 | 内容 |
| ケア | 弱者を守る |
| 公平 | 不公平を嫌う |
| 自由 | 支配されるのを嫌う |
| 忠誠 | 仲間を守る |
| 権威 | 秩序を守る |
| 神聖 | 穢れを避ける |
・ケア
・公平
つまり
弱者を守る
不公平をなくす
暴力は悪
↓
悪
↓
止めるべき
という発想になりやすい。
一方で右派は
・忠誠
・権威
・秩序
を重視する傾向が強い。
つまり
秩序
という価値。
↓
侵略を防ぐ
↓
抑止
↓
軍備
という発想になる。
戦争の話になると
↓
悪
↓
止めろ
↓
防ぐ必要
↓
抑止
つまり
村の内部
・ケア
・公平
・共感
村の外部
・忠誠
・防衛
・秩序
政治思想は
村の内部倫理（左）
村の外部防衛（右）
に分かれやすい。
安全保障
↓
という体制だった。
つまり
↓
その結果
日本国内では
傾向が強くなった。
だから
抑止
心理学では次の傾向も指摘されている。
恐怖
つまり
人が苦しむ
↓
止めたい
敵が攻める
↓
防ぎたい
左派だけなら
防衛が弱くなる。
右派だけなら
＋
安全保障
のバランスで成り立っている。
以下、提示文を Jonathan Haidt の主張に即して、できる限り中立的に論評します。 1. まずハイトの理論の正確な位置づけ ハイトの道徳基盤理論（Moral Foundations Theory）は、 人間の道徳判断...
では筆者に新しい視点を得ることができる、類似の研究を紹介してください 了解しました。 ハイト理論と隣接しつつ、別の角度から政治的道徳・イデオロギー差を説明する研究を紹...
右と左は相対的な概念だから思想や論理、印象では正確に区別できない
以下は元の文章についてコメントです 誤っている部分については指摘しつつ建設的な返信をしてください A「この程度の譲歩でも許さない頑迷な界隈がある」 これは理論的主張では...
以下は元の文章について追加されたコメントです 誤っている部分については指摘しつつ建設的な返信をしてください 以下、各コメントの論点を分解し、事実関係と理論の適用範囲を...
anond:20260304122529 その観察は妥当です。 Jonathan Haidt が警告している「道徳的部族化（moral tribalism）」の典型的特徴が、今回のコメント群には複数見られます。 整理すると、次の傾向が確...
anond:20260304163508 続けて ちなみにこのコメント群ははてなブックマークというサイトで、元の記事に対して付いたものです はてなブックマークというサイトの特徴を踏まえてね 了解...
Haidtの警告する道徳的部族がここにも https://anond.hatelabo.jp/20260304163508
両方取り入れてくれ 多数の利益と少数の尊重を額面通りやればいいのに
中年男性って仕組みや構造の話はするけど、個人の感情や感覚の話をしない... https://anond.hatelabo.jp/20260301234914 と並べて読むと香ばしい。
でも日本の左翼、経済弱者に興味あるとこあんまなくね？れいわぐらいじゃない？まともに経済救済言ってるの。
左派が馬鹿なのは、「ケア・公平」は国家の安全が前提になるのにそれが分かってない事。 そして安全保障の為にすべき事が何も分かってない。
■左翼を馬鹿にするのが流行っているがそもそも左翼は反省しないのでいくら馬鹿にしてもノーダメージで意味ないぞ 普通は馬鹿にされたら反省して改善するが左翼に自分が反省する...
左派はその道徳的立て付けを利用されて 弱者救済や道徳などみじんも考えていない人々に利用されやすく 日本には本来の左派は皆無に等しい、も追加しといてよ。そこがいちばん大事だ...
その「本来の左派」って共産主義者のことだからな。 そりゃ少ないわな。多かったら困る。
本来の左派ってジャコバン派とかのことじゃね？ その頃から左派って略奪無罪とか唱えて暴動ばっかしてた気がするけど
右派はもともと王皇軍と学術軍 搾取されるのが左派の農商工軍 思うに日本の左派学術軍は 王皇軍医に壊滅させられている スパイだらけで腐敗してる
右派ってこれやで プーチン『ウクライナ侵攻は自衛戦争』 トランプ『イランが先制攻撃しようとしていた気がする』
渓谷にドはまり
ジョナサン・ハイトってはてなでしか知らんし読んだことないけど、 この人って政治思想の話するときに歴史は参照しないの？ 心理学の視点から見るのは面白いんだが、さすがに政治思...
Domino-R すまんが「感覚」について普通は逆だ。リベのオレでも右派の方が正義や忠誠、道徳を重視してるとわかるし、左派の（官僚的な）無責任は問題を組織・構造に還元しちゃって個の責任を問わないからだとわかる。 
hom_functor 昔の左派は構造的に考えることもできたが、今はお気持ち一本槍の幼稚が主流になってしまい、道徳的に優れているという思い込みでしか自我を保てないのではないか。一番酷かったときのネトウヨより頭悪く見える 
quabbin 論拠の引き方が弱すぎて… death_yasude 進化心理学とか出てくると普通に萎える 
sotonohitokun トランプ氏「先制攻撃されると感じたので…」どう言う構造か知りたい 
8
