note初投稿です。今回の炎上に関連するトレンドをタップしても、発端の人の行為についてあまり議論が為されていないように見受けられましたので、私が彼のツイートやその周辺に対して思ったことを、事実も並べながら話していきます。

CoCoLoさんのツイート

　一応ですが、今回の炎上の発端となった人とそのツイートについて、一部抜粋になってしまいますがご紹介させていただきます。
CoCoLo (@ShotakonCoCoLo)
ショタコンを公言する男性漫画家

・購入したショタラブドールに子役の顔写真を貼りたいなど公言していた
・小学生男児に対してどんな行為をしたら事案になるかアンケートしていた
・ショタドールをもっと宣伝したいというツイートをしていた

　まだこの辺りは内輪のみで共有され、特に他のユーザーから叩かれることもなく、フォロワーと自由にショタ談義を楽しんでいる状態だったと見受けられました。

　そして、件のショタラブドールのレポート・紹介漫画は8月16日に投稿されました。

　ちなみに、このツイートは画像のサムネイルにある通り、「18歳未満閲覧注意」という文言があります。しかし、このツイートをする上で『ツイートする画像/動画をセンシティブな内容を含むものとして設定する』という設定はOFFになっていました。おそらく、「ラブドールという大人のおもちゃでも、大事なところを隠しており、性的使用はほぼ描いていないので問題ない」と考えての判断と思います。
　しかし、隠すところは隠していたとはいえ、R-18と本人から宣言していたので、今回ばかりはセンシティブなメディアとして、設定をONにする必要があったのではないか、と考えます。

　ちなみに、センシティブなコンテンツの設定をOFFにしたままツイートの公開範囲を全体に広げると、以下のようなメリット・デメリットがあります。

メリット

・センシティブ設定ONの時よりももっと多くの人にツイートを見てもらえる
 ・ユーザー名検索にも名前が出てアクセスされやすくなる

デメリット

・全体公開のため、見たくない人のタイムラインにまで性的なツイートが流れてくる可能性がある
・全体公開のアカウントのため、引用RTすると、センシティブメディアの前置きがないまま性的なツイートがそのまま表示されてしまう
・Twitterのポリシーに違反する

投稿後の周辺の反応

　この体験漫画が一般公開されると、興味をもったりする人、参考になった人が続出したものの、しばらくして苦言を呈する反応が多くなっていきます。

・ショタラブドールの体験漫画という度を超した内容を一般で公開しないでほしい
・この投稿で界隈が危険視されて表現規制論者の餌にならないか怖い
・『現実の男の子に手を出す前に・・・』という表現はいくら冗談でも最悪　等

　次第に批判する人は増加し、ついには過激な主張を繰り広げる集団に見つかってしまい、誹謗中傷混じりの反応が続出しました。（嫌悪感をどうにかして社会的正義に変換し、規制や弾圧を叫ぶような内容が主）

・ラブドールから本物に手を出しかねない
・小児性愛は表現も犯罪
・ラブドールにも人権がある
・小児性愛者は殺してもかまわぬ　等

　これらの過激な批判に対して、表現の自由を守りたい人たちはさまざまな反論を展開する流れとなりました。

・オタクが実在の児童に手を出した実際の統計を出せ
・親や親戚からの近親姦の事例の方が多い
・ロリコンショタコンの人権・表現の自由を侵害するな
・ラブドールを買って本物に手を出すなら海賊漫画読んで海賊王に俺はなる　等

　そういったレスバトルやカウンターばかり多くRTされて広がり、トレンドに上がった『小児性愛』ワードをタップすると、表現の自由は大切だ、ロリコン・ショタコンの人権を毀損するな、などの雰囲気に染まっており、発端となったCoCoLoさんのツイートの是非について真正面から議論するツイートはほぼ見られないという、全くもって謎のような状況に陥ってしまったと感じました。

発端の発言について

　それでは一度発端のツイートに戻って、問題点を考えたい・・・ところですが、かなり主観が混じっていますので、斜に構えながら見るのがおすすめです。

　本人が凍結されてしまった今となっては、本人の本心をお伺いすることもできませんが、今回CoCoLoさんは、

『ショタラブドールは実在の子供とは全く無関係であり、大人型ラブドールのように一般的に公開の場で紹介しても問題ないグッズである』

という発想のもと、全ユーザーが閲覧できるようにしたまま投稿したのではないか？と推測しています。これはCoCoLoさんの謝罪文を読んで推測した内容なので、実際にCoCoLoさんがそう言ったのではないということに十分ご注意ください。

ラブドールは性欲処理グッズの一種であり、実際、店の隠れた場所や通販で販売されており、表で堂々販売される機会はほぼありません。一応、ただの人形なので、やろうと思えば全体公開で紹介することはTwitterのシステム上可能です。ですが、その紹介する人形は子供の姿をしており、なおかつ主用途は性欲処理という重大な2点を踏まえた存在だったので、CoCoLoさんのショタラブドールの紹介漫画は、ショタラブドールに耐性のない多くの人にとってショッキングな内容になってしまったのだろうと思います。その反動で、例の凄まじい大反発の応酬が起こったのではないかと思います。

↓↓↓↓↓　しかし　↓↓↓↓↓↓

だとしても！！！！！

　だとしてもですよ！！！！！！！！！！子供型ラブドールの存在自体を否定するようなことは決してやってはいけません！公開の場で扱うことができないとしても、同好の者や興味のある者達だけで楽しんだり、個人的に楽しんだりする機会は絶対に保証されるべきです。Pixivなどのイラストサイトでも、R-18のイラストはちゃんと未成年や、そういうものを見たくない人が閲覧できないようにすることができています。子供型ラブドールの扱いもそれらに倣い、センシティブ設定などをかけて内輪のみで楽しむのが、界隈にとっても、その他の一般ユーザーにとっても、有益な決着ではないか、と思います。

どのようにあの内容を投稿すればよかったか？

　改めて繰り返すようですが、今回の体験漫画は、センシティブ設定をONにして公開範囲を絞った上で投稿すれば、内容もそのままで問題なく投稿、共有することができたと思います。
　表現の自由を訴える方々にはもしかすると堪え難い話かもしれませんが、もしCoCoLoさんが、例のショタラブドールの体験漫画を、アカウントのセンシティブ設定をONにしてからツイートすれば、他のユーザーが引用RTしても、Twitterの機能で一般のユーザーからはセンシティブツイートとして全面で警告表示が出るようになりますし、悪意のあるユーザーが、わざわざCoCoLoさんに突撃してまでスクリーンショットを持ちだし、全体公開で嗜好を叩いたとしても、「ちゃんと一般のタイムラインに流れないよう対策を施している」などの反論をすることが可能になり、逆に無理矢理引用したユーザーの方に責任を問うなどして、自身の活動とその活動範囲の正当性を確保することができたと思います。というか、そもそも一般の目に入らなくなりますから、CoCoLoさんのツイートを閲覧したい人や、ショタ関連に興味のある人だけのタイムラインにのみ流れるようになって、内輪のみで比較的平和に共有することができたはずではないか、と思います。

最後まで読んでいただきありがとうございました。