イランのフリゲート、スリランカ沖で米潜水艦によって撃沈される

いや…マジか…

https://www.jiji.com/sp/article?k=2026030401419&g=flash

>>5

イスラエルにアメリカが同調したって形になるんかな

>>23

敵兵なんて救助する必要あります？敵ですよ

イランがついに4日目は50発しかミサイル撃てなくなったからもうアカン

>>26

漂流とは漂い流れる事を指すのでその場に止まってるのは漂流とは呼ばないんですよ

>>28

まあ制海権も制空権も完全喪失してるからな…

特に制海権に関しては艦艇を徹底的に潰してるからエグい事に

>>29

波も潮流もまったく無い海域が外洋にあるのか…？

というのはさておきそもそも>>26の言い回しが条約の原文そのままなわけないだろ

言葉尻捉えるときはそれに意味がある場面かどうか考えてからやろうな

>>32

敵船から飛び出してきた敵兵はジュネーブ条約とやらに記されている漂流と捉えられるんですかね？

救出しようと近づいたところを攻撃される可能性はないんですか？

>>30

中国国内でさえ馬鹿にしてオモチャにしてるからどこかで汚名返上するでしょう

結構国内向けに面子保たないといけないし

フォークランドのとき助けたっけ？

軍艦内にもいちおう接近戦用に小銃くらいは積んでるけど逃げるときに持ち出す余裕なんてまず無いし、持ち出したとしてもそんなもん軍艦から機関砲で狙われたらどうにもならんからな

潜水艦が浮上して救助は無理だな
余力がない

>>35

武器が銃やナイフだけとは限らない手足があれば首を絞めたり目潰しはできる噛みつく事もできる

救助となると少なからず抱えるような状況になる事はあるはずなので危険だろ

数発銃撃してから救助してもいいならそうするべきだと思う

>>37

コンカラーがアルゼンチンの巡洋艦沈めたときは相手が単艦じゃなかったからね

脅威度の高い巡洋艦だけ狙って他は放っといてる

>>36

どちらも外洋向けではないからなあ

>>40

机上の空論だな

見捨てる前提ありきで屁理屈捏ねるからツッコまれるんだよ

>>40

それやって何の得があるんだよ

反論するなら素人考えの想像じゃなく戦争での実例持って来いよ

>>44

知らねえよ

どうせ死ぬなら1人でも敵をころすと考える可能性はある

>>43

実際机上ではなく実際潜水艦に百人ぐらい追加で入れるの？

>>45

降伏したという証明は？

沈んだ船から逃げたとはどうやって判断する？

ぶっちゃけ海戦で相手助けた事例の方が少ないからなあ

>>41

ちなみにフォークランド紛争のときのイギリス軍は交戦範囲を設定してその外に居るアルゼンチン艦艇は攻撃しないことにしてたんだけど巡洋艦だけは脅威度高いから例外ってことで攻撃許可が出た

攻撃前に政府内で色々議論したうえで命令してる

戦争といえど色々手続きはあるんだな

>>49

誰もジュネーブ条約なんて守ってないんですね

潜水艦って浮上時が一番無防備なんたろ
救助するかあ？

沈められた駆逐艦って2021年就役の新しい船じゃん
対潜ヘリや短魚雷も装備してる

>>48

一隻しか居ない敵艦沈めた後にその艦の乗員以外の人間が海の上に現れたら怖くない？

>>52

ＷＷ１あたりだと助けた例はあるな

ゴムボートや浮き輪渡すレベルの話だが

帝国海軍の敵兵助けた事例が美談になるほど皆無視する

正直海峡封鎖だ、ジハード！って言った上で無差別攻撃やってるのに攻撃されないと思ってるのは無謀すぎるんじゃ無いかなって

ジュネーブ条約って守る意味あるの？

>>55

沈んだ船から出てきた事をどうやって「逃げた」と判断するんだ？まだ敵が交戦しているつもりだったらどうするんだ？一矢報いる為に反撃手段を隠し持っていたらどうするんだ？

>>27

若年層は世界的に無宗教化してるからそこら辺からかな

アメリカ人のイスラエルに対する感情は普通に悪い、そりゃあ一般人からしたら戦争に巻き込んでくる国と思われちゃうよね

同盟国だから参加しないのもどうかと思うしなんだかんだアメリカは律儀だよな

>>48

難船者だぞ？敵兵か否かに関わらず救助しなきゃなんないだよ

投降したふりをした騙し討ちはそれはそれで人道に反することなんで非難される

>>62

反撃手段て具体的に何？

そんなもん抱えて海に飛び込んで沈まないの？

>>66

いまだにアメリカの学校じゃユダヤ人がいじめられることがあると聞くしユダヤってだけでほんとにそんな政府の扱いがいいのか怪しいと思う

民族じゃなくあくまでもイスラエルって国がアメリカが中東にかかわるうえで都合が良い存在ってことなんでは

中東の情報収集とか工作とかモサドが一番得意だろうし

>>65

だから救助しないといけない状況だとどうやって判断するんだ？

>>67

爆薬でも何でもあるだろ

上にも書いたが最低限手足さえ残っていれば攻撃できる

潜水艦に追加で百何十人入るの？教えて

>>66

多分本当だけどそれ以上に福音派がな

世界は破滅するけどその時に救世主がイスラエルに復活するからイスラエルという国はいるという考え方らしい？

>>71

無理、常識的に考えて入れるわけないだろ

そもそも最初から助ける気が無かったら条約に入らなけりゃいいだけなので余裕があったら助けるし自分もいざってときは助けられたいって思惑で加盟してるんだがなあ

>>68

やっぱ今回はトランプがエプスタインで詰められかねないから丁度いい目くらましのためにイスラエルに乗っかってイランに仕掛けた感じなんかね

>>67

軍人だし小さい拳銃やナイフ一つ装備しててもおかしくないからなあ

救助ってことは近づく必要あるしそれが80人くらいと考えるとね

>>69

常識で考えてみ、海のど真ん中で浮いてたらどう考えても救助対象だろう？

あと救助しにきた相手攻撃すんのもジュネーブ条約違反だからな

それはそうとして潜水艦での救助は無理筋だろう

まさか敵兵助けるために戦時の海で急浮上するわけにもいかないだろうし

>>71

実際やるならなんか適当に浮くもの投げたり食料載せたボートを一部出してやる程度じゃない？

一応出来る範囲で義務は果たしたよっていう

いちいち助けたら通商破壊できないだろ

>>68

日本人と外国人のレスバで日本人側がクソ白人がよ！とか言ってると外国人側はそいつはユダヤ人だよって言ってるんだよな

まあ華僑みたいなもんなんやろうな

>>79

今回はそもそも通商破壊戦じゃないけど通商破壊でも余裕があるうちは沈めた船の乗員助けてたんだよほんとに

余裕無くなって以降のイメージが強いから知らん人多いけども

聞こえてくる戦況がイランには厳しいのしかないんだが

>>78

原潜で無闇に浮上したり近づく事自体が厳しいから

結果的に離れた距離で物資をポイ捨てする事になる

ある意味もっと酷いというか何というか

>>82

Xだとアメリカ苦戦言ってる垢多くないか？

>>77

海のど真ん中？敵船から出てきただけで海のど真ん中に浮いてる扱いになるのか？

救助対象と勝手に誤認して近づいてきた相手に攻撃するのはいけないのか？

すごい遠いところで戦ってるんやなあ
もうこれ自衛の為にインドも出動しなきゃいけなくない？

イランがトルコ攻撃したらしい

アメリカと共謀してるイスラエルって日本と仲良いの？味方の味方って感じ？

>>89

なんかトルコの米軍基地ではなくアンカラが目標じゃねと言われてるな

>>90

そんなに良くないかなあ…悪くもないけど

イランと同じくらいゲス野郎なのがイスラエルだし…

>>90

日本としては中東の国は全て顔を立てる

イスラエルからは知らない

>>89

もう近い国無差別状態で無関係な国のヘイト買うだけの無駄弾すぎるわ

先に殴ってきたイスラエル狙うなら一応の大義あろうにマジで何やってんだ

観艦式帰りってちょっと複雑ね…
完全に殺すって決めたってことなんだろうけど

将官クラスで4割以上亡くなってるから命令系統無いに等しい

>>84

ただ空爆とミサイルだけじゃ倒せないから地上軍で制圧しないといけないんだけど、そこはアメリカもイスラエルもやる気無さそうだから…

やっぱイラクとアフガニスタンがトラウマなんかなあ

>>12

ベトナム撤退の一因が反戦運動やぞ

アメリカが正義の戦争などイメージにこだわるのもその反省だ

イラク戦争時も大々的な批判が行われ米政府が対応してたのは日本でも報道された通りだ

>>98

ベトナム戦争は報道で支援してた南ベトナムとか色々酷いのが明るみに出てたしなあ

ただその反省で湾岸戦争は取材制限して軍が出す映像も既に編集して遺体や民間被害映さないようにと情報統制してから！

まあ、湾岸戦争でそんな情報統制されたからイラク戦争では前線部隊に同行してのエンベッド取材することになった奴