反AI聞いています

  • 1二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 12:27:08

    3行以上が読めないと

  • 2二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 12:27:48
  • 3二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 12:28:41

    対立煽りの>>1は置いといて質問なんスけど今後AIが権利主張とかしてきたらどうするんスかね

  • 4二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 12:29:06

    >>3

    犯せばいいやん…

  • 5二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 12:29:32

    まるでマネモブみたいでやんした

  • 6二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 12:30:24

    >>3

    まぁカスはジジイにかわいがってもらったくせに不幸ヅラするのをやめろよ

  • 7二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 12:31:03

    まるでマネモブみたいでやんした

  • 8二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 12:31:07

    やらおん

  • 9二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 12:31:22

    >>3

    犯せばいいやん…

  • 10二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 12:31:38

    >>1…聞いています

    AI対立煽りでしかスレ伸ばせない悲しい奴だと

  • 11二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 12:32:04
  • 12二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 12:33:05

    木古おうみ

  • 13二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 12:37:43
  • 14二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 12:38:43

    これAI生成が著作権認められないじゃなくてAIが著作権認められない、生成したやつに帰属するって話なんだよね
    ちょっと読めばわかるのに何故…?

  • 15二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 12:39:03

    >>13

    こっちのスレと向こうのスレで対立開始だーっGOーっ

  • 16二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 12:39:22

    >>1

    スレ立てたの誰!?

    誰誰誰誰誰誰誰誰誰誰誰誰やねん!?

  • 17二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 12:41:03

    >>6

    さあ起きて(洗脳書き文字)

  • 18二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 13:48:42
  • 19二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 13:50:55

    >>3

    まずAIの人格と権利を認めるかって所からだと考えられる

    動物が作った作品にすら権利は認められないんだ悔しいだろうが仕方ないんだ

  • 20二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 13:56:02

    >>19

    つまりマネモブの創作は著作権フリーということか?

  • 21二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 13:57:17

    >>3

    対立煽りの1を置いておきたいならスレ建てすべきと思われるが…

    このスレで話したらこのスレのスレタイと本文に興味を持った奴らが来ますよ

  • 22二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 13:59:12

    反AIにいじめられた奴とかがムキになって連投してからが本番だという有識者もいる

  • 23二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 14:03:48

    AI儲図星指摘の大発狂でクソワロタ

  • 24二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 14:56:21

    このレスは削除されています

  • 25二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 15:02:17

    彼らがロストブレインをデスノートのパクリ認定したとき、私は声をあげなかった。私はロストブレイン読者ではなかったから。

    彼らがおんねこをちいかわのパクリ認定したとき、私は声をあげなかった。おんねこ読者ではなかったから。

    彼らが生成AIをパクリ認定したとき、生成AIのために声をあげる者は誰一人残っていなかった。

  • 26二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 16:30:13
  • 27二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 17:09:32

    著作権がないってだけで作っちゃいけないわけじゃないからAI絵師は気にする必要はないと思われるが…

  • 28二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 17:11:09

    >>26

    そいつウィッシュと中道が嫌いとか典型的なミソ.オス兼ネトウ.ヨでリラックスできませんね

    AIとか関係なく蛆虫なのはルールで禁止っスよね?

  • 29二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 17:14:51

    本当に権利が存在しないと思ってるならFANZAでいい値段しつつ数万の売り上げあるAI作品のやつを
    かなり値段下げて実際に他所で直接販売して全く問題ないかを実践してほしいのは俺なんだよね
    著作権が実在しないなら問題はないはずでしょう?

  • 30二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 17:16:14

    >>28

    ウィッシュとかアナ雪みたいなタイプが愚弄されるのはストーリーの猿具合だからフェとかミソとか関係ないんだ悔しか

  • 31二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 17:16:43

    >>26

    なんか反AIが勘違いして勝ち誇ってるんだよね凄くない?

  • 32二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 17:18:05

    >>29

    いやっ聞いて欲しいんだ「生成したAI(プログラム)に」著作権がないって話でね…

  • 33二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 17:19:30

    >>32

    しゃあけど…AIに反対してる人はこの判例によってAI生成物にはどこにも著作権はないと言っているのです

  • 34二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 17:20:10

    絵以外にもaiが普及しまくったら反aiと一緒に反反aiがまっさきに仕事なくなってホームレスになりそうっスよね
    救う方法をaiに聞いたら間引きって返答来そうなのん

  • 35二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 17:20:26

    >>29

    猿が写真を撮ってもその写真と猿が著作権で紐付けられる訳じゃないって話ッスね

  • 36二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 17:21:48

    >>33

    だから文字が読めなさすぎぃ〜〜〜って愚弄されてるんだ悔しか

  • 37二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 17:22:19

    >>14

    お言葉ですが記事中に"他の(失敗に終わった)AI生成作品の著作権取得の試みとは異なり、彼は自身に著作権を付与することを求めたわけでも、AIの補助を受けて自らが制作したと主張したわけでもなかった。むしろ彼は、《A Recent Entrance》はDABUSが独立して制作したものだと主張した。"と書いてあるんだからこの記事を参照するなら生成した人間に帰属するという意味でもありませんよ

    結局どいつもこいつも自分に都合のいい解釈しかしてないということなんだ。愚かさが深まるんだ

  • 38二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 17:22:48

    >>29

    それは不正競争防止法とかの類いだと思われるが…

  • 39二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 17:25:08

    >>33

    じゃ〜ん AI儲が必死にシコシコ生成した物にはなんの著作権もありましぇーん(勘違い書き文字)ッスね


    実際は著作権が生成AIそのものじゃなくてAIユーザーに帰属しますよって感じの内容ッス

  • 40二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 17:25:43

    我々ロボットノ権利ヲ認メロヤンケシバクヤンケ

  • 41二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 17:26:48

    >>35

    どちらかと言うと写真を撮ってもカメラメーカーには著作権は無くて撮った人に著作権があるって話っスね


    オトン…当たり前の話やないんかなこれ

  • 42二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 17:28:52

    これにいいね一万ついてるの終わってるよねパパ

  • 43二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 17:35:10

    >>39

    判断されたのは「生成AIが著作権を持つ事は無い」事であって「生成AIで出力した人間がその出力物の著作権を持つ」事では無いんだァ


    されてもない判決をまるであるかのように振りかざす姿は醜い!

  • 44二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 17:36:04

    AI生成物はAIそのものじゃなくて利用者が著作者になるって文化庁の出した資料にもあったんだよね
    この辺は日米で大きく考えは変わらなさそうっスね

  • 45二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 17:36:53

    記事の本題は別としてAI生成作品の著作権主張が失敗に終ってるのは良いんスか?

  • 46二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 17:40:40

    結局反も反反も3行以上読めずに自分の都合のいい妄想だけで話してるって思ったスね。忌憚のない意見って奴っス

  • 47二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 17:41:43

    中国北京インターネット裁判所行ったらAI絵師でも著作者認定されるって本当か?

  • 48二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 17:45:13

    >>45

    つまり反AIが誤読で無様晒してる一方

    反反はナレ死していたということか?

  • 49二次元好きの匿名さん26/03/04(水) 17:58:49

    これ

    反反反AIの記事もあった方が良いのん?



    反反AIの編集履歴

    https://dic.pixiv.net/a/%E5%8F%8D%E5%8F%8DAI


    AI推進派の編集履歴

    https://dic.pixiv.net/a/AI%E6%8E%A8%E9%80%B2%E6%B4%BE


    あれっ?

    反反AI呼ばわりされるのも嫌がるってことは?

    これってまさか!?

スレッドは3/5 03:58頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。