【速報】維新・吉村代表「あってはならないこと。深くお詫びします」“衆院選中に幹部の応援演説などの動画を『有料広告』として配信”公選法に抵触か「広告出稿するものでないものを担当者の確認不足もあり」と釈明
関西テレビ配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 維新の公職選挙法違反疑惑は、民主主義の根幹に関わる重大な問題であり、謝罪だけでは済まされず、組織としての責任を明確にし、再発防止策を講じるべきだと考えています
- 維新は自民党に飲み込まれる前に、金銭不祥事や国保逃れ問題を解決し、党員の再教育を徹底する必要があるという声もあります
関連ワードは？
- 公職選挙法違反
- 吉村代表
- 党員再教育
コメント819件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
維新は、あってはならない事が多すぎる。 これまでも、数多な金銭不祥事や国保逃れ問題が発覚しても、代表の吉村さんは監督責任も取らず、党員の再教育も実施しなかった。この様な状況が続けば、不祥事は限りなく発生する可能性がある。 連立与党入りし、副首都構想や大阪都構想を目指す前に、これらの課題解決を第一義としなければ、維新は自民党に飲み込まれて消滅してしまう恐れがある。 今回の件については、吉村さんはただ謝るだけでなく、代表として本格的に責任を取り、更に関係者を処分して、徹底的な党員の再教育を実施しなければならない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
吉村代表は衆議院議員選挙の期間中幹部の応援演説などの動画を動画配信サイトで「有料広告」として配信していた。吉村知事は「大阪都構想」を巡り都構想挑戦を争点に掲げて大阪府市民の大事な血税を使ってトリプル選挙も強行した。加えて吉村知事は党代表として世間を騒がせた党内部の公金還流疑惑及び党所属の地方議員が国民健康保険料の支払いを逃れるため国保より負担が軽い社会保険に加入していた脱法行為の詳細も説明した方が良い。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回指摘されている維新の公職選挙法違反の疑いは、民主主義の根幹に関わる重大な問題だと感じます。果たして謝って済む問題なのでしょうか。2023年の江東区長選挙では、当選者が有罪となり、当選無効や給与返還が命じられました。今回の維新の件も仮に違法性が認定されるような事態となれば、維新は直ちに連立離脱すべきだと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
公選法違反は担当者が責任を取るだけでは足りない。 その担当者が所属していた議員も連座で議員辞職しないといけないのでは？ 気持ち的には、議員や議員が所属している政党からの持ち出しで再選挙する。くらい誠意を見せて欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
前江東区長は、選挙期間中にこれと同様のYouTube配信を行って公職選挙法違反に問われ、地検特捜部の強制捜査を受た後区長を辞職し、最終的には有罪判決を受けるに至っている。 維新の場合、担当者の確認不足や、みずから警察に申告したとか、寝言のようなことを言っているが、現行法が変わらない限り、前例に従って厳しい処分を受けるべきだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
謝罪で済む問題ではなく、選挙やり直しでしょう。大田区の不正選挙以外にも多数不正が行われていますよね。これの何が選挙なのか？国民が選んだ人間が選ばれていないのは民主主義国家ではない。 選挙のやり直し及び選挙の透明な開票作業を実施するべき。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
経営者としてはっきり言わせていただきます。いい加減担当者のせいにするのをやめましょう。組織で起きた問題の責任は最終的にトップが負うものです。「確認不足だった」「チェックが漏れた」という説明は一見もっともらしく聞こえますが、それは裏を返せば管理体制が整っていなかったということに他なりません。特に選挙という法規制が厳しい分野であれば、広告出稿の判断は本来もっと慎重に行われるべきです。担当者個人のミスとして片付けてしまえば、組織として何も学ばないまま同じことが繰り返されます。本当に再発防止を考えるなら、責任の所在を曖昧にするのではなく、組織としての管理体制そのものを見直すべきでしょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
いつも公選法関係のニュースで「抵触する恐れ」って書かれるけど、なぜ「抵触している」と書かないんだろうか。 そりゃあ言い分は色々あるんだろうけど、抵触している事実がそこにあるのに曖昧な表現にする意味が分からない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これはいつもの他人事ではありませんよ。 謝って済む問題ではありません。 これは吉村自身も直接関わっていましたね。 YouTubeしょっちゅう出ているのは見ましたよ。 これは責任取ってください。 今までの不祥事のように誤魔化して有耶無耶にするべき案件ではありません。 当事者吉村は確実に辞任、逮捕もあり得ます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
少し前までは長年維新を一番応援していたけど、吉村の独裁みたいになってからは距離を持つようになりました。選挙やり直しにしても同じ。連立与党といっても、維新の数が少ないし、無くても困らないし、力の無さが浮き出てますね。
ログインして返信コメントを書く
