Post

Conversation

ワイ、イランの反撃見てて既視感が止まらないんよ。 これ、中国が構想してきた「ハイブリッド戦」そのもの。 軍事では米国の圧勝。 ハメネイ殺害、空軍壊滅、海軍破壊。 でもイランは最初からこの土俵で勝つ気がない。 イランが仕掛けてるのは資源・金融戦。 ホルムズ海峡でタンカー数隻攻撃する → 保険会社が戦争保険引き揚げる → 市場が勝手に海峡封鎖する 海峡閉じたのイラン海軍じゃないんよ。 ロンドンの保険引受人。 F-35はこの「敵」撃墜できない。 S&Pグローバルの見立てやけど、 「通航減が1週間で歴史的事態、それ以上でepoch-making」 すでに海峡のタンカー交通はほぼゼロ。 ワイらは今その入口にいる。 米シンクタンクAtlantic Councilの指摘が面白いんだが、 「軍事的成功には時間が必要。時間には経済的安定が必要。経済的安定にはエネルギーの流通が必要」 裏返したらイランの戦略が見えるんよ。 ホルムズ封鎖は米軍への対抗手段じゃない。 米国の「政治的な時間」を奪う手段なんよ。 原油高→インフレ→同盟国離反→議会反発→撤退圧力 米国はイランの軍事力を削げばホルムズの脅威も消えると踏んでいるのかもしれない。 だがその「解消」までに世界経済が受けるダメージは測りしれん。 トランプの「4〜5週間」が軍事的に正しくても、 エネルギー輸入国にとっては壊滅的に長い。 ホルムズ通る原油の84%がアジア向け。 アメリカはエネルギー純輸出国で原油高で儲かる側。 日本はエネルギー自給率12%、石油の9割が中東依存。 アメリカの戦争に付き合わされて、ワイらが死にかけてる。 米軍は世界最強。 でもハイブリッド戦の「敵」は保険市場、原油先物、同盟国の世論、議会の戦争疲れ。 精密誘導弾で破壊できるもの一つもないんよ。 中国は今これ見てる。 台湾海峡で同じこと起きたとき、 ホルムズで石油断たれてるワイらに、何ができるやろな?
Quote
Dr.パパ
@DrKarte
ホルムズ海峡封鎖、構造的に長引きそうやな... 機雷もない。海軍も塞いでない。 なのに誰も通れない。 イランがやったのはたった2つ。 ・国際VHF無線で「通過を認めない」と一斉放送 ・タンカー数隻に散発攻撃 以上。 VHF Ch.16は全船舶に聴取義務がある国際周波数。 x.com/DrKarte/status…