いさ進一さんの指摘は、極めて本質的です。
予算委の基本的質疑は、総理に直接問う場。総理宛てに質問通告を出しているにもかかわらず大臣が答弁に立つ、さらに総理の答弁機会を減らす日程を強行する。。。少なくとも私は、これが当たり前だとは思いません。総理が正面から答えない予算委員会など、国会のルールとして想定していません。
それでも「野党は騒ぐな」「質問は短くていい」と叩く声がある。
国会運営の仕組みも見ず、答弁の差し替えの意味も理解せずに、ただ勢いで嘲笑するのは議論ではありません。
中には「質問通告」という言葉を使いながら、その意味も分からずに振り回している人もいるのでしょう。
通告とは、責任ある答弁を準備させるための手続きです。そこを無視して“逃げ道”をつくる運用を問題視するのは当然です。
防衛費に賛成か否かとは別に、増税の理屈は検証されるべきもの。冷静な問いを嫌い、仕組みも見ずに嘲笑だけ投げる態度こそ、議論から逃げています。後で負担を背負うのは国民です。事実と論点で向き合いましょう。
#伊佐進一がんばれ #中道改革連合がんばれ #立憲民主党もがんばれ #河合洋介もがんばれ #みんながんばれ
Quote
いさ進一 衆議院議員
@isashinichi
いま国会は、ほんとうに衝撃的な事ばかりです。皆さんに知って欲しいです。
予算委の現場も、私たちは望んでいないのに全大臣が出席していて、事前に総理宛で質問を通告していても、なぜか大臣が答弁に立ちます。総理に質問できるのが、基本的質疑のはずなのに。。。