Sci-Fi steht nicht für Realität... allein dieser Fakt entkräftet Deinen gesamten Verriss. Und so sollte man DrehbuchautorInnen schon auch die künstlerische Freiheit zugestehen, Fiktionen nach eigenen Vorstellungen zu gestalten. Auch wenn das Ergebnis einem selbst nicht gefällt. Aber frage ruhig mal eine objektive KI in einem Chat nach deren Einschätzung zur Bewertung des Plot, im direkten Vergleich zu Deiner Sichtweise ;-) D.K.

"Diesmal jedoch wird sie stark vermenschlicht...", es handelt sich immerhin um eine Zukunftsvision für das Jahr 2029. Und bei der beschleunigten Entwicklung im Bereich KI & Quantumcomputing ist das sogar nicht mal unwahrscheinlich, was hier als Szenario kreiert wurde... Und dass KI Empathie simuliert bzw. simulieren kann, ist heute schon keine Sci-Fi mehr. Zumal selbst in dem Film eher mit dem alten Paradigma Ratio vs. Empathie u. Bauchgefühl gespielt wird. Dabei ist selbst der klassische Turing-Test auf moderne KI gar nicht mehr anwendbar, woran man sieht, wie sehr diese sich schon bis jetzt weiterentwickelt hat ;-)

Genau so funktioniert die Filmwelt: Wenn keine Stoffe aus der Literatur adaptiert werden oder bestehende Universen fortgeführt werden, greift man eben auf andere Themen zurück. Künstliche Intelligenz ist dabei keineswegs neu, sie wurde bereits vielfach aufgegriffen. Diesmal jedoch wird sie stark vermenschlicht, obwohl eine KI per Definition keine eigenen Emotionen oder moralischen Empfindungen besitzen sollte. P.s MU-TH-UR bekannt als Mutter bei Alien, ist auch ne KI also nichts neues nur etwas anderes.

Es handelt sich hier nicht um die Realität, sondern um eine Sci-Fi-Vision für das Jahr 2029. Darin werden stärken und Schwächen von Mensch und KI gegenseitig abgewogen... Zitat im Film [Spoiler] > Raymond: "Ob Mensch oder KI. Wir alle machen Fehler. Und wir lernen dazu. Maddox: Ja, das tun wir." (ab 01:31:07 laut "de.srt").

Genau das versuche ich die ganze Zeit zu sagen: Welche KI wird plötzlich „menschlich“, nur weil sie auf ein angebliches Bauchgefühl hört? Das ist doch vollkommen unlogisch. Und dann wird auch noch zugelassen, dass eine massive Bombe ins Zentrum gelangt – ein solches Szenario wäre in der Realität kaum vorstellbar.

" Seit ich mit "hilfe" einer KI versucht habe nen ubuntu server aufzusetzen,...", sagt ja nichts über die Zukunft, im Film 2029, aus. KI entwickelt sich rasant weiter und wird auch selbst eher in den Bereichen, wo sie wirklich nützlich ist, eine Evolution erfahren... andere Bereiche wird der Mensch weiter dominieren. Und bestenfalls mehr Zeit zum Leben und Erleben der zwischenmenschlichen Aspekte in Job & Freizeit haben... pro #WorkLifeBalance & #WorkLifeIntegration ;-)

Seit ich mit "hilfe" einer KI versucht habe nen ubuntu server aufzusetzen, scheint mir das völlig plausibel. Nach 2 Tagen arbeit daran (ich hatte null Erfahrung mit Ubuntu) konnte ich Fehler finden und Ursachen isolieren, während die KI sich im Kreis gedreht hat und immer langsamer in den Antworten wurde.Als ich die KI-Hilfe dann reduzierte zu "wie durchsuche ich alle dateien nach keyword XY" und "rechne die position von X aufgrund Variable A und B aus", hab ichs dann hinbekommen. Seither habe ich keine Angst mehr vor einer Revolution der Maschinen.Nicht, wenn Grok und ChatGPT auf DEREN Seite stehen.

TS.MD ist an sich schon unterirdisch... wer sich das gibt, braucht sich auch nicht über die visuelle Qualität zu beschweren ;-) Mittlerweile ist es ja: Mercy.2026.German.DL.1080p.WEB.h264-WvF.

Vielleicht warst du etwas zu spät im Kinosaal. Ebenso ist denkbar, dass es am jeweiligen Kino selbst lag. Im IMAX ist der Ablauf in der Regel klar strukturiert: Zunächst folgen Trailer und Werbespots, dazwischen erscheinen vereinzelt zusätzliche Einblendungen sowie Hinweise. Irgendwann wird meist auch ein Warnhinweis eingeblendet, dass der Film intensive Lichteffekte enthält, die bei empfindlichen Personen oder Epileptikern Anfälle auslösen könnten. Danach folgt gegebenenfalls ein weiterer Trailer, bevor schließlich der Hauptfilm beginnt. So wars beim neuen Avatar. Auf Disney , Amazon usw wird es immer angezeigt

Du verwechselst Netflix und Prime mit Kino, denke ich. Auf Filmpalast und im Kino gibt es solche Hinweise nicht. Thx FP - Cava

Genau aus diesem Grund finden sich bei nahezu allen neueren Filmen Warnhinweise wie: „Dieser Film enthält visuelle Effekte, die bei manchen Zuschauern Unwohlsein, Schwindel oder Anfälle auslösen können.“ Diese Hinweise werden in der Regel gut sichtbar zu Beginn des Films oder deutlich lesbar in einer Bildecke eingeblendet. Wer im Kino war wird diesen Hinweis sicher aufgefallen sein außer man ist abgelenkt und oder ignoriert den Text

"Eine solche Abwägung widerspricht dem grundlegenden Funktionsprinzip einer KI. ", in dieser Zukuftsvision passiert es aber dennoch, was zum Einen künstlerische Freiheit der DrehbuchautorInnen ist und zum Anderen kann es auch explizit ein KI-Systemfehler sein, der hier im Ansatz thematisiert wird. Welche Prioritäten und Fähigkeiten eine KI in Zukunft und in einem kriminologischen Kontext setzen und haben wird, ist ja noch offen. Zumal die KI im Film an einen Quantencomputer (bei 02:30 min im Bild) gekoppelt ist. Und so könnte im Subtext auch der Quantenbewusstseinsaspekt mitschwingen... D.K.

SPOILER!!! ich bezweifle das sie am ende emotional wurde, sie entschied das sie mit der hilfe des typen einen kriminellen aufhalten konnte der sie bedrohte und nutzte dazu all die ihr zustehenden mittel zur selbsterhaltung, sonst nichts. hätte sie ihre programierung nicht "angepasst" dann währe sie keine ki, dann währe sie nichts anderes wie das was wir jetzt haben, ein programm das nur das tut wozu es programmiert wurde. leider gibt es keine wirklich guten filme mit ki´s, die meisten verzerren sie entweder ins böse, oder "vermenschlichen" sie zu sehr zu künstliche lebensformen, keine ki´s.

Beim Thema KI gebe ich dir vollkommen recht. Anfangs arbeitet sie konsequent nach ihrer Programmierung und erfüllt exakt die Aufgaben, für die sie vorgesehen ist. Fragwürdig wirkt dabei lediglich, dass der Protagonist trotz seiner Verurteilung Zugriff auf so viele Systeme erhält – das lässt sich jedoch noch akzeptieren. Unplausibel wird es jedoch in dem Moment, in dem die KI plötzlich emotional entscheidet und sinngemäß denkt: „Ich helfe jetzt diesem Menschen“, selbst wenn dadurch hunderttausende Menschen in Gefahr geraten würden. Eine solche Abwägung widerspricht dem grundlegenden Funktionsprinzip einer KI.