航空大学校の女子枠

  • 1二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 18:41:37
  • 2二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 18:50:08

    女版ルッツを量産するようなことにならなくて良かった…

  • 3二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 18:51:44

    有川浩ブームが起きてるときならあるいはだったかもな

  • 4二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 18:52:48

    男性らが頑張るからな

  • 5二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 18:53:37

    そんな、女子枠パイロットのみの女性専用旅客機が作れたのに……
    男性が怖い、嫌いな女性でも安心安全に利用できるのに

  • 6二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 18:59:26

    >>5

    その程度じゃ安心できないから女性専用空港や管制官も必要。地上スタッフも当然女性。飛行機の整備ももちろん。

  • 7二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 19:01:32

    まあその技能に人命託す職業でやることじゃないからね

  • 8二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 19:02:40

    >>5

    ついでにレディース価格の格安航空路線にしよう

  • 9二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 19:03:09

    みぃちゃんにだって飛行機運転する権利はある

  • 10二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 19:03:47

    医者と違ってこっちは女性の適正はやっぱり低めなのかな?

  • 11二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 19:03:59

    >>5

    捜査員はある事に気づきました

    「この機体...女性しか乗っていない?」

  • 12二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 19:07:59

    本来女子枠って女性に対する減点バイアスがどうしても排除できないから対症療法として設けられた試みだったと思うんだがなあ
    医大で女性を減点するみたいな風潮が蔓延してた結果、竹田くんみたいなのを通す羽目になったんだと思ってたけども

  • 13二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 19:10:48

    まそらそうなるわな

  • 14二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 19:11:30

    パイロットは女から見てもやめてほしいからよかったわ
    大学の女子枠は他人事だけどパイロットはそうじゃないし

  • 15二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 19:15:15

    普通に採点基準を下げて男を働かせた方が良いだろう
    ニート山ほどおるんやし

  • 16二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 19:16:29

    >>15

    パイロットの採点下げるのはなしだわ

  • 17二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 19:16:45

    https://www.jiji.com/jc/article?k=2026022600103


    >政府は、民間航空機のパイロットの高齢化や航空需要の増大に対応するため、男性に比べ成り手が少ない女性パイロットの育成を目指している。

    「女性パイロット」より「人手不足を無理してカバーさせてるほどの高齢パイロット」の方が信頼できるんです?

  • 18二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 19:17:03

    >>14

    採用試験はまた別なんで、何かあった時に飛ばせる女の確保という意味ではアリだったんだろうがこの世論じゃもう無理だろうな

  • 19二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 19:18:46

    >>14

    大学の女子枠だって巡り巡って他の女にのしかかってくるけどね

    航空大学のはわかりやすいだけ

  • 20二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 19:18:58

    >>17

    「人口減少が進めば、男性だけでは対応できなくなる。女性にもっとパイロットを目指してもらえるようにしたい」


    これちんまんバトル精神で女子枠に反対した奴

    間接的に100人単位の人殺しになる流れでは?

  • 21二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 19:19:34

    米軍初の女性パイロット候補生の話、思いだすよね

    同期の候補生が単独飛行訓練してるのに教官との複座から先に進めないのは性差別だと裁判起こして
    勝ち取った初めての単独飛行訓練で墜落して死んだやつ

  • 22二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 19:20:00

    別に女子枠反対論者は一時の感情で反対してるわけでは無いんだろう
    男手で全てどうにかしてくれるという気概があってのことだろうしな

  • 23二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 19:20:09

    >>20

    人口減少すれば飛行機乗る客も減るから便数減らしな

  • 24二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 19:21:13

    >>23

    旅客機だけなんかな?

  • 25二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 19:23:22

    >>23

    2008年から人口減少してる今ですら「航空需要の増大に対応するため」って書いてあるけども

    飛行機乗る客減る見通しはありますか?

  • 26二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 19:32:39

    >>21

    ホントにそんな奴いるのか?GPT君はいないって言ってたぞ

    ---

    結論から言うと、その話そのままの形では、私は確認できませんでした。

    調べた限り、「米軍初の女性パイロット候補生が、単独飛行に進めないのは性差別だと訴えて勝訴し、その“初めての単独飛行”で墜落死した」という1人の実在人物の経歴として一致する記録は見当たりませんでした。むしろ、複数の実在人物の経歴が混ざってできた話と見るのがかなり自然です。


    どこが噛み合っていないか

    1. 「初めて単独飛行した女性」

    海軍では Judith “Judy” Neuffer が、女性として初めて海軍機を単独飛行した人物として紹介されています。

    ただし彼女はその後も長く勤務し、P-3操縦士や部隊指揮官を務め、1998年に退役しています。つまり、“初単独飛行で墜落死”ではありません。


    2. 「女性差別をめぐって訴訟に関わった女性パイロット」

    Joellen Drag(のち Oslund) は、海軍初期の女性操縦士グループの一人で、実際に訴訟に関わっています。

    ただしその訴訟 Owens v. Brown は、女性を艦艇勤務から一律排除していた制度を争ったもので、判決文でも論点は「女性を海上勤務・艦上任務から排除すること」にあります。“単独飛行訓練に進ませない”ことを争った訴訟ではありません。 Joellen本人についても、後に女性初の艦上配属パイロットになっています。


    3. 「訓練中に死亡した初期女性パイロット」

    Barbara Allen Rainey は、米海軍で最初に “Wings of Gold” を得た女性で、後に訓練飛行中の事故で1982年に死亡しています。

    ただし彼女の事故は、海軍資料では他の操縦士にタッチ・アンド・ゴーを教えていた訓練中の事故とされており、“裁判で勝ち取った初めての単独飛行”ではありません。


    4. 「女性戦闘機パイロットが死亡した有名事件」

    Kara Hultgreen は、米海軍初の女性艦載戦闘機パイロットで、1994年に空母 USS Abraham Lincoln への最終進入中にF-14で墜落死しました。

    これは有名な事故ですが、彼女は**“初の女性パイロット候補生”ではありませんし、“単独飛行を認めさせる差別訴訟”で前進した人物でもありません**。

  • 27二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 19:36:14

    何なら非常時には筋肉操縦が生死を分けることもある時点で性差含めた肉体的素養は無視できないのがパイロットだし

  • 28二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 19:36:48

    サウスウエスト航空1380便エンジン爆発事故の女性機長いいよね…(経歴に目が点になりながら)

  • 29二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 20:39:07

    女子枠の是非は一旦置いといても筆記試験スキップ案はだいぶアレだろ…

  • 30二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 20:44:43

    女の人はこんなズレたジェンダーフリー政策に不満ないのかね

  • 31二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 20:46:32

    >>30

    大半は他人事で興味すら無いんじゃね

  • 32二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 20:47:20

    このレスは削除されています

  • 33二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 20:50:43

    数確保したいならシンプルに諸々緩和すればいい
    そこに性別の要素を入れる必要はない

  • 34二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 20:51:50

    このレスは削除されています

  • 35二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 20:52:50

    倍率が10倍くらいの難関でやることではない

  • 36二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 20:55:12

    志す人を増やしたいなら給料あげればいいのにねえ

  • 37二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 21:46:12

    学校の入試に女子枠作るのはまあ良いと思う ただし資格の取得とかには絶対に作っちゃダメだと思うが
    そこだけは純粋に業務をこなせるかどうかだけに焦点当てないとおかしなことになる

  • 38二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 21:47:36

    良かったじゃん
    あにまんでアホ程スレ立てて罵ってたろ

  • 39二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 21:56:07

    >>37

    学校の入試に女子枠も良くないだろ

  • 40二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 21:59:34

    >>29

    本来入学に値する実力を持ってる人を(他の試験と同難易度の選考テスト、またはせめて内申点とかで判断?して)先に何人か取ります、さらに受験でも取ります、ちゃんと一定の実力持ってれば同程度の人と僅差で落ちにくくなります、

    みたいな形だったらまあ…なんだけど、実力をちゃんと測らないってのは流石に意味わからんよな

  • 41二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:09:22

    人の命を抱えるものを特定の性別だけ実力不足でもいいよって言ったお偉いさんがいるのが怖いよ

  • 42二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:12:41

    ペーパーテスト免除だが成績証明書が必要なんだろ?
    成績はちゃんと担保されたうえで人員確保しようとしたわけで
    ただまあもう終わった話なんで反対してた奴ら良かったな
    次は大学の工学部か?お前らの訴えはちゃんと届くみたいだぞ

  • 43二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:14:22

    >>42

    女からしてもこれは無くなってよかったよ

    飛行機乗る時不安になるわ

  • 44二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:23:14

    飛行機事故不安って騒いでる奴は正直熟練工不足で物理的に爆散しかねないボーイング社にも目を向けた方がいい気もするが……

  • 453726/03/01(日) 22:24:01

    >>39

    これはあくまで個人的な意見なんだがそもそも女子校・男子校といったどんなに頑張っても異性は入れないというシステムの学校が許されてる時点で女子枠・男子枠もちゃんと告知した上でやるなら別に良いと思うんだよな

    入試ってのはあくまで学校側がどういう人材を欲しがってるかってことを試す場であって女子枠についてもこの学校は女子を増やしたいという方針があるんだな〜と思うだけというか

    「成績のみで判断すると謳っているにも関わらず実は優遇があった」とか「法律であらゆる学校に女子枠を設けることを義務付ける」とかになると流石におかしいと思うけど

    ただ航空大学の件については単純に何故?という疑問はあったな 今のところ倍率はかなり高いわけだしパイロットは乗客と接することが少ない仕事だから女性を増やすメリットもそこまで感じないし

  • 46二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:24:43

    まぁ女子枠って元凶は男女比偏ってるから平等にしてね!できなかったら研究費減らすよ!みたいなこと言い出す上ではあるからな……
    そんなこと言われて丸投げされてどうしろっていうんですかね、ただでさえお金ないのに

  • 47二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:25:35

    女も育てなきゃ駄目な業界はあるんだろう
    ただまだ時代が追い付いていない

  • 48二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:26:21

    女だからとかではなく普通に基準に満たない人物を採用する意味が分からない いくら人手不足だろうがここだけは譲歩したらいかんのでは

  • 49二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:28:01

    試験免除=基準に満たない人間の優遇
    これは違うと思うんだがな
    優秀な人材しか行けない場だと思うぞ
    お前らの学生時代に推薦で学校行った奴って基準を一切満たさないような奴だったか?

  • 50二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:29:06

    正直いくら機長が優秀だろうが飛行機作ってる側が基準を満たして無いと意味無いと思ってしまう

  • 51二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:31:41

    紙のテストを優秀な成績で合格してもその後(就職)がイマイチってパターンも割とあるのかもしれんなと勝手に思っている
    よっぽど優秀な一部の奴ら以外総合的な能力を求める傾向は強まるんじゃないかね

  • 52二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:32:01

    >>49

    うん…

    学力を図るのが受験なのに、部活だの面接だの内申だのは邪道

    帰宅部で授業中に寝てようがテストで点を取れるのが至高

  • 53二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:33:36

    超簡単に言えば運転免許で君は〇〇だから学科試験免除ね!とかそりゃ不満でるでしょ

  • 54二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:34:23

    別に女は絶対パイロットにはなれない!って制限してるわけじゃないし今のままでいいよ
    わざわざ条件緩和してまで増やさんでいいわ

  • 55二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:35:00

    >>53

    えっ(二輪免許あり)

  • 56二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:35:27

    採用試験は違うわけなんで志願者を集める間口を広げるという意味はあったろうと思う

    ただもう終わった話

  • 57二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:35:41

    >>53

    外免切替みたいにな

  • 58二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:37:12

    >>52

    横だけどじゃあ筆記試験通るが授業中寝てる奴にパイロット任せたいのかは気になる

  • 59二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:39:01

    地元に航空大学校あるけど設備や教育人材やらが不足してて入学が1年遅れになってるらしいし女子枠とかにかまけてる場合か?って思ったよ

  • 60二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:39:05

    >>58

    その分塾で真夜中まで勉強してるから問題無し

    ほら政治家も国会答弁で寝て、他の場所で数多の政治的業務をこなしてるだろ?

  • 61二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:39:12

    >>45

    例えば医学部(医学科のみに関わらず)みたいに患者を診察する都合上男性/女性が最低一定数存在した方がいいって理由での枠は合理性の面で理解出来るんだけど今話題の工学部では性別が偏らない事による学力以上の明確なメリットも提示されないままただ国から補助金ぶら下げられた男女比の是正が第一目標になってるから賛同出来ないんだよな

    同じ理由で例えば芸大に男子枠を作るとなっても反対派

  • 62二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:40:35

    >>59

    その未来の教育人材の補充のため、人口半分を占める数がいる女の導入だったんだろ

  • 63二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:42:05

    >>61

    工学で性別生かされそうなのは、多く見積もってデザイン的な意味合いぐらいか?

  • 64二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:42:37

    >>62

    志願者は今でもたくさんいるし増やすためにそもそもの能力な足りない女入れるなら不合格者から上位の人を男女問わず入れるのが公平やろ

  • 65二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:43:11

    >>43

    自分も女だけど、生理のときは

    明らかに集中力落ちて指先の感覚弱るから

    通勤以外の運転したくないから

    外科手術や精密機械操作は

    どうしても女性不利だなーと思う


    本人でもどうしようもない原因で

    体調が万全じゃないサイクルがある人が

    人命に直結する仕事は難しいでしょう

  • 66二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:44:54

    航空法とか航空力学とか大学入って勉強しなきゃならん要素が滅茶苦茶多い以上特定の目標に合わせた勉強ができる能力を担保をしてくれる筆記試験の免除は普通にあかんでしょ

    人材を増やすって意味でも航空大学校出たところで免許取れなきゃ意味ないんだから

  • 67二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:45:21

    >>65

    それは個体差じゃないかな

    看護師さんとか医師の方とかはどうなる?

    あと女性のパイロットがいないわけでもない

    自衛隊にも現役で女性パイロットはいるよ

  • 68二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:47:27

    >>67

    それらも命に関わるけど旅客機のパイロットがやらかした時の被害とは比べ物にならないから…

    生理は今は薬でコントロールできるけどね

    自分も薬で止めてるし

  • 69二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:48:21

    女子枠導入の前に広告とか講演会でポジキャンした方がいいんじゃないスか

  • 70二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:49:22

    >>65>>68の「自分も女だけど」氏が言ってるが生理があるから女はパイロットに向いてないんだと

  • 71二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:50:29

    >>67

    だから命に直結する職業でわざわざ女子枠をつくるのは避けるべきやろ

    個体差としてそういう影響ない個体は通ればいいが、女子枠を増やす上でわざわざ生理について軽いかどうかの診断書とかが、モラル的に要項に盛り込めるんか?

    そんなん書いたら叩かれないか?

  • 72二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:50:57

    >>69

    ポジキャンで女子の志願者そのものを増やしてそこから合格に値する人を選ぶのが健全だよね

  • 73二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:52:47

    このレスは削除されています

  • 74二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:53:23

    >>71

    そのための身体検査なんじゃないのか?

    と言ってもこの話って立ち消えたんだろ?

    じゃあもうええやん

  • 75二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:53:42

    >>68

    薬で止めれるからOK理論だと、薬の服用義務化とかしないと、のみ忘れとか現場ネコ案件になりそうでアカンし、何よりそうしたら人権問題に繋がりそう

  • 76二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:54:05

    男もそうかもだけど、女子って「女子が少ないところ」を選ぶのをためらうから、同じクラスにこんなに女子がいるよと宣伝の意味で女子枠を設けるのはありかも

  • 77二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:56:01

    >>76

    女子高みたいな感じで女性専用パイロット養成学校作ればいいんかな

  • 78二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:57:05

    そもそも女が少ないのって女がやりたがらんだけでしょうに

  • 79二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:58:14

    パイロットってカッコいいけど何かの時は死ぬかもしれないし怖いよな
    でも女子に人気のCAもそうか

  • 80二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:58:47

    >>78

    女がやりたがらないのはその界隈が女性差別的な文化があるからだよ

  • 81二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:59:01

    航空大学校は女子に来てもらうために理系科目減らしたり簡単にしてんのよな
    倍率が高い大学でやる意味あるのか?

  • 82二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 22:59:30

    >>78

    因果が逆だよな

    女の数が少ないからやりたがらないんじゃなくて女がやりたがらないから数が少ないんだよ

  • 83二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:00:19

    >>76

    ただ男子の少ない学部とか幾らでもあるけど女が行きにくいから配慮みたいなのと違って特にそんな配慮の動きがないんよな

  • 84二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:00:46

    高市さんが会食断ったり短時間ですぐ引き上げたりする前例があると続きやすいだろうね
    人数を増やして女性が働く前例のようなものも増やすのがやっぱり必要なんだと思う

  • 85二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:00:54

    ぶっちゃけパイロットって、資格や名目でロマンはあるけど、つまるところ運転手だからな
    バスや電車の運転手になりたがる人が女性側にいるかと言う話とあまり変わらん

  • 86二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:02:37

    >>83

    看護師とかもっと男性比率増えても良さそうだけどね

  • 87二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:03:01

    そもそも何で人手不足なんだ?
    男採用すりゃいいだろう

  • 88二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:03:37

    >>70

    別に電車で多くの人の命預かるので女性運転手いるんだから、基準満たしてるなら向いてないってことは無いんじゃね?

    飛行機の操縦って副操縦士とかいて一人のみでやるんじゃないし

  • 89二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:04:07

    >>87

    人手不足はどこの業界でも今そうだから…

  • 90二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:04:55

    >>86

    女性比率高いけど力仕事な面も多いしね

    特に今くらいの男性率だと特定の男性に力仕事全振りになってそう

  • 91二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:05:16

    人手不足って要は高い要求値を満たす人が足りないっていうそらそうだろ案件でしかないからな

  • 92二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:05:22

    こういう○○枠で一番割を食うのは真面目に勉強して基準満たした○○に入る人たちなんだよな
    アファーマティブアクションやってたアメリカの大学出身の医者にそういう例があった

  • 93二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:06:21

    助成金ほしさに女子枠つくるくらい経営に困ってるとかって話ではないの…?

  • 94二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:06:27

    あんまこういうこと言うのもなんだけど女が少ない業界って女がやりたがらないだけだからね
    みんなキラキラ業界やらデスクワーク系の楽な業種に流れてるだけ

  • 95二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:06:42

    >>92

    流石に1番割を食うのは圧倒的にその枠分縮小されて落ちた学生な気がするけどなぁ

  • 96二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:06:58

    >>94

    なお介護・看護

  • 97二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:07:42

    女はキラキラ業界やデスクワークばかりやりたがるって一部の人がよく叫んでるけどなんかそう言えとか言われてんの?

  • 98二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:07:45

    女子枠とかの"結果の平等"はおかしいと思うよ
    普通に考えたら"機会の平等"が一番やろ

  • 99二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:08:53

    あ、いつもの変な人が来ちゃったな

  • 100二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:09:22

    女が少ない業種の女の割合を増やしましょうとかだいたい無理なんよね
    だって女がそういう仕事したがらんのだから
    女の気質に問題がある

  • 101二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:12:10

    逆にいえばスーパーのレジ打ちパートに男も増やしましょうってなっても難しいよねって話みたいな

  • 102二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:12:25

    >>98

    機会の平等性を維持した上で、結果の平等を目指すのはいいんだけどさ

    女子枠の何がアレって、機会の平等をゴリゴリに侵害してるのがアレ…

  • 103二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:12:52

    >>95

    極論だけどそういう人たちは落とされないレベルまで滅茶苦茶勉強すれば問題ないからな

    「こいつ本当は能力が足りないのに○○枠で入った奴なんじゃないか?」という疑念は自分ではどうやってもぬぐえない

  • 104二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:13:11

    >>30

    流石にキッツい

    厳しい試験を潜り抜けた筋骨隆々なアスリート女子が枠にくるならともかく細腕のお姉さんが務めるなら女性専用機作った方が早い

  • 105二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:13:55

    身も蓋もない話すると多くの業種において女って労働力としては男の劣化もいいところだから無理に増やしてもいいことないんだよね

  • 106二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:15:14

    >>101

    それはそれで増やした方がいいんじゃねって気もするが

  • 107二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:15:15

    >>100

    別にそれは良いんじゃね?女性が多くて男性が嫌がる職種だって存在する

    問題は上がそれ等考えずに一定数雇えで動いてることでな

  • 108二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:15:47

    >>101

    それはもう無人化しろ

  • 109二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:16:13

    このレスは削除されています

  • 110二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:16:34

    肉体労働は嫌だ!って人はスーパーのレジ打ちの道もある

  • 111二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:16:38

    世の中全部無人化目指せば男子も女子も関係なくなるよな

  • 112二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:17:22

    >>105

    肉体差はもちろん頭脳勝負の棋士でも女流棋士はいても女性棋士はいないしどうにもできない性差はあるよね…

  • 113二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:18:23
  • 114二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:18:25

    仕事を人間がやる前提だからなんか色々面倒なんであってできるとこからガンガンAIに任せて人間は仲良く失業(BIつき)すりゃええ

  • 115二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:23:27

    メーデーとか見てると教育不十分や
    人手不足で技量や人間性に問題ある人飛ばして墜落したり
    操縦士周辺の問題要素が連動して事故に繋がる事って多いんだよな
    それに更に問題を重ね掛けするのはダメだろ

  • 116二次元好きの匿名さん26/03/01(日) 23:25:22

    FBWの実績もあるし航空機ってぶっちゃけ自動車より自動運転に向いてるのでは?

  • 117二次元好きの匿名さん26/03/02(月) 00:13:08

    >>116

    自動運転でロックかかると着地で詰むんで手動最優先にして欲しいわ

  • 118二次元好きの匿名さん26/03/02(月) 00:22:12

    みぃちゃん枠だから国から金入るんじゃないの?
    強行してもよかったと思うけど

  • 119二次元好きの匿名さん26/03/02(月) 00:26:29

    >>95

    なんで「人口減少が進めば、男性だけでは対応できなくなる。女性にもっとパイロットを目指してもらえるようにしたい(>>17)」案件で枠分縮小の話してるんだよ

    男性だけでは人足りないから女性枠してるのに枠分縮小するの矛盾してるやろ

  • 120二次元好きの匿名さん26/03/02(月) 00:29:02

    >>78

    >>82

    今のままじゃ女がやりたがらないから

    女への間口広げて女がやりたがるようにしようとしてたんでしょ?

    外野が「男性差別」って潰しちゃったけど

  • 121二次元好きの匿名さん26/03/02(月) 00:30:39

    >>119

    そうだよね意味わからないよね

    実際枠縮小してるからね…

  • 122二次元好きの匿名さん26/03/02(月) 00:33:06

    >>119

    教えられる枠に限りがあるからじゃね?

    女が増えてそれに続くように女も来てくれれば人手自体は安定するし女のキャリア形成もしやすい環境が作られて行く

  • 123二次元好きの匿名さん26/03/02(月) 00:36:51

    >>120

    みぃちゃん増やしても役に立たんやろ

  • 124二次元好きの匿名さん26/03/02(月) 00:37:01

    >>121

    >>122

    そう言われたから改めて記事を読みなおしてみたけどさ


    >>17

    国交省は、27年度をめどに、筆記試験を課さず書類選考や面接で評価する試験区分(入学定員108人のうち30人)を設け、うち20人を女性向けとする案も盛り込んだ。


    「書類選考や面接で評価する試験区分30枠、うち20枠が女性向け」って女子枠じゃないやんけ

    男子も同じ窓口で入れるやんけ

  • 125二次元好きの匿名さん26/03/02(月) 00:39:30

    >>124

    そうだぞ

    過去にあった航空大学校の女子枠スレでも触れられていた

    男も同じ選考の枠あるんで推薦枠と変わらんぞというレスもあったがみいちゃん枠だで荒らされてスレは終わった

  • 126二次元好きの匿名さん26/03/02(月) 00:40:31

    >>125

    ひょっとして二次元以外カテって馬鹿の集まりなんじゃないっスか?

  • 127二次元好きの匿名さん26/03/02(月) 00:42:05

    >>124

    えぇ…(困惑)

    じゃあこの100以上のレスバはなんだったんです…

  • 128二次元好きの匿名さん26/03/02(月) 00:48:38

    国公立の女子枠も本来なら従来なら医学部行く女が選択肢に入れるとこだと思ってたんでバカ扱いされてるのに違和感あるわ

  • 129二次元好きの匿名さん26/03/02(月) 00:52:04

    >>125

    みいちゃん枠に変わりはなかろうが

    今まで108人の合格者がいたのが78人の合格者にへらして男のガイ.ジも入れるから男女差別じゃありませんってパイロット不足が加速するだけやんけ

  • 130二次元好きの匿名さん26/03/02(月) 01:41:15

    まあ医大の男子枠みたいなのが許されるなら女子枠も許せよとは思うけどな
    どっちもなくなるならそれが一番だけど

  • 131二次元好きの匿名さん26/03/02(月) 01:51:13

    >>123

    やたらとみぃちゃんみぃちゃん連呼してる奴いるけどウケると思ってんのかな

  • 132二次元好きの匿名さん26/03/02(月) 02:01:34

    158じゃなくて155くらいに下げるのはありじゃね?

  • 133二次元好きの匿名さん26/03/02(月) 02:11:35

    >>130

    医大の男子枠とは?

  • 134二次元好きの匿名さん26/03/02(月) 02:20:48

    航空保安大学校の管制官の女子比率は4割と高めだけど問題は起こしていないし試験は統一すべきだと思う

  • 135二次元好きの匿名さん26/03/02(月) 02:26:34

    >>130

    あれはあれで、先に男子女子の枠が告知されていたわけでもなく、大学側が勝手に男子のみ試験結果に下駄はかせてたわけだから、別の意味で質が悪いというか…

    女子は医者になっても皮膚科とか行く率高くて、外科医不足解消のために男子多めに取りたいってのはわからんでもないんだが

  • 136二次元好きの匿名さん26/03/02(月) 02:31:20

    勉強だけできても人間関係で躓いて引きこもりルートの意味の無さな

  • 137二次元好きの匿名さん26/03/02(月) 03:06:48

    >>12

    女子のサイレント減点も竹田くんも全く関係なくね?

  • 138二次元好きの匿名さん26/03/02(月) 03:10:48

    >>12

    全然違うわ

    そもそも医療以外の理系分野に女子が少ないからって導入されたのがはじまりだし女子をこっそり減点してたのと竹田くんみたいなのが出てきたのはまったく因果関係ねーよ

    自演か知らんがこんなアホみたいなレスによくこんなハート集まるな

スレッドは3/2 13:10頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。