Terwijl hij bezig was zijn wagen zorgvuldig in te steken, zag hij opeens een politieauto tevoorschijn komen. Van Berkel dacht dat de agenten hem zouden helpen om zijn wagen veilig weg te zetten, zeker omdat hij deels op een gevaarlijk kruispunt stond tijdens het manoeuvreren. Maar in plaats van assistentie kreeg hij een bekeuring: hij droeg geen veiligheidsgordel.
Volgens Van Berkel had hij zijn gordel juist afgedaan om de situatie beter te kunnen overzien tijdens het achteruitrijden. "Je wilt maximaal zicht hebben bij zo'n manoeuvre", stelt hij. Tijdens zijn rijopleiding heeft hij geleerd dat het in uitzonderlijke situaties is toegestaan de gordel tijdelijk los te maken als dat de verkeersveiligheid ten goede komt.
Bezwaar en beroep
De agenten hadden echter geen begrip voor zijn uitleg en schreven direct een bon uit. Wat Van Berkel vooral steekt, is dat hij naar eigen zeggen midden op de weg bleef staan op een onoverzichtelijk punt, zonder dat hij werd geholpen zijn vrachtwagen eerst veilig te parkeren. Hij maakte bezwaar op het politiebureau in Westland, maar kreeg daar geen gehoor. Uiteindelijk besloot hij naar de rechter te gaan om zijn gelijk te krijgen.
In het gelijk gesteld
De zaak diende donderdag voor de rechtbank. Van Berkel gebruikte een miniatuurvrachtwagen en een speelgoedautootje om de situatie uit te leggen en dat hielp.
De rechter oordeelde dat in deze specifieke situatie voldoende aannemelijk was dat Van Berkel zijn gordel had losgemaakt uit veiligheidsoverwegingen tijdens het manoeuvreren. De boete werd vernietigd.
Voor Van Berkel betekent de uitspraak een principiële overwinning. "Het ging mij niet alleen om die boete, maar om het idee dat je veilig probeert te handelen en daar dan voor wordt gestraft." De Maasdijker laat weten dat hij een schadevergoeding zal eisen voor de tijd en kosten die hij heeft moeten maken.








