まさひさのBikeHouse

最近89式についてのコメントや問い合わせを頂くことが続いているように感じる。また過去の89式に関する記事も(拙Blogのアクセス数からすると)結構読んで頂いているようだ。それはいい(ありがたい)のですが・・・・自分で銃をいじらないビギナーゲーマーの私が書いた記事が参考になるのか不安なんですが（＾＾；)
ともあれ89式を導入して1年強。その間1回(インドア戦)を除き常にメインアームとして使用し、オーバーホールも故障も経験した。ということで自分なりに89式について書いてみようと思う。

１．性能・セッティング
(1)有効射程と精度
フィールドの射場で撃ったときの印象は以下の通り。
(条件：ダットサイト使用、エクセル・バイオ弾(0.2g)使用、両肘をレスト)
・20mならセミオートでヘッドショットすればほぼ全弾命中(立射でも同様か？)
・25mならセミオートでヘッドショットすれば2/3～3/5くらいは命中。
・30mだとセミオートで半身大のターゲットに命中させらるが、弾の散ばりが顕著になる。フルオートで10～20発撃って2～3発当る感じなので、この距離での戦闘ならフルオートで10発以上まとめて撃ち込むのが確実
・40m以上になると弾は飛ぶけど当てるのは困難。フルオートで1マガジン(69発)撃って当ればめっけもの。弾道を見ての修正射撃を要する。
サバゲ仲間に聞いたところ、ノーマルの銃だと25mを越すと精度が落ちるのは仕方ないらしい。
25mの標的に上記の確立で命中させていたら「それノーマルですか？」と聞かれたこともあるから、89式は当たる銃と言えるだろうか。

(2)ホップ調整
20～25mに合わせるのが適切(ホップをこれ以上掛けても弾が散ばるだけ)。
そうなるように調整するが、けっこう強め(最強より数段戻しくらい)のホップを掛けている。

(3)初速
オーバーホール後の測定ではホップ解除で91m/s。上記(2)のように適正なホップをかけると85～88m/sになる。2挺(固定銃床と折曲銃床)で初速に差が出ることがあるが、折曲銃床の方が初速が高い事が多いだろうか？
初速が低めの割には弾道がフラットで、精度が高いように思える。

(4)バッテリーの消費
スティックタイプ(AKタイプ)のニッケル水素バッテリーを使用しているが、1本で1日は保たないと思う。スペアバッテリーを1本持って行き、昼休みに交換するのがお勧め。
私の場合、ゲームには2挺の89式と3本のバッテリーを持参(スペアの1本は固定銃床の中に収納)し、フルオートの発射サイクルが遅くなったように感じたらバッテリーを交換している。

(5)その他
暖気が必要？本調子が出るのはある程度(1～2マガジン)撃ってパッキン等が暖まってからのようだ。
実はどの電動ガンにもそれは言えるが、89式の場合はそれが顕著なのだろうか。

２．取り回し・操作性など
(1)大きさ
全長(900mm)はブッシュの中でも何とか邪魔にならない、アウトドア戦では絶妙な長さだと思う。
M16系やAK系を使っているサバゲ仲間からは銃の大きさが日本人の体格に合っていて非常に具合がいいとの意見をもらった。(但し私もサバゲ仲間も身長約170cm以上)

(2)重さ・バランス
非常にバランスが良いと思う。2.7kgのG36Cから3.5gkの89式に持ち替えても重いと感じず、むしろ89式の方が構え易いというか、しっくり来る感じがする。
なおバイポッドを外すと軽く感じるが、変に前だけが軽くなったような感じはしない。

(3)剛性
左右2分割式のハンドガードはギシギシ言うが、銃全体の剛性感が高いと感じる。
この剛性の高さは命中精度に寄与しているのだろうが、使う者にとっては「少々荒っぽく使っても壊れない」という安心感や信頼感に繋がっているかもしれない。

(4)トリガープル
重さは適切でトリガーストロークが短いが、プラスチックの棒を折るような感触(固さ)があるのが気になる。1年ちょっと使い込んだ今ではだいぶスムーズになったが・・・・・・
サバイバルゲームでフルオート射撃やセミオートの連射をする際には気にならないが、精密射撃向きではないように感じる。

(5)セフティ
右側にあって位置が悪くてやたら大きく動かさなきゃいけないセフティは、実銃・電動ガン共に89式の最大の欠点じゃないかと・・・・・このセフティのせいで殉職者がでたら、仕様を決めた担当者を業務上過失致死で起訴するべきだと冗談抜きで思います。
サバゲの場合はア(セフティON)<->レ(フルオート)の切り替えくらいしかしない(しかもセフティ操作の頻度も低い)からまだいいけど・・・・・・・・・
なお左側セフティも位置が悪く、余り使い勝手は良くないような気がする。また折曲銃床の場合、左側セフティを装着すると銃床が完全に折りたためなくなる。

(6)マガジンチェンジ
ボタン式マガジンキャッチと細身のマガジンのお陰でタクティカルリロードが容易に行える。勿論スピードリロードについても同様。

(7)サイト
私は眼鏡対応の大き目のゴーグルを使っているのだけど、これだとアイアンサイトは全然使えない！
眼鏡使用者は最初からダットサイトを装着するつもりでいた方がいいかもしれません。

(8)バイポッド
バイポッドをバレルに直接装着するので、残念なことにこれを使うと着弾点が大きく上にずれる。実銃でも(程度は違っても)この傾向はあるそうで、それを見越した照準(戦闘照準)を行うそうだ。
なのでバイクのスタンドのように、(本体を)使わない時に使う(置くときに使う)というのが実情。

(9)固定銃床と折曲銃床について
たしかスペック上はどちらも全長は同じだが、折曲銃床のバットストックは凹型になっているせいか若干取り回しが良いように感じる。なお89式の折曲銃床は、G36系のストックのように畳んだ際にロックされない。また前述の通り左側セフティを付けると完全に畳めなくなる。
一方で固定銃床は予備バッテリーを収納できるが、ストックを止めるネジが緩んだ際に締めるのに一苦労する(かなり長いドライバーが必要)。なお固定銃床は右利き射手に合わせて左右非対称の形状になっているが、左手射撃で違和感や不便を感じたことはない。

どちらがいいか？と聞かれたら「お好きな方をどうぞ」としか言えません。
私がどうしてもどちらか選べと言われたら、格好で折曲銃床を選びます（＾＾；)

＜その２＞ではトラブルや短所とその対策等について書きます。