てんぐ
てんぐ
16.2K posts
てんぐ’s posts
Replying to
そういう人がいることを理由にその属性全体を排除するのが差別だと思う
ただ店の自由なので合理的理由があるなら何の問題もないってだけであって
差別なのは差別じゃないかな
「〇〇は犯罪や迷惑行為をする人が多いので〇〇禁制にします」
ここに宗教や国籍や人種を当てはめたらわかりやすい
Replying to
早く入れろ！って言ってんじゃなくて
早く来たほうがいいかそうじゃないのかハッキリしてくれってこと
リプ欄みても両方の解釈に分かれてるし
保育園から遅れて怒られた人、早く来て怒られた人がいる以上
園側も解釈が一致してないんだから
ならわかるようにしてくれやって話でっせ
Replying to
性差はよくて宗教や人種差別はダメ
なんてことはないです
性差別は壮大ではないという考え方自体が間違ってる
どっちも差別です
ただ前半はあなたの言う通りなので
自分含め問題に思ってる人がほとんどいないだけです
許容すべき差別であって
「差別じゃない」は違うと思う
Replying to
そういうのは失敗した人、失敗しそうな人、後悔してる人のほうを見ながら思うことであって
今幸せそうな人にかける言葉ではないんじゃないかな
「貴方の進んだ道は正しくありません」ってどれだけおこがましいセリフなんだろう
Replying to
トイレとは違います
トイレは男子も女子もありますから平等ですので
未然に防ぐには最初から専用としたほうがいい、野はその通りなんですよ
勝手にあなたが性別は特別！って言ってるだけで
性差別という言葉があるぐらいには矮小な問題じゃないです
やってることは同じなんですわ
「階級別」を知るとこから始めたほうがいいのでは
別重量同士で戦う仮定がそもそも間違ってますよ
同じ階級同士なら魅せるための筋肉よりボクシングに特化した筋肉のほうがそりゃ強いですし
違う階級同士で戦うならそりゃ上の階級のほうが強いですよ、マッチョとか関係ないです
これが区別なら人種国籍で排除も区別だし
人種国籍で排除が差別ならこれも差別です
勝手に性による差別化だけセーフにしてダブスタな考え方するのはやめましょ
でもどっちかというと自分も問題ないと思ってはいますよ
きれいごと言わないだけであって
同じ目線にたつってそういうことじゃないんよ
ウガンダにはウガンダに住んでるウガンダ人がいるんよ
男に生まれたかったっていってる女性に
「女なんかに生まれて大変ですね」
って言われたら世の女性にたたかれて当然なんよ
3行目は言いたいことわかるけど
2行目だけはマジでわからん
この文章の主語は何でしょうか？って問題解けなさそう
Replying to
AB「家に施錠するのをやめれば我々があなたの家を警備して安全を保障します！」
C「ほな開錠しときますわ」
A「よっしゃ泥棒に入ったろ！ｗ」
B「助けてほしかったら金よこせよｗ」
うーん鬼畜
Replying to
思う分には自由でしょ、言うのはダメだけど
中卒で苦労してます、失敗したって言ってる人に「まぁ中卒やしそうやろな」って思うのは否定せんで
でも貴方がやってんのは幸せそうな人に「いやあなたは中卒ですよね、正しい道ではないです」って引リツで講釈たれてるわけ
じゃぁ君は自分の配偶者、彼氏彼女が他人とラブホから二人で出てきても
「おっ パーティーかな？」って思うの？
Replying to
「嫌なものは嫌」でいいと思うんだけどね
変に男児は性犯罪者だの、男児より成人女性は弱者だの言っちゃうとネタにされちゃうんだろうなぁ
稼ぎで女性が駆逐された場合→私達は仕事を奪われた
稼ぎで男性が駆逐された場合→女性ばかり働かされている
Replying to
男は性加害をやめろ！って言うのはポスターなんて生ぬるいもんじゃなくて
店に入るなり店員に「万引きするなよ！」って言われてるようなもんだよ
はなからするつもりない人もさすがに怒る人は出てきてもおかしくないと思う
男の性加害に注意！ならわかるんだけどね
でも痴漢って言ってるだけで男性と言う主語はないとすれば
痴漢やめてって言われて男に言われてると思うあたり
貴方にも「痴漢は男がやるもの」というバイアスがあるのでは
実際大半が男だし間違っちゃいねぇんだけどさ
Replying to
直接被害もなく法に触れてもないので
あなたの「不快」に世間が合わす必要がない
あなたが好きな描写だって誰かの不快だし
あなたが不快な描写だって誰かは好きだし
人の不快にあわせないといけないなら
筋肉マッチョが不快な人が一人いたら
きんに君ですら規制対象になる
登録できなかったって事実が大事なんやで
既に鬼退治グッズって名の下に同じ柄でパチモンがバンバン作られてるわけで
万が一そいつらが商標とったら集英側は鬼滅グッズ出すたびに金はらわなあかんからな
「そんなあほな」って思うかもやけど
実際にこういうことしてるやつがおるからね
知らん奴に襲われたのでもない限りこうなっちゃうよなぁ
どっちも悪い、どっちも悪くない
じゃないと筋が通らない
Replying to
ちゃんと
＞とはいえ、東京医大のやり方を肯定しているわけではなく、西川も「初めから（合格者の割合を）『男性何割、女性何割』と明示すべき」との持論を示した。
この一文をカットせずに載せてる記事を引用してほしい。
海外の話やけど
ＰＳ５の商標取られててソニーはその国でＰＳ５って名前で販売できないってこともやられてるわけで
集英社がこの柄の商標とれんかったんやから
他の誰もとれることはないって事実ができあがったのが大事なんや
プレイ内容と料金は体にマジックで書くのが望ましい
そう古事記にも書いてる
Replying to
年齢がどうとかずれてるんじゃなくて
最初の貴方のツイートはこれなの
x.com/1602kra_22/sta
後からずらしてるだけでっせ
貴方の考え方も全否定しないし理解はできるけどね
引リツで相手に届くようにしていい発言ではないよ
ゴールポストが曲がってないなら 角度的にやや左から撮ってると思うんだけどどうなんでしょ
そのうえで芝生が見えてないのなら出てないってことだよね
「人権がない」って言ってる人を諭すんだから
人権はある、とソース付きで主張するのは別におかしくないのでは。
調べたところで双方ともに「○○に違いない！」って騒いでる人の話しかでてこんやん
騒いでる人の中で誰かの伝聞じゃなくて自分で全部調べた人がどれぐらいいるの？
ていうか真相を調べれるようなもんなの？
Replying to
フェミがおかしいって言ってるんじゃなくて
おかしいフェミをキャラにしてるんじゃない。
２０年前はこんなおかしいフェミなんていないだろってジョークとして作ったんだろうけど
まさか２０年後に実際にでてくるなんてね、時代遅れというか時代を先取りしすぎた。
Replying to
アパレルは大半が女性向けなので男性はお洒落な服を探そうと思えば女性より手間がかかります
これは男性差別ですよね
デパートに女性の下着専門店があるのに男性下着専門店はほとんどないのは男性差別ですよね
とかならないと思うの
Replying to
自分はたまたま性癖（嗜好）が法的に問題なかった運がよかっただけの人間だと思ってるけど
もし生まれた時からそれらが法に反していたものだったらどうなってたのかは思考実験として気になる
Replying to
不快感を覚えない×
不快感を理由に叩かない〇
俺もロリ系AVも還暦熟女物AVとか不快感しかないけど別にそれを叩いたりはしないよ、適法内ならね
Replying to
レイプしたほうが悪いのは１００％同意なんだけど
その「ちょっと悪いね」は善悪のことを言ってるんじゃなくて無用心ってことが言いたいんだと思う
財布置いたまま席離れたら盗まれた
って話だったら「財布放置はいかんでしょ」って思う人が大半だと思う
でも盗みを肯定してないよねこれ
まず何をしたかではなく「戦争をしていない」という点で減点されていません。
これはここ最近のアメリカ大統領の中では異質です。
また経済関係の正常化、国交の正常化など功績は多数あります、
特にイスラエルとUAEの国交樹立が大きいと思われます。
っていうか多分9割これです。
それぐらいとても
育児を言い訳に仕事しなくていいのは楽でいいですね。
こういわれて貴方はどう思いますか？
同じ気分を他人に撒き散らすのやめませんか。
仕事も育児も大変なもんです。
お互いをリスペクトしてこそだと思いますが。
ゼロを目指すあまりゼロ前提で話進めようとしてるからバカにされてるんです
貴方が言ってることは
エアバック開発したエンジニアに
「なぜ事故がおきる前提なんだ！事故０をめざせ！」
と言ってるようなもんですよ
なくすのが現実的じゃないからあるものと想定して被害を減らす方向の努力をする
Replying to
フィクションなんだしある程度ご都合主義というか見栄えというかそっちも大事なのは当たり前なんだよな
そういえばドラマの演出に
「ICUの電灯が消えていたのは納得できん！」
「ICUは消灯などせぬ！！」
って言ってた医者がいましたね・・