- 1二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 14:35:56
- 2二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 14:52:56
そして空母は…
空母はなんて言えばいいんだ…? - 3二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 14:55:49
- 4二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 15:43:45
- 5二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 15:49:47
- 6二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 16:20:45
- 7二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 16:34:03
恐らく完成前に名前の元ネタがいなくなって巨大なスクラップあるいは空母改造
- 8二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 16:35:58
一般人ならヘリ搭載護衛艦を空母と呼んでもいいだろうし空襲経験者がB-29とグラマンの区別がつかなくても問題はないけど…
一国の総理大臣が国会答弁の場で発言するならちゃんとした意味で使うべきだと思うし、間違ってたらそれを認めることも必要だと思うよ
それを閣議決定まで使って(広辞苑のもう使われていない用法を使ってゴリ押すことで)間違いだと認めないという姿勢が、「この程度の言い間違いすら認めないってことは、また何か間違ったことをしたときもそれを間違いだと認めないんじゃないか?」という不安視に繋がっているわけで…
高市首相の「戦艦」発言が間違っている理由、戦艦を戦闘艦全般の意味で使わなくなって100年以上が経過(JSF) - エキスパート - Yahoo!ニュース 高市首相が台湾有事に関する国会答弁で「戦艦」という言葉を使ったことに対して、立憲民主党の辻元清美議員がそのようなものは存在するのかと質問を行いました。これに対する高市首相の答弁は以下の通りです。高市news.yahoo.co.jp - 9二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 16:37:59
原潜の保有を検討してるけど潜水艦っていつ家に帰れるかって家族にも言えないから自衛官にもあんまり人気が無いのに
常駐できる原子力関係の技術者の養成までしなきゃいけない原潜をまともに運用できるんだろうか
血の気の多い政治家がおもちゃみたいな感覚で言ってるようにしか思えない - 10二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 16:40:02
「艦艇」が一番無難かと
- 11二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 16:50:19
人気不人気で防衛力決めてたまるかって感じもするのでわーくには潜水艦強くなきゃあかんしやるなら運用できるかじゃなくて運用するだと思う
- 12二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 16:52:59
原潜の方が電力に余裕があるぶん空気が綺麗で真水も使い放題になるし大型化もしやすいから居住性改善して人気が上がるかもよ
- 13二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 16:54:14
- 14二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 16:55:35
駆逐艦は哺乳類みたいなもの?
- 15二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 16:56:16
- 16二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 16:56:28
国会の答弁は裁判の証言なんかと同じでその後のいろんな場面で証拠として使われてしまうってのが甘く見られてる気がする
- 17二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 16:57:53
- 18二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 17:02:38
別に意味は通じるからええやろって話だろ
実務上でどんな問題があるのか教えてくれよ - 19二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 17:04:25
- 20二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 17:05:23
カタログで糾弾できなくて上げ足とってる奴と同類だろ
- 21二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 17:22:53
言い直せば済むものを強弁し続けた時点で細かい部分に拘ってるのは首相の方なんだよな
- 22二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 17:27:33
戦艦という肩書にはロマンを感じるけど、型名がトランプなのがなあ…
- 23二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 17:31:06
f2戦闘機を爆撃機とか言い出したら問題が起こりそうな気もしなくもない
- 24二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 17:34:17
つーかさ、ツッコミ入れたいなら
「戦艦の場合には存立危機事態になるというけど空母が来たらそれに当てはまらないんですか」
とか言ったほうがまだマシだろ
なんで戦艦が今も使われてるかどうかって話をしてんだよ - 25二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 17:51:46
そもそも現総理に文句いう時点で非国民だろ今は
- 26二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 17:53:07
- 27二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 18:17:38
- 28二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 18:45:30
中韓に対抗するためといえば今は簡単に予算は通る
- 29二次元好きの匿名さん26/02/26(木) 18:48:23
- 30二次元好きの匿名さん26/02/27(金) 00:18:37
- 31二次元好きの匿名さん26/02/27(金) 00:24:45
別にあっちに対するスタンスを変えたわけでもないのになんでここまで反応するんかねぇ
- 32二次元好きの匿名さん26/02/27(金) 00:34:24
戦艦スレなのか高市スレなのかトランプ(戦艦)スレなのか分かんねえなコレ!
- 33二次元好きの匿名さん26/02/27(金) 00:34:46
大体あにまんの規約すら守れんカス共の井戸端会議に何の価値があるのやら
- 34二次元好きの匿名さん26/02/27(金) 01:13:29
大丈夫、憲法の存在する意味すら履き違えてる現首相よりはあにまん民のほうがまだマシだよ!
>「憲法は、“国の理想”を書くものではなく、国家権力を制限するためのものです。10年以上前、衆議院の委員会に呼ばれ、そういった趣旨のことを述べたことがあります。すると、高市さんは『私は、そういう考えはとりません。憲法は、国家に権力を与えるものです』と、反論してきたのです」
多くの民主主義国家で共有されている常識に真っ向から異を唱える高市氏に驚いたという。
「そもそも、アメリカの初代大統領であるジョージ・ワシントンは、『人は権力を握ると暴走する』と考え、だからこそ最初に『自分たちを縛るルール』である憲法を制定しました。それが近代憲法の成り立ちです」(小林さん)
「権力者が国民を縛るための憲法」と学者は警鐘…高市政権で現実味おびる“憲法改正”が危うい「2つの理由」 | 女性自身「“国の理想”の姿を物語るのは憲法です。この国の未来をしっかりと見据えながら、憲法改正に向けた挑戦も進めてまいります」 2月9日の記者会見で、力強くそう語ったのは高市早苗首相(64)だ。前日に行われた衆議院解散総選挙で、全議席の3分の2を超える316議席を獲得した自由民主党。これで衆議院では自民党が単独で、憲法改正の発議を行うことができるようになった。参議院でも3分の2以上の賛成を取jisin.jp - 35二次元好きの匿名さん26/02/27(金) 01:37:34
単に戦闘艦じゃいかんのか
- 36二次元好きの匿名さん26/02/27(金) 02:28:23
war ship って普通に訳すとしたら戦艦だしな
battle shipも戦艦だが - 37二次元好きの匿名さん26/02/27(金) 02:56:17
「戦艦」の定義に重装甲が必須なら復活はあり得ないけど
・各国の新型艦がズムウォルト級以外も大型化してきている事
(中国の自称駆逐艦は実質CGと言われていてドイツが開発中の自称フリゲートはDDG並みでASEVなんかはっきりCGと名乗っている)
・日米以外でも将来のレールガンの搭載は有望視されている事
・システムやレーザーに膨大な電力が必要でキーロフ級のような核動力が有望視されている事
から30年後には有人大型艦と無人小型艦のハイローミックスになっていて
ハイの有人艦がレールガンと大量のVLSを積んだキーロフ級サイズの原子力巡洋戦艦になっているなんて光景は全然あり得るよ
戦艦の時代ならぬ巡洋戦艦の時代と表現すべきか