그리스인조르바. 내용보다는 과부라는 캐릭터 소모성을 중심으로 냄져문학이라고 비판받음

그런 식의 주장을 한다고....?

그러면 여성만이 여성을 보호할수있고 어린이만이 어린이들을 보호할수있냐?

@어제오늘 여자는 남자와 동등한 인격체임 -> 여성은 굳이 일방적으로 보호받을 이유가 없음.

여자는 어린이와 마찬가지로 보호받아야 할 존재임 -> 여자를 성적으로 보는건 어린이를 성적으로 보는것과 똑같음

@이슬이라고오 아니 그런 의미가 아니라 남자라면 여성을 보호해야 한다는 논리가 모순이라는거지. 그냥 사람으로써 다른 사람을 보호하는건 아무런 문제가 없는데 여성이 어린이와 마찬가지로 일방적으로 보호받아야 할 존재라면 보호받아야 할 존재인 여성을 성적으로 보는건 소아성애랑 차이가 없는거지.

@ㅇㅇ(117.111) 동등한 인격체지만 차별을 받아왔다면? 육체적으로도 동일한 노동량을 얻기 힘들다면?

어린이는 생식할수없지만 여성은 생식할수있잖아?

@ㅇㅇ(117.111) 이상해요....

@이슬이라고오 근데 남자라면 여성을 지켜라라고 말하는 가부장적 꼰대들은 여성을 동등한 인격체로 안보지 않나? 애초에 과거에 여성들한테 투표권 안준것도 여성을 어린이랑 동급 취급했기에 그랬던건데.

@ㅇㅇ(117.111) 그럼 여성이 여성을 보호하려고 하는것도 모순아닌가? 그건 무의식적인 계급화의 표출아닐까? 나는 남성이 여성을 보호하는데 있어서 남성이라는 성별딱지를 붙일필요 없다고보는데

@ㅇㅇ(117.111) 그건 다르게 생각할수있지. 차별이 아니라 우려이거나 관습의 문제 아니였을까.

@이슬이라고오 애초에 요즘엔 여자가 아니라 장애인이라도 “비장애인이라면 장애인을 도와라” 같은 말은 차별적이라고 안함. 장애인을 비장애인과 동등한 인간으로 취급 안하겠다는 말이나 다름없는 말이니.

@ㅇㅇ(117.111) 장애같은경우에는 기능면에서 차이가나는경우고 여성은 그런게 아니고 그냥 다른것뿐이니까

@ㅇㅇ(117.111) 여성이 남성에 비해 신체적인 힘이 약한 건 맞지만 모두가 그런 건 아니고 그런 식의 구별, 말은 오히려 동등한 인격체로 보지 않게 되는 것일 수도 있지
저런 말 하고 스윗한 척 하는 꼰대들 세대 성범죄 엄청 저지르고 성폭행하고 억지로 결혼하는 게 꽤 만연했던 시대임 그때 기준으로 젊은 세대 갈라치기 하는거 진짜 역겨워 깨끗하게 살지도 않았으면서

사실 야훼는 사탄의 다른 이름이래......

여성담론을 나누는게 아니라 답정너들이 증오발산하는게 국산 페.미의 표양인듯

'문화권력'이 지금 시기만큼 노골적으로 작동하는 시절이 있나 싶다. 솔직함이나 불편함은 문단 내의 중견,원로 남성작가들이 미투로 날아가면서 극복하거나 답습하지 말아야 할 양식이 되어버렸고, 그 대가는 젊은 남성 작가들이 치르고 있네

@ㅇㅇ(211.203) 이건 진짜 원로들이 신인남성작ㄱㄱㆍ들ㅇ한테 미안해할일