首相のカタログギフトに「申し上げることない」 チームみらい幹事長
毎日新聞配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 政治家への贈答品文化は、経済効果がある一方で、政治資金の使い方や慣例の是非が問われており、国会はスキャンダルよりも政策論争に集中すべきだと考えています
- 政治家の基礎的な知識不足や、政治家としての資質に疑問を持つ声もあります
関連ワードは？
- 贈答文化
- 政治資金
- 経済効果
コメント1049件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
当選祝いなどなくて良いと思うが、当選後の政治家の事務所に祝いに駆け付けたら、大概誰かからの祝い品が届いている。 花だったり、酒だったりが多いと記憶しているが、数年前に義父のお供で野党政治家の祝いに行った時は、党幹部のセンセイから贈られてきたと、なかなか立派なキャビネットが鎮座していた。 その時も部屋の中は、祝い品でいっぱいだった。 そのいくつかは、よく知っている名前の政治家だったが… こういうのもダメってことなんだろうし、高市さんのカタログを追求するってことは、今は野党はそういうことはしていない…という事なんだろうか。 俄かには信じられないが…やってないんだろうね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
理想を言えば、与党は疑念を持たれる行為自体を避けるべきだし、野党も必要最低限の確認にとどめて本筋の政策論争に集中してほしい。この件の是非は、週刊誌などの報道を通じて国民が判断し、その結果は支持率や選挙で示されれば十分だと思う。違法性の有無は国会で長時間議論するのではなく、検察が捜査し法に基づいて判断すればよい。国会はスキャンダルの応酬よりも、経済や安全保障、少子化対策など優先課題に時間を使うべきだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
チームみらいの高山聡史幹事長の発言は、比較的バランスが取れている印象を受けた。首相の判断として距離を保ちつつも、手続きの適切性は確認すべきであり、同時に国民感情の問題は別として議論が必要だと指摘している点は妥当だと思う。たとえ違法性がなかったとしても、選挙後に首相が自民党の衆院議員にカタログギフトを配ったという事実に、違和感を覚える国民は少なくないはずだ。政治には法的な正しさだけでなく、説明責任や納得感も求められる。そこを軽視すると、政治不信はますます強まると思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
チームみらいには、何か若々しさと強い現実志向が感じられる。従来型の週刊誌ネタによる「追及ごっこ」で時間を無駄にするより、もっと現実的に社会の諸問題に向かっていこうとする姿勢は、国民民主や維新や高市政権と親和性が高いのではないか。「ごっこ」の方はオールドメデイアと衰微の一途をたどる旧式万年野党群に任せて、実質審議の成果を上げてほしい。期待している。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この高山さんって、リハック出てたとき、かわいそうなくらい政治知識なくて驚いた。。日大の西田教授が指摘した内容すら理解できなくて、共演者の方と西田教授が逆に高山さんが無知であることには触れずフォローしちゃうほどの、いわば放送事故だった。。チームみらいって、国民は単純な表面的なイメージだけで投票してるけど、基礎的な知識もない人が国民の命を預かるってのは恐怖でしかない。正義感だけでは政治はできないんですよ。海外の要人らともっともっと難しいことを対話してくんですから。。リハック見てない人は見た方いい、、過去にないほどの放送事故だったから
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
よく石破さんの10万円商品券と比較されるが、石破さんの10万円と今回は何が違うかを分かってなさすぎる 石破さんの件は、支出元が個人のポケットマネーで、記録の残りにくい手渡しで、かつ、商品券（有価証券）を渡している事で政治資金報告書に不記載となる可能性を含んだものであり、どれをとっても政治資金規正法に抵触する恐れの高いもので、かつ送られた人物が全員受け取らなかったという事で「その違法性を多くが認識していた」とされる問題です。 一方高市さんの件では、支出元は支部（団体）で、記録の残る前提での送付方法を利用してカタログギフト（物品）を送っており、これは政治資金規正法に抵触する部分はなく政治資金の使い方の是非を問われているものです 高市さんがアウトなのであれば、野党も慣例的に行っている当選者への胡蝶蘭や食事会は全てアウトとなります。また送られている胡蝶蘭は非常に高価で、一鉢3〜5万円程度です
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
グレーでもホワイトでも国民感情を逆撫でする行為をする事態、トップにいちゃいけないと思います。法には触れないからといって平気で嫌悪される行為をするのはいかがなものでしょう。申し上げることが無い？普通は国民の気持ちを考えてほしいとかぐらいは、言ってもらわないと困りますね。何も触れないのじゃ、選挙が終われば禊は済んだとか色々されそうで怖いです。昔は責任をとって議員をやめるとかしてたけど、今の議員さん達は開き直りして続ける方が多いので困ります。国民感情を少しは考えてほしいですね。こういうことを放置されると暗い未来しか見えませんね。すべては税金から賄っているのだから、１２００兆も借金があるのに、お給料以外にお祝いまであげるのはおかしいですね。一税金滞納者からバンバン取り立てるの近年のやり方をかんがえると、そのお金の行き先がお祝いとかに使われるのは、モラルが低いのではと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国民視線は大事ですから、一国民として言わせて貰えば、国民生活の向上のための議論をしっかり進めて欲しい。民主主義はどこかの聖人君子の独裁国家ではなく、欠点や短所のある私たちの中から選ばれた同じように欠点や短所のある政治家に託されているのですから、人を責めるだけではなく自分自身の問題として捉えようと思ってます。もし政治家に聖人君子を求めるなら、隣に素晴らしいユートピアがありますから、是非そちらへどうぞ、、
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この件で国会で議論して時間を費やすことには賛成できないけど、こうした慣行はないほうがいいと思う。今回の件をきっかけに、渡す側も受け取る側も「望ましくない」という認識が広がればいいと思う。金額が1000万円規模ともなれば、こうしたことが、いくつも通例化すれば資金集め競争に走らざるを得なくなるらかね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
販売店勤務時代、熨斗の表書でも選挙の時期は陣中見舞や当選の御祝の依頼は昔からあり(公選法に抵触してたかどうかは渡す人や日程次第なので店側は関与しない前提)、私費での当選祝自体は法には触れないので金の流れ的には問題ない。 が、自分の意思で立候補して議員になった人を労うという感覚が一般人と政治家とでかけ離れてるんだろうなと。石破さんも高市さんも疑問にも思わず慣例で贈答したんだろうけど、祝う文化自体不要だと思うので、おかしな慣例はいい加減断ち切ってほしい。
ログインして返信コメントを書く
