波風みゅぜ
波風みゅぜ
2,257 posts
波風みゅぜ’s posts
Replying to
どんだけ恋愛脳なんだよww
16までに恋人できなかったら、普通したいこと見つけるだろ。それとも恋愛しかすることないんか?笑
そりゃ、冤罪が冤罪と分かってたら、冤罪じゃないからなw
頭おかしいのか?
Replying to
親権がないなら、「親」じゃないので「子でない他人」に養育費支払う必要はありません。
考えてみ?妻が不倫して離婚しても、夫は親権奪われて養育費も請求される世の中やんやぞ?おかしいやろ?
いや、女はヒステリーが当たり前すぎて取り上げられないだけ。
男のヒステリーは目立つから取り上げられるww
【推しのライブにチケット代を払い参加して、痴漢行為をでっちあげるメリットってないでしょう?】
→頭おかしい奴って、メリット関係なく加害しますけど?
なんで、故意に冤罪起こす奴が「頭おかしく無い」前提なんですか?
Replying to
▼男尊女卑
女性だからという理由で望んだ就職や昇進ができない
→男女公平に労働力を比べた結果、男性の方が高いからw
同一労働でも男性に比べて賃金が3割低い
→労働内容は同じでも、労働量が違うだけw
性被害を受けやすい
→弱いやつが強いやつより被害に会いやすいのは、差別ではなく自然現象w
親権がないなら、「親」じゃないので「子でない他人」に養育費支払う必要はありません。
考えてみ?妻が不倫して離婚しても、夫は親権奪われて養育費も請求される世の中やんやぞ?おかしいやろ? x.com/IYIYIYOOOO/sta
This Post violated the X Rules. Learn more
女性が社会進出すれば解決なのに、何で日本の女性はサボってるんだろう。
アメリカの女性は頑張ってて偉いね!
関係者を狙った犯罪ではなく、自暴自棄の無差別犯罪って、読み取れないの?
無差別犯罪に対して、「あの人を狙うべきじゃん」って、もはや意味不明なんだが。
女のために女性専用車両に乗らないことは男の義務
だけど、
全体のために女性専用車両に乗ることは女の義務じゃないって言ってんの?
女って、本当に助ける価値ない生き物なんだなぁ。
男性は時間を優先した。
女性はプライバシーを優先した。
なのに、何で女性は時間も求めてんの?
つまり、奢ってもらう→会ってる→興味ある→なのに払わない→乞食
自己矛盾してて草
これに論理を感じるお前の頭の悪さよ
性的要素かどうか関係ないです。
どちらも「身体的特徴に拘る」ので、同類です。都合のいい優劣つけないでくださいwww
加害男性のした行為があるからできた女性専用車両やろ?
一般男性にとって差別なんだよ。
加害男性と一般男性は他人なので、区別してください。加害男性を、女も含む「人間」って表さないやろ?
痴漢は、当事者間で解決してください。
何で、女のために非当事者が巻き込まれなきゃいけないんですか?
Replying to
男は女の身長を気にしてないんだから、「女が勝手に身長に拘る」の対が、「男が勝手に胸に拘る」なんだよ。
文字面だけ気にして論点を理解していないお前みたいな奴、このリプ欄多いよな。
逆です。
違和感あるから、女装してると気づくんです。
違和感ない女装には、気づいていないだけ。
昼職を選ぶのは世間からズレていませんw
夜職を選ぶほうがズレていますwww
こういうのをセカンドレイプと言いません。
セカンドレイプに、社会の法知識の無さを訴えることは含まれてません笑
数多の「ヒスる」場面において、都合のいい場面を選択しないでください(笑)
家事育児関係なしに女はヒスってるよね(笑)
男に家事育児を優先しろと言うのなら、「私がその分稼いでくる」って言えばいいやん。何でそれを言わないの?
何言ってんだ。男が負担した分、癒やされるわけないだろwww
なんで、自分の感情より他人の感情を優先すると思ってんの?
いじめっ子かな?
トランスに女性枠使われて何が嫌なの?
女性枠の本来の目的って「色んな人が参加できるようにする」ことが目的やろ。
元々の目的からして、トランスを排除する理由はありません。
女優遇のための制度じゃないですよ?w
頭の悪いツイフェミやなw
Quote
ズネミ
@3inu3inu
あなたと同年代の息子がいる母親です。
あなたが治療をしてレディーススーツを着るのは自由です。
が、女性スペースや女性枠は使わないでほしいです。
お気の毒とは思いますが、男性は女性にはなれません。
女性スペース使用ではなく、第三のスペースの確保を目指してほしいです。 x.com/AKIRAnewborn/s…
Show more
反論されたくなくてブロックして逃げてるの草
女のために、関係のない男が100%善意で協力してあげてるのに、当の女は乗らないとか何考えてんの?
じゃあ、女性専用車両なくせば?
男に協力してもらっておいて、女に乗らない権利なんかねーよwww
無理してでも乗れ
▼女尊男卑
男性だからという理由でそもそも枠がない
→公平に評価しない女性枠というアファーマティブアクションが正当化されている
同一賃金でも男性に多くの労働量が求められる
→「男らしさ」は許される
冤罪に会いやすい
→女の証言だけ信じる。性的同意など当にそう。
銭湯のドライヤーがRefa
読解力低すぎw大丈夫ですか?
被害者にとって直接的な原因が「加害者」で、間接的な原因が「親が加害者を産んだこと」だろ?
被害者が、直接的な原因を怒るのは当然だろ。
男にとって痴漢被害は直接的な原因じゃないって言ってんだよ。
そもそも、これを作ったフェミどもが男女平等の思想じゃなさすぎるだろ。ゴミすぎるw
男女を平等に同じ人間だと考えてたら、わざわざ女性だけ助ける制度として作らんやろw
男女とも助ければいいのにw
それを誰に言ってんだよ。
その選択をしてる「女」がヤバいって話だよな?
誰も選択しなければ、そもそもその選択肢は無いんだから。
Replying to
産むためにかかったリソースは、全部女一人で用意したん?
かかった金は?産むまでの手助けは?
産むことだけに焦点を当てるなら、夫が稼いだ金は夫だけに決定権があることになるけど。
君の理屈上、「夫が居たから産めた」「妻が居たから夫が稼げた」は通用しないんやろ?
ピキッてなくて、バカにしてるんだよwww
文章読めなくて草
活動家は男女平等とか掲げるくせに、これには一切反応しない。
やっぱフェミってクソやな。
なんで金銭の話してんのに、どこ歩くかの話してるの?全く別の話でしょ。
金銭は年上年下めちゃくちゃ関係あるだろ…
なんで、公表しないで減点する行為が差別なの?
どういう基準で差別と言ってるん?
共有財産の考え方が成り立つ大前提から考えれば、夫婦が持つのは個人の権利ではなく、夫婦共同の権利なので、「産む産まないは夫婦共同の権利」だって分かりやすく説明してるんだよ。
いや女は全世代でよくヒスってるよ。
普通に経験として女の方がよくヒスってる。
Quote
フデバコ
@FUDE_ba_ko
そういうカラクリだったのか
AVに限らず、あらゆる女性の概念を創作物から得てる男は多いと思う。
「女はヒスで怒りっぽい」っていうアレ、平成初期の作品でよく見るやつなんだよな。母親役とか中年女性は特にそう描かれてる。
実際に街中でキレ散らかして大声出すのはほぼジジイ x.com/Sunflower79311…
Show more
Replying to
男は女の身長を気にしてないんだから、「女が勝手に身長に拘る」の対が、「男が勝手に胸に拘る」なんだよ。
文字面だけ気にして論点を理解していないお前みたいな奴、このリプ欄多いよな。
Replying to
と言うより、その行為が認められるかどうかは、民意がどれだけ共感できるか次第なので、「誘われるのは被害じゃない」に共感する人が「誘われるのは被害」より多いから、君らが世間からドン引きされてるだけ。
そんな君らが存在するのは、「被害じゃない」の大多数にとって不快なんだけど、どうする?
有罪前に非難したことを非難してるわけであって、有罪後もその事実は変わんねーよwwwwwww
それ訴える側が間違えてるだけやん。
女ってだけで何でもかんでもセクハラと言えば通用するわけねーだろw
「身体に触ること」=「性的嫌がらせ」ではありませんww
じゃあお前「暴行」に対して「セクハラ」って言うのか?wwww
Quote
鱗雲
@Fq3APUX5aB5hos5
Replying to @yutaono931812 and @lautrea
注意じゃねーだろ。まさか女性の身体に触って無理矢理引っ張る行為を「注意」と思っているのか?その感覚ならいつかセクハラで訴えられるぞ
うんだから、子供と一緒って言ってんじゃんwww
大人はヒスらないけど、子供と女はヒスるもんね(笑)
『たまに男子が使う女子トイレで納得するわけねぇだろ。』
→だから男子も、「基本女が使わない実質男子トイレ」に納得しないって気づくはずなんだかな。
お前、ダブスタ民か?
『私はずっと使わない』
→貴方の個人的な話ではありません。全体のルールの話を今しています。
家のトイレ分けるのキモ
Replying to
お前らが「お前らの仲間内」だけでやれよw
勝手に入り込んできたのお前らやろww
で、「トランスの仲間」に店が入ってるんなら、お前らは店を利用しなきゃいいだけ。
いや、ガキは理由なくヒスるやろ。
女はガキと同じって言ってるんだよ。言ってる意味を理解しろよww
ヒスるようなガキだから軽視されるんです。仕事場にヒスるようなガキは居ませんので(笑)
理由wwそもそも、ヒスる原因は精神的問題です。問題解決の為には行動すればよく、ヒスる必要はないので。
Replying to
「デートであるのならば誘った側が払うべき」
→割り勘派は、それを否定してるんだよ。
他は割り勘なのにデートだけ誘った側が全額払うべきとか、ダブスタやめい