  |
「女は応募して同成績でも落とされている」みたいな前段の話がないと成立しないことを 一生根拠なしでやっとんね
根拠ないっていうけど医大の入試で逆に男子に下駄履かせて女子を落としてた事例はあったろう
あんまり興味無いからちゃんと読んでないけど、女は正直いらないので男優先しますの医大下駄問題と、多少バカでも女なら入学させますの女子枠は根本から違くない？
😎「45％では失礼だったな」 😎「いいだろう…80%の俺を見せてやろう」
戸愚呂弟……生きとったんかワレ！（歓喜）
理学部とか工学部に医者を目指せるレベルの頭のいい子が来て欲しいから、医者枠を設けます！って言ったらなんじゃそれ？ってなるじゃん。なんで女子枠ならいいのよって話よ。
どうせ一般枠で男子は受かるんだから一般枠をもうちょっと削って同数の男子枠を作ればいいのにと何度も言っている
優秀な女子が欲しいなら「楽な試験を受けさせよう」じゃなくて「入学後に授業料免除や奨学金などで優遇しよう」だと思うんだけどなあ
ノーベル賞の受賞者は男性が多いね。 IQの分布も男女差があるね。なんでだろうね。
STEM分野の女性比率は高くても20%以下だからだろ文字読めないのか
生まれつき有能なのかは知らんけど 有能にならないと生きていけなかったのが男だからね また、脳みその有能さだけではなくて、土壇場で気張れる能力も社会にとっては重要 これも...
わたしの魂はなお尋ね求めて見いださなかった。 千人に一人という男はいたが 千人に一人として、良い女は見いださなかった。 コヘレトの言葉 7:28 新共同訳 https://www.bible.com/ja/bi...
女性がSTEM分野に興味がないから男性が80%以上を占めているだけです
strange そもそも成績と関係なく女子を増やしたいというのが女子枠なんだから。有能かどうかの話にあまり意味がない。それに入学時点の多少の優劣なんて誤差みたいなもんだ 
mnnn 女子率低いところに女子は来たがらない問題があるので一種のブートストラップとして有効なんじゃないかとは思うのだがなんかもっと良い方法ないんか lainof 潜在的に上位にいる女子は女子枠がなくても合格できるけど自分の意思で選択してないんだから、女子枠ができても選ぶ動機が無い。なら、女子枠を選ぶのは上位じゃないけど選びたかった女子になる。 ibookbug 「女子枠を否定できるほど女子は有能なのか」とも言えそう。 
omukun9zzz 当落線上のラインにいる男子を落とし実力不足な女子に下駄履かせまくって合格させる理由にも、ましてや免罪符にもならないんだよ。どう足掻いても性差別制度だからこれ。 これはひどい, 男性差別
61
