「私の本籍は独島」日本人112人が届け出…20年で4.3倍に増加
中央日報日本語版配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 竹島は日本領であり、韓国の実効支配は不当であると考えています
- 本籍地を竹島に移すことに違和感を感じるという意見もあります
関連ワードは？
- 竹島
- 本籍地
- 領有権
コメント260件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
韓国の主張に理は全くない、竹島は日本領に他ならない。 これを前提としてですが、ご自身の主張のために本籍地を動かす場合、この時期はここに本籍を置いたというリストをきちんと遺していただきたいです。あなた自身はよくても、子孫が相続の手続きをするときに本籍を全部追いかけねばならず、大変面倒な思いをするからです。普通なら産まれた場所と結婚したときの新戸籍の2カ所で済むところ、あっちやこっちやとなると手間がかなりかかるものです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この記事は「極右勢力」「転籍運動」と強いレッテルを貼るが、本籍地の設定は日本の戸籍法上、合法な手続きであり違法行為ではない。112人という数字も日本の人口規模から見れば極めて限定的だ。それをあたかも日本社会全体の右傾化の象徴のように描くのは誇張だろう。本籍は実際の居住や行政権の行使を伴うものではない。竹島の領有権問題は外交案件であり、個人の本籍移転を政治的扇動と結びつける論調は冷静さを欠いている。事実と印象操作は分けて論じるべきだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
竹島です。島の名を間違えていますね。 不満があるなら国際司法裁判所で決着をつければ良い。まぁ、今となっては機能しているか否か疑わしいですが、それでも逃げたのは韓国ですから。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
竹島が日本領土であることは普遍的な事実です。 しかし気持ちはわからなくもないですがちょっと違和感を感じますね。 千代田区の皇居を本籍にしている方も多いと聞きますがこれも違和感を感じます。 本籍って大概親やご先祖の住所だったりするのが一般的だと思います。私は社会人になりなにかと戸籍関係の書類が必要になることが多くなり当時は本籍地と郵送でやり取りをしなけらばならなかった不便さから当時住んでいたところに本籍を移したことがありました。 全く自分の出生や居住住所と違うところに本籍が置けることは許可してよいのでしょうか？ 日本の戸籍制度維持に関し大きな問題を生じることがないとしても違和感を感じます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
北方領土に比べて竹島は相手が弱小国の韓国であるため、奪還は容易であると私は考えます。日本政府が決断しないだけです。 しかしそのためには最低限、いまの占領憲法を日本の自主独立憲法へ改正することは必須でしょうね。 現在の憲法は戦後のGHQ占領下に制定されたものであり、日本が今後も米国の影響下にあることを前提にしているため、だから軍の保持も明記されていない。 また、米国が日本に基地を置いているのは日本を守るためではなく、日本が再軍備できないように牽制するためであり、米国からの防衛の提供により、日本人が独自の軍備をしようという気持ちも起こさせないようにする心理作戦であることに多くの日本人が気づくべきですね。 そうした占領体制を片付けた先に領土の奪還に動きだせると私は考えています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
李承晩ラインはサンフランシスコ講和条約が調印され発行されるまでの間に朝鮮戦争中の韓国が一方的に主張したものです。 ですが、実効支配を韓国がしているので、それをひっくり返すことは実際には難しいと思います。 これ以上なめられないように正当な主張を繰り返していくことは大事な事なのかも知れない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
本籍を竹島へ。気持ちは理解できますが。 竹島も北方領土も記念日に集会をしたり政府間協議をしても、領土返還交渉に応じる素振りだけで韓国やロシアは日本からの経済協力を引き出し自国領土としての既成事実を積み重ねてきました。 ぼちぼち、日本の領土の守り方、取り返し方の方法を転換すべきではなかろうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
以前とある議員が仰ってたように本気であの島を取り返したいなら武力行使以外に方法はないんです。もし対話なんかで通じる相手ならとっくに今頃、返してくれてるはずです。 彼らは最近独特をテーマにした挑発的なラップソングまでYoutubeで公開してます。 返すどころか余計に挑発してきてます。 こればかりは日本が軍事力を高め憲法改正し 先制攻撃できるようになるしかないです。 でないと尖閣も近い将来、完全に盗られるでしょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本政府は韓国の李承晩政権が70年以上前に竹島の実効支配を始めた時よりも更に前から、竹島が日本領であるという立場を変えたことはありません。 韓国に対しては不法な支配である旨を外交的に毎年文書で通告し続けており、また国際司法裁判所での司法解決に応じるよう求め続けています。日本が近年右傾化したから竹島の領有権を主張し始めたといった類の認識は、誰であろうと全くの誤解です。 それはともかくとして、個人が全く出身・居住・訪問などの縁がない土地でも自由に本籍地にできる現在の本籍地制度については前から不思議だと思っています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
別のYahoo！ニュースで ◆「ウルルン島（鬱陵島）」を日本領と認識…19世紀末「大韓帝国」高官 韓国の領有権主張覆る可能性も 「新たに見つかったのは19世紀末、当時の「大韓帝国」の高官が、 ロシア皇帝ニコライ二世の戴冠式に派遣され、 韓国に戻る道中を記録した日誌です。 ロシアから韓国・釜山に戻る航海の途中、 「東側に日本の島、「松島」が見え、西側に韓国の山が見える」 と記載されていました。 つまり高官が、ウルルン島（鬱陵島）を日本側の呼称「松島」と呼び、 日本領と認識していたことが記録されています。」 という記事がありました。 もっと強く我が国の領土であることを主張すべきではないでしょうか。
ログインして返信コメントを書く
