Post

Conversation

「リスペクト」という、主観的な基準を文化庁側から出してしまうのは、私は反対だな。 自分はリスペクトをしているつもりでも、他人が「リスペクトがない!」と思ったら糾弾できてしまうんだから。 リスペクトは気持ちであって、ルールじゃない。指標じゃない。個人の中にあるだけでいい。
Quote
文化庁
@prmag_bunka
✍️著作権、これってOK?NG? 「アニメやゲーム、映画などのコスプレ衣装を着て個人的な撮影会をしたい。何に気をつけたらいい?」 作品を楽しむ方法のひとつとして広く親しまれている、コスプレ。作品へのリスペクトを大切にして楽しむには? 詳しくは文化庁Webサイトへ bunka.go.jp/seisaku/chosak
著作権の基礎を解説する広報用イラスト。
「著作権、これってOK?NG?」という見出しと、「アニメやゲーム、映画などのコスプレ衣装を着て個人的な撮影会をしたい。何に気をつけたらいい?」という文字。魔術師のようなコスプレをした二人の人物がイラストで描かれている。ひとりがもうひとりを撮影している。下部に「詳しくは文化庁Webサイトへ」とある。
read image description
Readers added context they thought people might want to know
文化庁は作品や他者へのリスペクトを基準として提示してはいません。 法的根拠として提示されているのは許諾無しや映り込み等による他者のパブリシティ権・肖像権侵害や、キャラクター衣装・デザインを利用した営利活動への著作権侵害等であり、「リスペクト」は姿勢への言及です。 bunka.go.jp/seisaku/chosak… このポストは文化庁が言及していない「基準」という位置づけを与えて、それを批判している構造になります。 「主観的な基準を提示している」という批判は、文化庁の説明する「法的整理とリスペクトを両立させた」ファン活動の楽しみ方と一致しておらず、論点にずれがあることに注意してください。
Context is written by people who use X, and appears when rated helpful by others. Find out more.