Pinned
田口善弘＠発言は私の個人としての見解であり中央大学やその機関の意見を代表するものではありません
田口善弘＠発言は私の個人としての見解であり中央大学やその機関の意見を代表するものではありません
84.6K posts
田口善弘＠発言は私の個人としての見解であり中央大学やその機関の意見を代表するものではありません
@Yh_Taguchi
中央大学物理学科教授
専門はバイオインフォ
Top2%研究者 x.gd/DEAza by Stanford/Elsevier
現代新書/ブルバ/学術文庫/朝日新書 x.gd/rKhnH
英文書籍 is.gd/giMnlT from Springer
田口善弘＠発言は私の個人としての見解であり中央大学やその機関の意見を代表するものではありません’s posts
教授会、コロナの影響で今回、簡素化されたのですが、「コロナが収まっても簡素化を維持」することが先ほど決議されました。
前澤さんはとりあえず、科研でおちて、かつ、判定がＡだった人１０００人に１００万円ずつ配ったらどうか。論文の謝辞に自分の名前を明記することを条件に。５年くらい経つと「日本にはマエザワという篤志家がいるらしい」と世界中で有名になれるよ。
Quote
前澤友作
@yousuck2020
謹賀新年
【総額10億円】#前澤お年玉 100万円を1000人にプレゼントします！
100万円で皆さまの人生がよりハッピーになりますように。
応募方法は僕のフォローとこのツイートのリツイート。締切は1月7日23:59まで。
企画趣旨や当選条件などはYouTubeで説明してます。
youtu.be/JfulqIBiVfQ
「日本にはひどい女性差別なんてない」みたいなポストが飛び交う一方、「１７：００以降に講義や会議があるの困る」という若手子持ち女性大学教員のポストに辛辣なレスが殺到しているのをみて「そういうとこだぞ」という想いしかない。
やっぱり、「空振で津波が起きる」というのはこれから研究します、レベルの話の様です。新しい研究分野が爆誕したのかもしれません。
Quote
田口善弘＠発言は私の個人としての見解であり中央大学やその機関の意見を代表するものではありません
@Yh_Taguchi
トンガ沖の火山噴火「この規模の噴火は世界でも100年に1度あるかないか」専門家解説 | FNNプライムオンライン fnn.jp/articles/-/299
「私たちが津波の発生原因として、地震以外に、火山の噴火でこういうメカニズムがあるんだということをこれから先、もっと解析して研究していかなければいけない」
「基礎研究は役に立たないというな」というTLが散見されますが、根本的に誤っていますよ。基礎研究は役に立たないから大切なんです。意味わからないかもしれないけど。役に立つっていわないと基礎研究できなくなったらその国はおしまいです。みんなでなるべく役に立たない基礎研究を真剣にやりましょう
とうとう、博士号より運転免許取る方が難しいと主張する人まで現れて絶望している。博士号はこの国でどんだけ価値が無いと思われているのだろう？
コロナの第六波に向けて行政は病床の拡充などの準備を着々とすすめているわけだが（まずそんなことはないとは思うが）万が一第六波が来ないようなことがあっても「金の無駄遣いだった」とか「使われなかったコロナ病床に補助金が出ていた」みたいなバッシングは絶対にやめてほしい。
ChatGPTは基本、「アウトプットが正しいかどうか判断できる」人しか使えない。ということは専門家はますます楽が出来て、専門家じゃない人との格差が拡大する。AIっていうのは本当は専門知を誰もが簡単に使えるようにして格差の縮小に働くことが期待されていたがChatGPTは真逆に働いている。
「1日に3時間働けば､十分に生きていける社会がやってくる」
president.jp/articles/-/404
そういうことは２０世紀からすでにケインズが言っていて実際、技術的にはそうなっているのに現状そうなってないのは一部の富裕層が全部持って行っているからですね。なのでこれは技術の問題じゃなく分配の問題。
Quote
finalvent
@finalvent
未来の日本社会というのは、週に三日働けばいいじゃん、とすべきだと思うんだけどなあ。
「健康ゴールド免許」がダメな理由は非常に明快で「頑張った人が得をする」という仕組みは絶対に福祉に入れちゃいけないから。なぜって、福祉ってもともといろいろな理由で頑張れない人のためのものだから「頑張った人が得をする」という仕組みとはどうやっても矛盾は避けられない。
私見ですが、それはちょっと違っていてですね、日本人の議論は合理的な結論を出すのが目的じゃなく合意形成が目的なのでそうすると「最初っから意見が一致している」のが最も時間の節約になるので「違う意見を言う人」は「他人の時間を無駄にしている」とみなされて攻撃されるんだと思います。
Quote
海外脱出ネオニート / Tomo-Taro
@TomoTar64556409
日本人って議論する能力がごっそり抜け落ちてる人が多すぎなのよ
1. 議論は勝ち負けじゃない
2. お互いの意見を補完して見識を深めるために行う
3. お互い完璧じゃないことを自覚する
4. 相手へ最低限の敬意を持つ
5. 乱暴な言葉はご法度
オンラインで見てても日本人のマナーの悪さはぶっちぎり
今の機械学習が人間に問うているのは「理解することの意味」。人間はなんの疑いもなく「理解することはよいことだ」と信じてきたが、機械学習は「理解なしでも同じ成果は出せる（場合もある）」と示してしまった。理解することって本当に重要なのってことが今後、問題になるでしょう。間違いなく。
人口知能ラムダとGoogleエンジニアの会話。怖いわ。 youtu.be/QTEm-rwVRo0 より
僕はラムダに意識があるんじゃなくて「知能や自我が無いとできないと今まで人間が思っていたことの殆どは知能や自我が無くてもできる」ということを機械学習が次々と証明しつつあるんだと思っている。
なんで「大卒を増やしましょう」「博士号取得者を増やしましょう」みたいな科学技術立国を目指す国なら当たり前に目指していることを日本でもやりましょうっていってるだけなのに重箱の隅をつくようなつまらない反論をしてくる人がこんなに多いのか本当に理解に苦しむ。
なんで、今年だけこうなったかというと「何の役に立つんですか？」というマジックワード（長い答えが期待でき、何度訊いても同じことを訊くなと返されない）を今年に限っては使えなかったからだ。その結果、記者は「中身」のある質問をする必要に迫られたが、その能力がなかった。それだけのこと。
Quote
大隅典子
@sendaitribune
本庶佑教授、会見で記者の幼稚な質問に一喝 togetter.com/li/1273543 @togetter_jpさんから
これはねえ。忙しい人ほど、すぐ返事するんですよ。５分後に要件を覚えている自信がないから。暇な人ほど「あとでメールしよう」と遅くなる。暇だったら２４時間後に覚えていられるからねえ。 x.com/another_phd/st
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
Replying to
スポーツはお金をかけたからメダルが増えた。
教育はお金を削ったから大学の世界ランキングが下がった。
シンプルにそれだけなのかもしれません。
これ、結構困る。「なんで○○をやらなかった（やった）のか」って、学生に向かっていうとほぼ１００％「ごめんなさい」って言うんだよ。いや、本当に理由を聞きたいだけなんだけど。こういう教育を中等教育でやるのはやめてほしい。
Quote
めんたね
@mentane
昨日もワークショップで「『なんで宿題やってないの！？』と言う時、あなたは宿題をやっていない理由を聞きたいのですか？それとも『宿題をやれ！このボケ！』と伝えたいのですか？」と参加者に尋ねたら衝撃を受けていた。間接的な物言いをしている人の多くはそれが間接的な物言いであることに無自覚。
そうじゃなく普通に雇用して下さい。なんで解んないかな。この流れは絶望的な気が。
Quote
日本経済新聞 大学取材班
@nikkei_daigaku
三菱電機は、博士号を取得した若手研究者を任期付きで採用する人事制度を4月から始めると発表しました。将来的に大学など研究機関での正規職員を目指す人に対し、民間での経験を提供することでキャリア形成を支援する狙いです。 nikkei.com/article/DGXZQO
これが問題になっているみたいですが雑にいうと「中国は博士号をとることにすごくメリットがある社会」なんですよね。だから帰国後のベネフィットを考えて博士号をとりたがる。こういうことが嫌なら日本社会全体が「博士号をとることにすごくメリットがある社会」になるしかないけど無理なわけですよね
Quote
Yahoo!ニュース
@YahooNewsTopics
【JSTの博士課程支援 3割が中国籍】
news.yahoo.co.jp/pickup/6533360
理系に女子が少ないのは大学のせいじゃなく中等教育段階の親や教師の影響（責任）であることははるか前からわかっていてそこを何とかしようという努力は営々と繰り返されてきましたが全く効果が無いので「出口」である大学入学定員や教員採用のところで強制的に変更されるという荒療治に至ったんです。
警官に不正があるからと言って、警察への予算を削減して警察が弱体化したら、喜ぶのは犯罪者で、国民は困るだけです。研究不正やハラスメントがあるからといって研究予算を削減したら、喜ぶのは競争している他の国で困るのは日本国民です。そういう単純なことがわからない人がとても多い。
イタリアの例ですが、2/23にシャットダウン（多分、外出禁止の意）の地区と3/8まで待った地区の差。歴然としている。経済の問題さえ度外視できればさっさと強硬な措置をとれば感染は拡大しない。「政府の要請」だけで自主的に外出を控える日本人の真面目さが感染拡大を抑えているのは間違いなさそう。 t.co/b00FC7ypjy
This Post is from an account that no longer exists. Learn more
理工系で院進が普通になったのは「研究が好きな人が増えた」からなじゃなく、「企業が修士卒じゃないととらなく」なったからです。Ｄ進を増やすには企業が採用でＤ持ちを正当に評価する以外方法はありません。なんでこんな自明なことに反論が（たまに）あるんでしょうか？理解不能です。
当たり前の事実をいいます。ＰＣＲをたくさんやっても行動変容が伴わなければ、感染は収束しませんが、ＰＣＲを全くやらなくても行動変容が徹底すれば感染は収束します。以上。
日本では大人が勉強しているのは格好悪いこととされている。余暇に学校に通って資格の為でもなんでもないのに、勉強とかしていてたら確実に「変わった人」だと思われる。日本で大学の先生が「変人」扱いされるのはこれが大きい。勉強は若者だけがすることだからそれを一生やっている人は変わり者。
岡之原さんの拡散モデル本を見て（一部の）物理学者が「これ物理じゃん！」と盛り上がっていることからも解るように、今の生成系AIは２０世紀末に一部の物理学者が盛んに研究してなんの成果も無かった非線形非平衡多自由度系そのものなんです。そういう「無駄な」研究の上に今の生成系AIの隆盛が 1/2
昔から思っていましたが、アメリカの研究者がやっているサイエンスはテクノロジーで、ヨーロッパの研究者がやっているサイエンスは哲学で、日本人がやっているサイエンスは趣味、という印象があります（悪い意味でいっているわけじゃないです）。
「Fランの大学なんか潰せ」という人はFランの大学に実際に入学して学んでいる学生のことを考えているとはあまり言えない。行かないことでよりよい人生が得られるならともかくそういうことは多分ない。
Quote
じんげん(本垢)
@Shing_keng
偏差値ヤバい大学の代表例としてよく挙げられた「日本橋学館大学」(偏差値30台)の学長の発言がFラン大学の教職員の叫びを象徴していると思うので知ってほしい x.com/sssgmiso/statu…
科学者というのは数が多すぎても無駄にならない稀有な職業です。医者であろうと消防士であろうと、患者の数や火事の発生件数に比べて適性数が必ずある。しかし、科学者はそうじゃない。増やせば増やすほど成果は増え、いつか帰ってくる。だからポストは増やすべき。政治家はそれをわかってほしい。
まあ、言ってもしょうがないけど、研究とか教育は「節約しよう」と思った瞬間、もう、負けなんですよ。今の効率重視の世界とは基本的に相いれないです。「贅沢だ」ってのはわかりますが、現に「無駄を気にせずお金を投入している」国がある以上、そこには勝てないです。競争だから。
Quote
arupaka 
@komakusaryama
数十年とか長期でやってた森林学の調査が予算不足や人員不足で打ち止めになったとかの話をきいてると、、まだ完璧でないにしても技術で克服して節約できる部分はあるんじゃないかなぁと思ったりしてので。今後お金のパイが減るのは確実なので、どこかで効率化しなきゃいけない気がしたので極論でした x.com/Yh_Taguchi/sta
shinsho.shueisha.co.jp/kikan/0924-i/
『スマホが学力を破壊する』
統計的にはNGだと思います。スマホ等使用中止による学力向上(グラフ3-1)は偏差値換算で１以下（0.1σ）で有意差検定もありません。この本の内容を気にしてお子さんにスマホをやめさせるのは僕にはお勧めできません。学術論文なら査読で×の内容。
ずーっと「使えない博士を量産している」などと揶揄されてきましたが、物理の理論Dが機械学習で重宝されたりしてようやっと「企業の見る目がなかっただけ」という流れになってきました。この流れが加速してほしい。
Quote
Satoshi Ikeuchi 池内恵
@chutoislam
大学経営層の企業への敬意と期待も劇的に低下していると観察しています。大学に金出さないし、優秀な学生を高給で雇わないんだからしょうがない。何よりも海外などに打って出て機会を創出する能力が大企業の側にない。みすみす商機を逃して連戦連敗不戦敗の人たちが「大学が悪い」と責任転嫁する。 x.com/micky1359/stat…
いつも言ってますがEUにいるとケンブリッジとミュンヘンの距離感なんて東京＝大阪くらいの距離感なので阪大と東大で共同研究したら国際共同研究とカウントするくらいじゃないと尺が合わない。
Quote
ゆきと
@6yhsdsiswmcd
これは前にも掲載した表ですが、世界大学ランキングにおいて東大京大の足を引っ張っているのは断トツで「国際性」なんですよね。これは留学生、外国人教員、国際共著論文の割合で評価されますが、言語や文化の障壁があり、EUのように近隣国に気軽に移動できない日本は圧倒的に不利になる。 x.com/6yhsdsiswmcd/s…
これ結構すごいよね。人工知能研究が始まったうん十年前には「囲碁で人間のチャンピオンに勝つより、人型ロボットにシャツをたたませる方が実現が後」とはあんまり思ってなかったじゃないかな＞専門家。
Quote
Elon Musk
@elonmusk
Optimus folds a shirt
日本方式の「選択と集中」がなぜダメかというと、全体のパイを増やさないので選ばれなかったところが減らされるから。本来の「選択」や「集中」には「他を減らす」という語彙はない。「選択と集中」で投下する分は「プラスアルファ」であるべき（続）。
講義期間中にインターンをぶつけてくることで学生が欠席し単位がとれなくなる問題で大学側を批判する意見が散見されますが僕の意見は（何度も申し上げていますが）「大学の卒業を採用要件とする企業が大学での学びを阻害する形で採用活動をするのは自己矛盾である」というシンプルな立場です。
各大学が見解を出し始めましたね。
生成系AI(ChatGPT, BingAI, Bard, Midjourney, Stable Diffusion等)について（東大）
トンガ沖の火山噴火「この規模の噴火は世界でも100年に1度あるかないか」専門家解説 | FNNプライムオンライン fnn.jp/articles/-/299
「私たちが津波の発生原因として、地震以外に、火山の噴火でこういうメカニズムがあるんだということをこれから先、もっと解析して研究していかなければいけない」
こういう「引用されない論文を金かけて出すのは無駄」みたいなことを「偉い人」が率先して言うのが日本の科学にとって一番悪い。
Quote
Dr. すきとほる | Hirose N | 疫学専門家
@iznaiy_emjawak
ノーベル化学賞受賞者の野依良治先生、恐ろしいほど怜悧に日本の科学者が置かれた現状を分析してらっしゃる…
日本の科学技術は、生死の狭間にある。日本人の本来の才能が劣化したはずはないが、当事者たちの情熱の萎縮と深い思索の欠落を懸念する。
Show more日本の科学技術は、生死の狭間にある。日本人の本来の才能が劣化したはずはないが、当事者たちの情熱の萎縮と深い思索の欠落を懸念する。
この前、９０歳くらいの方と話す機会があり「自転車に乗っているとき、若い人が運転する自転車にぶつかられてひどい目にあった」という話になった。９０歳で自転車に乗っていてぶつかられて入院しないで済むだけでもすごいと思ったがもっとすごかったのは「若い人」が７８歳だと分かったときだった。
本当にこんなに国際会議をどんどんバーチャルでやって無料にしてしまっていいのかな。もうリアルに戻った時に参加費、渡航費、宿泊費を何十万円もかけていくのがバカバカしくなって開催不能になってしまうのでは。
つい 1年前までこんなことを言っていたのに もう配膳 ロボットが導入されている〉サイゼ。
世の流れには逆らえなかったんだな。
Quote
日経クロステック IT
@nikkeibpITpro
サイゼリヤ元社長堀埜氏「配膳ロボットはコスパが悪い、DXの前にアナログを極めよ」
xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum
サイゼリヤ２代目社長を先日退任した堀埜一成氏に日本の課題を解決する道筋を聞くインタビュー。今回は「DX（デジタルトランスフォーメーション）が進まない理由」を聞いた。
誰かが「焼き鳥はまずい」と言っても誰も「ああ、この人は焼き鳥嫌いなんだ」と思うだけで「焼き鳥はまずい食い物だ」とは思わない。しかし、誰かが「学校の勉強は役に立たない」といった場合は「この人勉強嫌いだったんだ」とはならず言葉通り「大学の勉強無駄」になってしまう不思議を誰か説明して
複雑系が廃れた理由はたった１つ。データ（現実）より、モデル（理論）が重要だと主張したこと。僕は誰もが知っている複雑系の大家が「数学者の様に現実から離れて研究したい」とパブリックに発言したのを鮮明に覚えている。複雑系がデータサイエンスや機械学習にとって代わられたのは当然の帰結です。
理学系の人はこれを揶揄するんだけど工学は動けば(そして安全なら)なんでもいいので。目的が違う。理学系の人はパラメータを広く振りたがるけど工学はそもそも危ないところにパラメータが行かないように設計するのが吉なので。だから少なくとも昔は物理屋は工学で手に負えなくなった時のために雇われた
Quote
Y・Y
@YY71742817
>>
数学って細かい部分を自分で手を動かして追うのが大事なんだけど、工学部の人達ってそれをやろうとせんのよな 適当に要点だけさらって雰囲気が分かれば良い程度の感じでしか教えないから学生もよく分からんままだし、そのままその学生が教員になってよく分からん状態の学生を再生産する
火力高い
数学って細かい部分を自分で手を動かして追うのが大事なんだけど、工学部の人達ってそれをやろうとせんのよな 適当に要点だけさらって雰囲気が分かれば良い程度の感じでしか教えないから学生もよく分からんままだし、そのままその学生が教員になってよく分からん状態の学生を再生産する
火力高い博士号取得のよいところは「何が正しいかを自分で判断する能力がつく」という点があります。偉い人が、有名な人が言っているか、じゃなく一次情報に当たって当否を判断する力がつきます。アインシュタインは量子力学が間違いだと主張しました。賢い人や偉い人がいつも正しいとは限らないのです。