「ウルルン島（鬱陵島）」を日本領と認識…19世紀末「大韓帝国」高官 韓国の領有権主張覆る可能性も
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント36件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「日本の領土であることを証明する資料が見つかった」という記事は今までにも何度か見たことがあるけど 結局何も変わらないんだよね。 それとも日本側が着々と資料を集めて訴える準備をしているのか？ そういう気配もないんだよね。 22日の式典も首相は出席を見送っているし 竹島を本気で取り戻すためには関係悪化を避けることは出来ない。 資料云々よりもその覚悟が必要だよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
昔は、双方の漁場として竹島近海も松島（鬱陵島）近海も使われてきました。だから別に紛争になるような土地ではありませんでした。 日本統括地でしたが、韓国人が住み着くといったり、紛争になるような地域と誰も考えていませんでした。あくまで漁場だから。 ところが第二次大戦後、発足した韓国の軍国主義が竹島まで李承晩ラインで勝手に線引きして、その根拠にするために軍を置いて今の今まで統治してる訳ですから。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
歴史的事実を裏付ける史料がいくつ出ても実効支配されていてはなんの意味もなさない。戦後のどさくさ紛れに盗られたのが悔やまれますね。とはいえ国土を取り戻す為に外交努力は絶対に辞めてはなりません。実際に何が行われているのかは現状分かりませんけど。 喫緊の課題は魚釣島を掠め取られない様早く手を打つことですね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
関係が悪化することから逃げていないでどんどん主張して証拠を提出すべきです。中途半端に引くから後々に益々ややこしくなります。 韓国の有識者も実は事実を知っているのですが「歴史的に日本の領土である」と言うと自国内で叩かれるので言えないのではないでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
鬱陵島が日本領と主張する必要もないし、日本領だとするのは無理があるだろうな。現在、朝鮮語が使われてるし日本語の代わりに朝鮮語を普及させたとの文献もない。。それに「記録好き」な日本人が鬱陵島を日本領とする文献を残してないはずがない。 まあ、更に東の竹島を日本領と主張する裏付けにはなるだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
いくら史実で日本の領土といったところで、力による支配を受けていたら、何も変わりようがない。 力の支配には、力で対抗するしかない典型例。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
まぁ、現在の竹島まで韓国が安定して航海できたとは思えないんだよね。 それこそ鬱陵島も日本の領土と認識していたと言うなら竹島なんて小島を見つけれるとは思えない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
大韓帝国って大日本帝国の保護国みたいなもんだから（実際に1910年に併合されてる）そう書かざるを得なかったのでは？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
ログインして返信コメントを書く
