  |
これは、過去の話としてなら正しい
朝鮮戦争やベトナム戦争の時、アメリカの戦争に直接駆り出されずに済んだのは事実
当時のアメリカにしても、自分たちが押し付けた手前、日本の再軍備を強くは迫れなかった
それに、アジアの安定や「かつての敵国」が再び牙を剥くリスクを考えれば、あえて片務的な同盟を維持するメリットがあった
しかし、トランプ政権（あるいはその路線を継ぐ勢力）が登場した今、その前提は完全に崩れた
彼らは世界の警察官をやる気なんてさらさらないし、日本にも相応の「コスト」を求めている
この状況で「9条さえあれば平和が守れる」なんて、もはや通用しないのは火を見るより明らか
結局のところ、日本の平和を物理的に担保してたのは米軍の抑止力であって、9条は「アメリカに楯突かない誓約書」兼「面倒な戦争を断る口実」として機能してたに過ぎない
今の殺伐とした国際情勢を直視すれば、憲法一条文で平和が保てるなんてのは、それこそお花畑の空想でしかない
いい加減、われわれはこの依存心から抜け出して、地に足のついた国防の議論を始めるべきじゃないか？
野党第一党は改憲も容認し安保法制も合憲と認めてるし 社民共産とかの9条護憲派が片手で数えるくらいしか当選してない状況見てもわかるように 憲法9条のみで平和が保てるなんて主張...
政策を見てみたが社民は憲法9条のみで平和が保てるとは言ってない。 共産も国民の圧倒的多数の合意を得るまでは自衛隊を活用するとのこと。 自分は日本の核保有を支持しているが嘘...
根本的に誤読してるようだが「憲法9条のみで平和を守れる」といってる人が少数だといってるわけで 社民共産を護憲派だとは言ってるが両党が「憲法9条のみで平和を守れる」と言って...
あーなる。 ＞社民共産とかの9条護憲派が片手で数えるくらいしか当選してない状況見てもわかるように ＞憲法9条のみで平和が保てるなんて主張してるのはごく少数でしかない から類推...
それは執行部が勝手に言ってるだけ
むしろ逆やね トランプは米国人の代わりに血を流す使いっ走りを求めているわけで、日本は無用な紛争に巻き込まれるリスクが戦後最大に高まっている トランプがまともじゃないことは...
アメリカは極端に走るけれど、すぐ揺り戻しが来るので、極端に触れた時は何もせずにただ待つのがいいと、日英同盟を結んだ日本の大使にイギリス人が諭しているんだよね
宗主国に尻尾振ってはい喜んでって８０兆円差し出した日本と、のらりくらりと交渉して結局何も払わなかった韓国が、全世界一律１５％関税になって結局同じ関税払うことになったよ...
つまんね あたまわる
それなら賢くて面白いことを書き込んでみては？
おまえに教えてないだけで毎日そりゃもういっぱい書いてる
うわー、かしこーい、おもしろーい
いやーそれほどでも そんな褒めるなよ 照れるじゃん
礼には及ばんで御座る
単に日本の周辺国家が第二次世界大戦から基盤を復旧するのに数十年必要だっただけで日本の憲法なんて誰も気にしてないのが事実
中国が日本の憲法知らないの？ じゃあ中国人ただの馬鹿じゃん 日本では誰だって憲法9条知ってるのに
でも徴兵制は嫌がるんだから、どうしようもなくね？ どういったことを想定してるのか知らんが
徴兵は禁止すればいいんじゃないか 憲法は国家権力への命令なんだから 「兵役を強制するな」と命令するのは間違ってない あと国防軍💩(笑)とか言う糞ダサ名称は絶対やめてほしい 自...
日本国憲法は徴兵を禁止しているよ （苦役の禁止・職業選択の自由）
でも俺がトヨタの社長になる自由は保障されてないじゃないですか
でも改憲するんでしょ？
護憲論はコスパ論でなら十分に戦える（米国の抑止力を主として、情勢的に同盟国として許される最小範囲まで解釈改憲しつつ防衛義務を担っていくのが最も歳出・人命の負担を減らせ...
戦争になるかどうかなんてアメリカか中国のトップの鼻息で決まる 呆れられるくらいならまだしも喧嘩を売るなら煽り運転と同じ
数十年にわたって産業政策を失敗し続けてきた政権に軍隊運用します！とかいわれてもねえ… 盛大に自爆するに決まってるわな
失敗し続けた政権とはメンバー変わってるからなあ
たった数年政権運営しただけで「悪夢」とか言われた野党あったよな
数十年失敗し続けてる「地獄」が言ってるだけやんw
うんうんそうかもね
警察予備隊創設の経緯は
Midas これは全くの勘違い。憲法9条(倫理的に優れた国は決して侵略されない)がダメなのは実は「鯨はアタマいいから食べちゃだめ(先住民族や未成年の幼女はバカだから食べていい」アメリカ文化の文脈から1歩もでてないから fn7 自衛隊が憲法になくても違憲ではないように、あえて変えなくても良いはず。むしろ9条があっても金払わされてる事事実はある。これ以上他国の戦争のためにリソースを避けるようにするべきではない。 
tokorozawasawako 例の改憲草案は古いものであれがそのまま出てくるとは考えづらい あれを元に極端に人権剥奪があるかのように喧伝するとむしろドア・イン・ザ・フェイスの効果で改憲が通りやすくなることがありそう niwaradi 歴史的にはその通りなんだが、日本の伝統と誇りの憲法改正みたいな変な独立志向を起こさず、今後も現憲法下の対米従属で米軍の要請に沿った防衛増強をしていけばいいと思うんだよ 
budgerigars_budgies これは割とそうだと思うし、日本はもっと現状の「９条」というカードを強かに使うべきだと思う。右翼は往々にして感情論で９条を嫌いヴィジョンも無しに気持ちよくなりたいためだけに憲法改正を唱えるが。 
24
