ES Angel David / Revilla / DrossRotzank / Dross - “Celebridad” de Youtube, hipócrita, difamador, ególatra y perturbador

  • 🏰 Registrations are open.
    🖼️ Please be sure to archive things to the site. I've noticed most people are too lazy to even screenshot tweets now.
¿qué onda con Dross y su manía por los gordos?
Creo que Dross tiene un fetiche real con la gente obesa y el scat. En la ya muerta página de Ardidos había imágenes pornográficas con los rostros sobrepuestos en photoshop de varios ARD en pornografía de gente obesa. Creo que Dross todo este tiempo estaba mostrando sus fetiches. Pero de todos los fetiches que Dross podía tener en el mundo. ¿Por qué scat? No. De verdad. ¿Por qué?
 
Last edited:
Creo que Dross tiene un fetiche real con la gente obesa y el scat. En la ya muerta página de Ardidos había imágenes pornográficas con los rostros sobrepuestos en photoshop de varios ARD en pornografía de gente obesa. Creo que Dross todo este tiempo estaba mostrando sus fetiches. Pero de todos los fetiches que Dross podía tener en el mundo. ¿Por qué scat? No. De verdad. ¿Por qué?
Furro, con fetiche con los gordos y por el scat. Dross es la prueba de que dios sí castiga no dos, sino tres veces.

Ahora que lo pienso, ¿y si los videos de su novia gorda no eran bromas, sino él ventilando de forma cómica su fantasía sexual?

Y bajo este contexto, recordemos que también hacía video reacciones a videos tipo "2 girls, 1 cup". Caramba... también puede que esos videos los tenía ubicados por algo.
 
Ahora que están hablando sobre eso, a mi siempre se me hizo extraña, sino algo turbia su hiperfijación por la pedofilia. Desde antes que se hable sobre estas rutinas depravadas que hace como mandar fotos escatológicas o cosas así, él hablaba casi constantemente sobre lo mismo con la pedofilia, es un tema constante hasta en sus videos de terror y es muy raro. Y es super extraño que decida hablarlo así como si nada. Un ejemplo que para mi enciende una red flag muy potente es cuando hizo su top 7 sobre niños asesinos.


Desde el puesto 5 hasta el 2, habla sobre como los niños asesinos violaron los cadáveres de sus víctimas, cuando si te pones a investigar bien el caso, no hay ni UNA sola mención de dichos hechos pasando en verdad. (Exceptuando quizás lo de Eric Smith, que sí hizo lo que hizo con la rama de un árbol con el pobre niño quien asesinó.) Lo cual si te pones a pensarlo, llega a dar asco y te pone a pensar qué clase de intenciones tenía David al momento de incluir tal falsa información ante estos casos, si para poner morbo gratuito o por otros motivos más viles de los que se deja ver a simple vista.

Sin mencionar también las incontables e incontables retóricas de acusando a sus haters de ser pedófilos sin mostrar ningún tipo de prueba al respecto, como lo hizo al hablar de Marginal Media. A quien este intentó hacer por todos los medios hacer un asesinato de personaje ante cualquier costo posible, y quien yo creo que se hizo toda esa cuenta de Los Vlogs de Dross inicialmente, nada más para tirarle mierda al tipo.


Si hay que darle el más mínimo beneficio de la duda sobre lo que puso en su blog sobre lo de la gameboy o las fotos que le mandó a una menor de edad, si eso no es verdad, sin dudas es un horrible sentido del humor, que pega con el enfermo mental de Vito Gesualdi con sus chistes de pedofilia. Pero si es verdad... bueno, el hecho de que David proyecte su depravación interna en otras personas también cuajan.
 
Last edited:
Furro, con fetiche con los gordos y por el scat
El furro promedio viene con el pack de gustarle el scat y el vore, aunque este último no hay pruebas de que a Dross le guste.

Desde el puesto 5 hasta el 2, habla sobre como los niños asesinos violaron los cadáveres de sus víctimas, cuando si te pones a investigar bien el caso, no hay ni UNA sola mención de dichos hechos pasando en verdad. (Exceptuando quizás lo de Eric Smith, que sí hizo lo que hizo con la rama de un árbol con el pobre niño quien asesinó.)
Los fans de Dross defenderán eso con que es para entretener, aunque no hay nada entretenido en distorsionar los hechos, y eso que me gustan las películas slasher.
 
Los fans de Dross defenderán eso con que es para entretener, aunque no hay nada entretenido en distorsionar los hechos, y eso que me gustan las películas slasher.

Los zombis de Dross funcionan como si fueran un simple código de programación, un if anidado:

SI Dross comete una estupidez -> "Es entretenimiento". Si "Es entretenimiento" no aplica "Está troleando". Si "Está troleando" no aplica "Así es su humor". Si "Así es su humor" tampoco aplica, proceder a insultar.
 
Desde el puesto 5 hasta el 2, habla sobre como los niños asesinos violaron los cadáveres de sus víctimas, cuando si te pones a investigar bien el caso, no hay ni UNA sola mención de dichos hechos pasando en verdad. (Exceptuando quizás lo de Eric Smith, que sí hizo lo que hizo con la rama de un árbol con el pobre niño quien asesinó.) Lo cual si te pones a pensarlo, llega a dar asco y te pone a pensar qué clase de intenciones tenía David al momento de incluir tal falsa información ante estos casos, si para poner morbo gratuito o por otros motivos más viles de los que se deja ver a simple vista.
No sabía eso. La verdad no quiero pensar que hay algo más siniestro detrás de estos errores y simplemente achacarlo a Dross haciendo suspenso para el espectador. Pero pues siempre se puede escudar con que él no es medio informativo serio. Pero como periodista que supuestamente es él y con el título para probarlo se me hace raro que Dross tenga estos lapsus a la hora de añadir detalles para hacer el asesinato de niños todavía más horrible para que su video quede bien posicionado en el algoritmo de YouTube.
 
Pero como periodista que supuestamente es él y con el título para probarlo se me hace raro que Dross tenga estos lapsus a la hora de añadir detalles para hacer el asesinato de niños todavía más horrible para que su video quede bien posicionado en el algoritmo de YouTube.
el meta de Dross con el algoritmo siempre ha sido vender sexo y gore a un publico que en su gran mayoria es infantil . Meter esas cosas crimenes y asquerosidades de la forma mas amarillista en sandwhich entre videos de creepypastas de roblox y escenas perturbadoras de bob esponja y es totalmente deliberado.
 
el meta de Dross con el algoritmo siempre ha sido vender sexo y gore a un publico que en su gran mayoria es infantil . Meter esas cosas crimenes y asquerosidades de la forma mas amarillista en sandwhich entre videos de creepypastas de roblox y escenas perturbadoras de bob esponja y es totalmente deliberado.
Recuerda: Dross no desinforma, solo "entretiene".
 
Y pobre de ti si intentas desmentirlo con fuentes reales. ¿Recuerdan cuando una usuaria desmintió su video fanfiction del payaso maldito de Second Life?
No, pero sí me acuerdo de la mini guerra que le hizo a Oxlack Castro porque durante esta temporada este tipo agarró la costumbre de desmentir los videos de Dross. Si mal no recuerdo, fue de ahí donde nació el "Dross solo hace entretenimiento".
 
No, pero sí me acuerdo de la mini guerra que le hizo a Oxlack Castro porque durante esta temporada este tipo agarró la costumbre de desmentir los videos de Dross. Si mal no recuerdo, fue de ahí donde nació el "Dross solo hace entretenimiento".
Qué extraño, al final Oxlack Castro y Dross se terminaron haciendo amigos. De hecho MarginalMedia quería tumbarle el canal de YouTube a Oxlack porque este desmintió unos videos que Santiago hizo sobre unas supuestas grabaciones de Sirenas reales.
 
Y pobre de ti si intentas desmentirlo con fuentes reales. ¿Recuerdan cuando una usuaria desmintió su video fanfiction del payaso maldito de Second Life?
yo la recuerdo, ella y TKS sufrieron acoso de Dross solo porque le desmitieron eso.
No, pero sí me acuerdo de la mini guerra que le hizo a Oxlack Castro porque durante esta temporada este tipo agarró la costumbre de desmentir los videos de Dross. Si mal no recuerdo, fue de ahí donde nació el "Dross solo hace entretenimiento".
Mas bien, el mismo Dross dijo en un directo que eso era pactado por el mismo Dross y Oxlack: Dross hablaba de un caso, pero al mismo tiempo Oxlack hacia el video desmintiendo con la condicion de nunca mencionar a Dross. Por eso si notabas bien los detalles, el video de Dross y Oxlack se subian casi al mismo tiempo, tecnicamente horas de diferencia.

Y no hay que se experto en edicción para saber que es imposible que Oxlack haga un video desmintiendo en unas horas, eso requeriria dias. Pero ya como dije, Dross en un Dross-O-Rama dijo que él y Oxlack habian pactado eso para aprovechar generar visitas y suscriptores.

Ironicamente Oxlack Castro junto a varios youtubers del tema paranormal que eran amigos o seguidores de Dross, quedaron en el olvido total, ni son mencionados o siquiera salen en recomendados.
 
Demonios, caí en el trolleo de Dross.

Bueno, no sería la primera vez, todavía me acuerdo de la payasada que hizo con Vardoc que esa sí se notaba toda orquestada.

En fin, me alegro que Oxlack haya caído en el olvido luego de prestarse a eso. Lo último que supe de él cuando por alguna razón FB me empezó a sugerir publicaciones de su página, es que ahora también se dedicaba a publicitar fraudes para normales en lugar de desmentirlos.
 
Mas bien, el mismo Dross dijo en un directo que eso era pactado por el mismo Dross y Oxlack: Dross hablaba de un caso, pero al mismo tiempo Oxlack hacia el video desmintiendo con la condicion de nunca mencionar a Dross. Por eso si notabas bien los detalles, el video de Dross y Oxlack se subian casi al mismo tiempo, tecnicamente horas de diferencia.
No sabía eso. Qué interesante. Hay ves la diferencia porque estoy seguro de que el pleito con MarginalMedia y Oxlack Castro no fue actuado. De hecho Dross hizo mucho eco de esto para decir que Santiago era un charlatán y un buscafama. Creo que esto al igual como dijo el usuario de arriba pudo haber sido un esfuerzo orquestado por Dross y Oxlack para desprestigiar a Santiago.
La verdad nunca entenderé como Dross puede con los huevos bien puestos llamar a otro usuario charlatán por hacer unos videos de Sirenas cuando él ha mentido o de plano distorsionado información real.
 
Last edited:
Demonios, caí en el trolleo de Dross.

Bueno, no sería la primera vez, todavía me acuerdo de la payasada que hizo con Vardoc que esa sí se notaba toda orquestada.

En fin, me alegro que Oxlack haya caído en el olvido luego de prestarse a eso. Lo último que supe de él cuando por alguna razón FB me empezó a sugerir publicaciones de su página, es que ahora también se dedicaba a publicitar fraudes para normales en lugar de desmentirlos.
Literal ve su canal y es literal un canal muerto en todo el sentido: mas de 2 millones de suscriptores y sus videos llegan a duras penas 7 mil vistas.
1751330982075.webp

Esta tan olvidado que ya no lo invitan ni a un cameo en una convención de OVNIs y cosas paranormales, tal como era comun hace 10 años, al ser uno de los primeros investigadores serios de lo paranormal.

No sabía eso. Qué interesante. Hay ves la diferencia porque estoy seguro de que el pleito con MarginalMedia y Oxlack Castro no fue actuado.
Obviamente no fue actuado, MarginalMedia cometió el error de ir a por los amigos de Dross, y Oxlack se metio en fuego cruzado.
 
Lo de mexivergas también habrá sido actuado? Me sorprende que haya logrado salir "ileso" de sus pleitos contra Dross.
 
Lo de mexivergas también habrá sido actuado? Me sorprende que haya logrado salir "ileso" de sus pleitos contra Dross.
No lo creo. Cuando pasó la polémica con MEXIVERGAS y Brittany Jazz, Dross hizo un video junto con esta última. También Dross una vez quiso hacer trending en Twitter un hashtag que decía que MEXIVERGAS es un pedófilo. Yo creo que Dross nunca pudo someter a Diego porque desde siempre él ha sido odiado por todo Internet, ya sea por meterse con los Argentinos y Españoles. ¿Qué puede hacerle Dross a un tipo que vive de hacerse odiar por todos?
 
Back
Top Bottom