「高市総理連れてきて」「大臣来るんじゃなかったのか」竹島の日記念式典 落胆する地元
産経新聞配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 竹島問題において、高市首相の外交姿勢や発言と実際の行動の不一致に対する批判が多く、特に選挙時の公約と政権発足後の対応の差に失望感が広がっていると感じています
- 領土問題は武力でしか解決できないという意見もありますが、平和的解決を模索する姿勢を見せることが重要だという声もあります
関連ワードは？
- 竹島
- 外交努力
- 高市首相
コメント1770件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
竹島の早期返還を訴えるため島根県などは「竹島の日」の22日記念式典を開いた。過去に日本政府の申し入れを無視して韓国野党代表は竹島に上陸した。韓国国民はいまだに根底は反日感情がある。日本は韓国と何度も協定を結んでは政権が変われば約束が踏みにじられる経験を嫌というほどしてきた。高市首相には日本国の国益が損なわれないように外交姿勢を堅持して欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
領土問題については武力ではなく、外交努力で解決すべきという意見が散見されます。 しかし、外交努力で解決するものなのでしょうか。 古今東西、良くも悪くも問題を解決してきたのは武力です。 以前、どこかの国会議員が言っていましたが、戦争で奪われた領土は戦争でしか取り返せない、これに尽きるのだと思います。 かといって、いきなり戦争をふっかけるのもデメリットが多い。 南北朝鮮が法令上ではなく物理上の戦争状態に入ったタイミングで竹島を占拠するというのがもっとも合理的だと思います。 それまでは平和裏に問題を解決しようとする姿勢だけは見せておきましょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
難しいというより不可能に近いと思います。 一度奪われた領土が平和的に解決され、返還されたという事があるのでしょうか？ 香港などは奪われたのではなく、期限付きであったから。 国際法も国連も国際司法裁判所も無力。 故に領土は一片たりとも他国に取られてはいけない。 そのための抑止力は絶対に必要です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
消費税減税も国民会議で賛意が得られなかったので止めます。竹島の日も日程の都合が付かなかったので行きません。日曜討論は持病の悪化で行きません。 憲法改正は今回当選した方々の総意を得られたので発議します。自衛隊の強化が必要ですので職業選択の自由は制限します。銃後を守る必要が有りますから家父長制を復活させ女性はイエに縛り付けます。そのためには憲法改正が是非とも必要です。その後は選挙権の制限を行います。何故なら国民は国家のために尽くすことが最も重要なのです。 そう、国論を二分する問題にフリーハンドを与えられた私は高市早苗なのですから。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高市さんは昨年の総裁選で「相手の顔色を伺う必要はない。堂々も大臣が出ていけばいい」等と言っていたが、結局思い切り顔色をうかがっている。 「大臣級の人選」をよこしたという話もありますが、いいえ、高市さんは「堂々と大臣が出ていけばいい」とはっきり見栄をきったのです。顔色を伺ってるから中途半端なことをしているのです。 そもそも、閣僚を出席させれない方便として「顔色を伺う」というポーズを使うものなのに、高市さんは「顔色をうかがってはならない」と退路自体を防いでいた。すごい覚悟ですよね。で、どうなるかと思ったら結局顔色をうかがってこの状態。 本当に言葉が軽い。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こうなると思った。 これから先、竹島以外でも、保守サイドが願っている結果にはならないことは、おそらくたくさん起こる。 そして、政治に興味をなくして、現役世代は投票に行かなくなる、結果、今回みたいな大勝ちはしなくとも、経団連とか医師会の組織票や、高齢者の支持持ってる自民が勝つ、の繰り返し。 別に自民としては、若者が選挙に行かなくたって全然構わないし、なんならその方が、大勝ちはしなくても普通に勝つ可能性は上がる。 かつて何回も何回も自民に投票して同じ目をみたからもう、『保守だから』みたいなフワフワしたイデオロギー感覚で自民に投票はしないと決めた。 右とか左とか、イデオロギーなんか、どうせ選挙の前は威勢がいいこと言って終わった後はこうなるんだから、有権者はそんなことより、具体的に根拠ある政策を示せる政党に投票した方がいいと思った。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
中国とは長期的な外交戦になりそうで、米国トランプ大統領は関税が最高裁に否決されて、またどう出てくるかわからないこの状況で、今閣僚を出席させて韓国との関係を悪くする要因を作ることが、竹島返還をゴールと考えた時に有効な一手になるのでしょうか。マイナス面しか思い浮かびません。目先の行動よりも、長期的な展望で取り組むような課題に思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高市に何を期待してるんだ？まるで中国にもひるまない気骨がある政治家みたいに思ってるみたい。 台湾有事発言も「言っちゃった」だけで信念に基づいてここで言わないといけない勝負所でも何でもない、立憲民主党岡田の質問に答えただけだった。 今回の竹島にしても韓国と友好関係だからという理由で出席しなかった。 野党の失言狙いのどうでもいいような質問なんかより、こっちこそ領土受験の問題で、友好だろうがなんだろうが言わなければならないところだった。 台湾有事も結局ほんとに起こったときにそんな行動が起こせるのかわからんよ。自分の領土でも友好関係のために譲るのに他国のために戦うはずがない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
総裁選では「閣僚が出席すべき」とまで踏み込んで期待を作っておきながら、政権発足後は14年連続の政務官派遣という前例を踏襲。この落差は公約後退と受け取られても仕方ないのではないでしょうか。 外交上の配慮があるのなら、なおさら選挙時点で条件や限界を説明すべきで、政権に就いてから現状維持では「口先公約」と見られても反論は難しいと思います。 総裁選、そして総選挙を経た後にこの対応であれば、発言と実際の対応とのあいだにある距離が改めて問われることになります。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
島根県民です。丸山知事は支持率の高い総理に忖度したのかは分からないが、今年は大臣の出席を請う発言のトーンが下がった気がします。例年だと「政務官クラスでは物足りない」と批判をするのですが、今年に限っては「必ず大臣に起こし頂きたいとは申しておりません」と会見で言っていましたので、明らかに後退していました。 こんな事では竹島問題が解決するどころか、糸口さえ掴めないまま有耶無耶で終わりそうですね。
ログインして返信コメントを書く
