機芸出版社スレッド５ 鉄道模型雑誌について語ろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しでGO!
03/05/05 22:54ID:IKVy9Nxg鉄道模型雑誌全般、さらには掲載作品について
語るスレッドである。
★しかしその他の話題についても、脱線し語ら
れることがある。たまになら悪くないだろう。
内容と質を高めてもらうことに期待する。
★当スレ住人は950レスを取った者が次スレを
建て、鉄道模型本全体について語ることにした。
★雑誌は勿論のこと名物編集長の話題も十分に
話してご期待に添いたい。これなら1000レス
忽ち消化間違いなしである。
過去スレ、そのほかは>>2
0002名無しでGO!
03/05/05 22:55ID:5EDBWi6g0003名無しでGO!
03/05/05 23:00ID:5lR5Gmdk0004名無しでGO!
03/05/05 23:00ID:IKVy9Nxg￣￣￣￣￣￣￣￣￣
[機芸出版社スレッド ]
http://piza2.2ch.net/train/kako/1000/10001/1000188368.html
[機芸出版社スレッド２ 随想・技法・ヒント・解説 ]
http://curry.2ch.net/train/kako/1009/10090/1009037822.html
[機芸出版社スレッド３ 鉄道模型雑誌について語ろう ]
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/train/1020867072/l50
[機芸出版社スレッド４ 鉄道模型雑誌について語ろう ]
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/train/1034770930/l50
0005名無しでGO!
03/05/05 23:17ID:ek9eD5bp0006名無しでGO!
03/05/05 23:43ID:PoWGhUIZ0007黄金舎
03/05/06 00:52ID:PrsqmiW8前スレで書きましたが、屋根板に使えそうなチーク板を見つけましたが反りなどの耐用年数が
判りません。ウチにあるＴＭＳ、とれいん、ＲＭＭなど計４００冊ほどほじくり返しましたが
作例がありませんでした。
コレ代用材として「使える」でしょうかね？＞ＡＬＬ
0008名無しでGO!
03/05/06 01:08ID:kHNGjS3Aチークだと加工するのに硬すぎるんじゃないの？
0009黄金舎
03/05/06 02:30ID:PrsqmiW8いや、それが金やすりでガリガリやると簡単に削れてしまって、その後さらっとペーパーかけると
ツルツルになります。
大鋸屑はかなり細かい粒でした。もしかしたら擬似ではないかと思ったのはそこです。
硬いはずなのに楽に削れてしかも木目が見当たらない、と言う点。
ツルツルなのはチークは油っ気があるらしいので合致しますが他はわかりません。
やってみたことがある人に話を聞きたいです。
0010む
03/05/06 06:28ID:3qN73MuS>>9疑似？を含めてチークの作例は見たことが無いなぁ。
プラのかまぼこ型板なら福井鉄道タイプの自由型で
屋根に使った作例が有ったような？
0011名無しでGO!
03/05/06 11:23ID:/4wUHkJD0012名無しでGO!
03/05/06 17:08ID:RdRgpZYtようやくレイアウト（仮）完成、あとは文章書いて写真撮って・・・これが
一番難物かも。適正露出で撮ったつもりでも、アンダーって言われることが
あるみたいだし、いやそれ以前に画面内に注意が行き届くように撮影するのが
難しい。柱が曲がってたり、樹木がばらけていたり、背景に散らかった
部屋が写っていたり・・・
0013名無しでGO!
03/05/06 17:26ID:36tN6A+Y油っぽいと言うことは、塗装が心配だね。
0014黄金舎
03/05/06 17:52ID:m20f5s51コレを元にしてプラ板型取りを・・・するなら、今までのストックからやったほうがいいんだよなぁ・・・。
塗装に関しては、両面テープを全面に貼って紙をはりつけてしまえば何とかなるかと。
0015名無しでGO!
03/05/07 06:42ID:2sRZcFrh∧＿∧ ／￣￣￣￣
∧（ ´∀｀）＜ マミヤ１６レイアウトを行く
（ ⊂ ⊃ \＿＿＿＿
（ つ ノ ノ
｜（_＿）＿）
（_＿）＿）
0016ミノックス
03/05/07 08:56ID:EWeyqNdDお～ッ！
0017名無しでGO!
03/05/07 12:12ID:/w7mde/I写真が撮りやすくなりましたなあ。
0018名無しでGO!
03/05/08 01:33ID:cx0t8hKqソニーのＤＳＣ－Ｕ１０／Ｕ２０なんかは
マミヤ１６の再来に思えるね。
0019名無しでGO!
03/05/08 16:01ID:2jdEVk4vストロボ使うと影の具合がわからんので５００ｗの写真電球買って
きたんですが、さすが５００ｗ、えらい熱でんな。
おまけに契約ｗ数低い部屋なんで、ランプ点灯中はエアコン切って
ないとヤバイかなと考えて蒸し暑い部屋で撮影。
これでうまく撮影できてなかったらまた苦労するのか・・・
0020名無しでGO!
03/05/08 16:12ID:rdriVEx70021名無しでGO!
03/05/08 16:21ID:2jdEVk4vデジでもいいんですけど、まだ締め切りまで時間があるのでとりあえず
銀塩で撮ってみますた。
0022名無しでGO!
03/05/08 20:13ID:ELt4dVM+0023名無しでGO!
03/05/08 23:25ID:2jdEVk4v一応露出バラシで±０，＋０，７、＋１，３てな感じで撮っては
みたけれど、どんな上がりになってるだろう。ライトボックス上で
適正と感じるのはアンダーで、白紙の上で見え泣けりゃいけないとか
以前書いてあった記憶があるのだけど。
0024名無しでGO!
03/05/09 20:40ID:GXaWfnJu適正のような感じだった・・・似たようなカットばっかりだし。
0025そろそろ
03/05/11 07:18ID:kykLIp1i∧＿∧ ／￣￣￣￣
∧（ ´∀｀）＜ age井哲朗
（ ⊂ ⊃ \＿＿＿＿
（ つ ノ ノ
｜（_＿）＿）
（_＿）＿）
0026名無しでGO!
03/05/11 14:17ID:2F2kQczUリバーサルフィルムの場合、箱に「感度１００」とあっても
実際の感度（実効感度）は８０だったりすることが多いです。
ですから、もともとプラス気味で適正露出のようです。
あと、リバーサル（ポジ）に自身がないのなら、ネガで撮っても
いいと思います。
昔は製版・印刷するのに苦労したので、やま氏もポジを強力に
薦めていましたが、今はネガであってもまったく問題ありません。
印刷で仕上がった時にちょっと見劣りする程度です。
実は上位入賞のレイアウトでもネガで撮影されている例があります。
0027名無しでGO!
03/05/11 14:48ID:dPBZ01TJ0028名無しでGO!
03/05/12 03:00ID:O5646JIPホントはもう少し撮影したいんだけどちょと時間が・・・
0029名無しでGO!
03/05/13 07:03ID:K5IuqTNu∧＿∧ ／￣￣￣￣
∧（ ´∀｀）＜ age井哲朗
（ ⊂ ⊃ \＿＿＿＿
（ つ ノ ノ
｜（_＿）＿）
（_＿）＿）
0030名無しでGO!
03/05/14 18:07ID:eFXz5UTA0031名無しでGO!
03/05/14 22:41ID:tbX1BCyR0033名無しでGO!
03/05/15 00:35ID:bLVpCWIfＴＭＳに載せようとは思わないのかもね。某記事関連でＴＭＳに
不信感持ってたりすんのかな？
でも、せっかくの面白い製作記事、多くの人に見せてもらいたいと
思うや切に。
0034名無しでGO!
03/05/15 02:00ID:j3AimJ4fTOLCOの作品もね
0035名無しでGO!
03/05/15 02:58ID:6ISRgGJOそうなんですか。
事情は知りませんが、70年代に読んだ今野氏の7200とか、お名前は失念しましたが
冴えた仕上がりの5500とか、センスのいいモデルたちと面白い文章で楽しめたので、
できることなら誌上でまた拝見したいものです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています