大韓帝国の高官、鬱陵島を日本領「松島」と認識　１９世紀末、九州大教授が記述を発見　韓国、竹島領有の根拠揺らぐ

過去の話を見ても、近代的な国際法上から見ても、竹島は日本の領土。かつ、朝鮮側は倭寇対策で空島とした鬱陵島すら自国領と認識していないのは、よく知られた話。韓国に唯…もっと見る

そもそも島のこと知ってたら2つの島からなるものを「独島」 なんて呼ばないよね。 多分当時の朝鮮の役人たちは島についての知識すらなく、だから1905年に日本が領有…もっと見る

いろいろ過去の記録を整理検討していくと当時の状況が分かってくる が 恣意的に結果ありきの分析をすれば、一見、その思い通りの結果を得ることができる しかし 総…もっと見る

竹島は鬱陵島の属島 これ、距離的に見て無理じゃね？ 鬱陵島から直線で90キロも離れて居るのに属するとは思えない。 そもそも目視もできない距離の小島なんて認識…もっと見る

竹島問題は日本政府が韓国側を刺激しない姿勢を一貫しているのが最大の問題です。 韓国はアメリカの同盟国でありアメリカが日米韓協力を望んでいる以上は親米を党是する自…もっと見る

李氏朝鮮建国当時から、大院君の強硬な排外政策が転換される１８７６頃まで、明清の影響で海禁政策を取っていたからね。 沿岸から見えるかどうかの島なんてそもそも領土…もっと見る

竹島に関しては韓国の記述で鬱量島から肉眼で見えるって書いてる資料文書もあるしね。李承晩が間違えてんだよね。アメリカからも拒否され日本に主権が戻る前に李承晩ライン…もっと見る

あちらさんが竹島を自国の領地だと言い出したのは、まぁ戦後、海洋での利権が 絡んできたから、なんだろうさ。 離島の存在は認識していたかもしれないが、そこに何の価値…もっと見る

韓国の主張は､石島と独島の発音が似ているから､1900年の勅令で石島と記したのは独島だと言う完全な後付け｡それだったら最初から独島と書いておけば良いだけ｡勅令に…もっと見る

高官の勘違いで済まされるだけだよ。李承晩が勝手に主張しただけで、根拠は乏しい国境。しかしながら日本も呼称すら曖昧で根拠は乏しい。これまで通り、主張を続けるのみし…もっと見る