でも正直記者が正義だよね

単なる熱愛とか捏造報道ならともかく
監督が枕強要させて仕事与えるシステムとかすっぱぬいて止めさせるべきでしょ
しかも不倫だし

せめて有馬かなという女優の素性写真は伏せて報道とかすべきだった

>>1

証拠があるならな

出入りしてましただけで報道するのは悪意の方が強いのよ

確たる証拠云々言い出すなら状況証拠ってものが存在する意味が無いんだが
状況証拠を客観的に見たら真っ黒なんだよ、原作じゃその後もシマカンから仕事貰ってんだぞ

一晩中一緒にいた時点でなあ…

本当に枕殲滅が目的なら正義だよね
でもやってることが盗撮&確固たる証拠無しに被害者諸共疑惑と逃げ道作りながら晒しあげなのにそれは詭弁でしょ

話の方向性が熱愛スキャンダル問題にスライドしたし

まぁ記者側の思惑はともかく、世間一般には『アイドルと監督側が悪い』って思わせられるであろう大義名分がしっかり出来上がってたのは周到とは思うよ

悪意があるなら何故シマカンから貰った仕事で売れてるのをネタにしないんだってのがな

そもそも断ってすぐ帰れば仮に記事になったとしても騙されたと言い張れるし記者も重曹はあくまで騙された被害者として扱ってくれたと思うんだよな
つか原作と違いシマカンが騙しにきてるんだからすぐ帰る方が普通で朝までいるのは原作以上にバカだよ重曹
意味不明な改変だわ

シマカンのやってる事は人によっては「断ったら業界にいられなくなるかも…」と言う恐怖にもつながるのである種の脅迫に近い
なので記者にも大義名分がある
ぶっちゃけ出会い系でパパ活してただけのどこぞのハッピーメールさんに比べたら悪質と言わざるを得ない

>>14

>実際にやってない

重曹とシマカンだってそれを証明しなきゃいけないんだが、何で記者だけがその義務負う訳?

証明出来ないなら疑われても仕方ないだろうよ、毎度思うけど重曹周りを擁護する時に相手にだけ責任を要求するのマジで何?

銀行強盗計画した奴が直前でやっぱ止めたって引き返したところを警察に不審尋問されて
鞄の中にあったナイフを何に使うつもりだって言われてるのと同じよ

>>14

悪魔の証明という言葉があるんだ

現実では潔白を主張する側がなかったことを証明しなければならないが、なかっただけにその手段がない

そうなると状況証拠でもある方が強いとなるんだ

>>1

立件する、というか、報道する側がきちんとした証拠を出さないとダメだからね

なんとなく怪しいってだけで確定したわけではない情報でぶっ叩くのは近年のネットの悪い文化ではある

>>11

アイドルが男と恋愛して肉体関係まであったとしても昔からの幼馴染で今では恋人同士ならまだ放っとけよと言う理屈はわかる

男をとっかえひっかえしてたら倫理的にどうなの？と言う話で報道されてもやむを得ない気はする

シマカンは既婚者だから熱愛イコール不倫なのでプライベートの範囲を逸脱してるから報道されてもそらしゃーないやろと

法律に触れなきゃ何してもいいわけでもない

>>14

どこぞの市長が業務時間中に部下とラブホ入って「ただの打ち合わせで肉体関係はなかった」とか言ってもハイそうですかって信用できないのと一緒

実際に確認は出来なくとも状況証拠が十分あるからそれを否定できる反証を持ってこいって話

>>20

概ね同意だけど不倫は明白に不法行為だ

なお悪いとなる

>>14

リアルの離婚裁判でも男女が自宅やホテルで一晩過ごしたら肉体関係ありとみなされるよ

>>27

じゃあ判例を出してくれよ、ここの擁護レスに則るなら確たる根拠がなきゃ駄目なんだろ?

重曹とシマカンみたいな事例の場合どうなるのか教えて貰いたいもんだわ

>>27

つまり女とっかえひっかえでホテル一泊が続いても問題なしってこと？ほんとに？

継続的な浮気じゃないかもしれんが常習犯扱いになりそうなもんだけど

シマカンという社会悪を潰す立場な訳だから記者が正義なのはそうよね

枕で仕事出すのは不倫より悪質な性搾取だと何度言ったら

本番ビデオとか直接証拠がないなら不倫の証拠にならんみたいな珍説は
あまりにも世の中知らなすぎるわ

>>27

複数回だと慰謝料が増額ってのは見つけたけど一回ならノーカンってのは見つからなかった

不貞行為の回数が多いと慰謝料は増額する？判例から解説｜ベンナビ離婚（旧：離婚弁護士ナビ）不貞行為について慰謝料の判例をご紹介します。不貞行為の回数による慰謝料の増減も解説しています。ricon-pro.com

葬儀屋詐称と一緒のエアプじゃねぇか、いい加減にしろよ本当に

>>27

んな訳ねーだろ

ガキなのか

>>27

肉体関係が1回でもあれば、原則として不貞行為が成立するというのが一般的だぞ

ていうかほとんどっていうくらいだからなんかしら例はあるよね

調べたいから何件か教えてくれない？

不倫→恋愛感情だから民事

枕営業→性加害、強制が認められれば刑事

不貞行為が一度でも不倫として認められるってよ

1回限りの不倫で不貞行為となる？慰謝料は？【弁護士が解説】 | 離婚の相談はデイライト法律事務所法的には、たとえ一回限りでも配偶者以外と肉体関係を持てば、それは不貞行為になる可能性があります。その場合、慰謝料が発生すると考えられます。もっとも、慰謝料の額については、1回よりも複数回の方が悪質性が顕著となり、高額化する可能性があります。www.daylight-law.jp

>>27

嘘ついたんならちゃんとごめんなさいしよっか

かな擁護してるのは法も知らんガキだったか

>>40

事務所だろうと自宅だろうと男女がそういうところで２人きりになった時点でアウトやぞ

実際ミスチルの桜井が録音スタジオに女連れ込んで大問題になったし

しかもそのスタジオのある場所が東京ではなく山形だからマスコミの目をごまかすためにそこに連れ込んだって話に

>>45

もうわかったから

擁護は無理なのよ

>>45

その朝帰りで肉体関係に及ぶ事は何もしてません、って言う証明も出来ないよ?

ちゃんと他のレス見てるか?

なんで重曹擁護ってエアプばっかりなん？
エアプ擁護してバレた方が印象悪いのになんでその事わからずに繰り返すのよ

1回なら証拠にならない
↓
場所が違えば証拠にならない

ゴールポストずらしすぎ

>>54

詭弁楽しい？

それは「写真」なら証拠だけど「情報」なら証拠にならないと言ってるだけだぞ

そもそも不倫じゃないとしても枕営業な事には変わりないし不倫認定されないと主張する意味あるんか？

著名監督と最近干され気味女優の組み合わせはまず不貞より枕が来ないか？
不貞は監督が既婚者だからおまけで着いてきたやつだろ

弁護士で見解が違うのは法律相談所でもあるあるだったけどシマカンは有馬かな以外の女性タレントとも不貞行為常習を噂されてる人物だから
部屋を訪れたのが一度だけだとしても不貞行為の疑いを持たれるには通常より高くなるよ

無理筋擁護過ぎて
逆にリアルで世間知らずでヤバみ

>>54

言ってる事は結局「情報」って言う不明確なものだけなら証拠にならないってだけだろ

写真ははっきり証拠になる言うてるやん

遺体ビンタを擁護してたのもそうだけど都合の良い所だけ切り抜いて主張するのやめろよみっともねぇ

>>54

すまん

この中で一回だけでは証拠として不十分といった内容は見受けられんわ

>>54

＞不貞の証拠として認められるのは「性交の確認ないし推認」証拠である必要があります。

ってあるんだけど、シマカンと重曹が二人きりで自宅（原作）or事務所（アニメ）で一晩中一緒にいて出入りの写真撮られてるってのはばっちり「推認」にならん？

ちなみに↓コトバンクから

すい‐にん【推認】

［名］(スル)これまでにわかっている事柄などから推し量って、事実はこうであろうと認めること。

離婚裁判って引き合いに出したのが悪かったけど
そもそも松本人志と文春の裁判で話題になった通り報道に関しては基準がずっと緩いのよ
公共性、公益性は映画監督という著名人による性加害案件だから大アリだし
真実相当性もシマカンが出演者と肉体関係持つ常習犯っていうのは事実だしそのシマカンと一晩過ごしたってなったら認められるでしょ

擁護が前橋の市長みたいにみっともないのもうやめて

シマカンとは自由恋愛だから枕じゃない！→既婚者相手だから不倫と主張してるのと同義
シマカンとは枕だから不倫じゃない！→芸能界の闇で告発する記者正しくね？

どちらにしろ詰みや
両方否定出来ないと終わりやで

一回家に行っただけならともかく、一晩二人きりだっただからなあ
普通に不貞の証拠になるよ

>>27

「ほとんど」の根拠まだ？

>>40

それでスキャンダルになった実例は普通にある

それに対しての言い訳は「演技指導してました」なのも定番