“食料品消費税ゼロ”など議論の「国民会議」自民が中道に参加呼びかけも同意得られず…参政は「入れる気ない」共産呼ばれず
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 国民会議は与党の意向に沿った結論を出すための場であり、異なる意見を排除することで議論の多様性が欠如していると感じています
- 国民会議を通じて迅速に政策を実行することが重要であり、無駄な議論を避けるべきだという意見もあります
関連ワードは？
- 国民会議
- 消費税
- 与党自民党
コメント465件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
小川さんは言っているように国民会議がアリバイの場になる可能性があるため、参加は慎重に判断をすべきである。 国民会議ならいろいろな意見を吸い上げるべきだが、昨日の日経新聞で自民党の小林政調会長が国民民主とみらいに国民会議への参加を要請したが、その条件が「消費税の廃止を要求しないことと給付金税額控除の導入に賛成をすること」であったと記している。したがって、消費税の廃止を要求しているため参政党・共産党は対象外になる。 GOALは自民党案。それに賛同する政党や有識者だけを集めた名ばかりの国民会議であり、GOALに到達出来なかった場合に野党に責任転嫁をするアリバイの場にしたいだけ。与党が案を作成して国会で議論をすればいいだけであり、国民会議で議論することは時間の無駄である。 昨日の施政方針演説で高市さんは「検討を加速する」としか言っていない。自民党内でも反発が強いため、本気度が不明である。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
選挙を経て自民党が大勝した事により他党に配慮する必要が無くなり、体裁だけ整えた結論ありきの国民会議になりそうです。 議論とは対極の意見や異なる意見を出し合って議論を重ねて最善の結論を導き出す事です。 何が最善なのかを深く議論しないまま数の力で押し切ってきたのが、ここ数十年に渡る与党自民党としての政治のあり方でした。 国民全員に関わり、未来の日本にも多大なる影響を与える事柄を結論ありきで進める姿勢には疑問を持たざるを得ません。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
選挙結果を受けて、いまはどうやるかの段階。 参政党は給付付き税額控除に反対だから議論にはならないと判断されたのだと思う。 そもそも神谷さんは給付付き税額控除に反対だから国民会議に参加して踏み絵を踏まされたくないと言って国民会議に参加しない意思を示していたはず。 神谷さん最近発言がブレまくってて心配になる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
大体、サナエちゃんはどうしたいのかな？ 「悲願」なんて心にもないこと言ってみたり、 全く無視してみたり。 マーケットやベッセントからは注意されてしょげるし。財務省と麻生さんは、代わりの増税がない限りやりたくないはず。単に潰したければ、うるさい野党を入れて、会議を混乱させて流して、そのせいにすればよい。でも野党を選別するということは、何か他の狙い、例えば増税とかあるはず。 まぁ、白紙委任状を取り付けたんだから、どうでもいいか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
恣意的に参加できる党を選出するなんて、国民会議でも何でもありません。国会の委員会で審議すれば良い話で、こんな虚構の国民会議は止めるべきです。 とは言え、高市政権の本性の一端を見た様な思いです。それは、様々な意見や主張を聴いた上で、それらを論理的なデータやノウハウによって、説得させるのでは無く、自らの都合に応じて議論する内容をも選択して行くと言う事だと思います。 都合や思惑に合致する党を選んで、こう言った会議をしても、おそらく高市氏の思惑通りの結論しか出てこないのは火を見るよりも明らかです。 いずれにせよ、様々な意見や主張を集約する様な会議ではありませんので、国会でやれば良いだけですし、国民会議の過程に置いても、高市政権は信用に置けないのが分かったと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
凄い駆け引きだと思う。「この指とまれ！」「あんたははぶせ!」と好き嫌いな爪弾き。その後しばらくして集まった連中に「指とまったじゃんか。決まったことじゃないか。文句言わずに黙って尻に敷かれろ」なんてかたちが待っているんだろうな。反対すれば「あいつは減税反対派だよ」って吹聴される。維新や国民は「連立や連携なんていつでも解消できるよ」と揺さぶる。3分の2以上確保は何でもできるんだと思い知らされる。 但し、日本が再生し､世界に先端製品を売りまくり､円高物価安となり、強い日本企業株が最高値を更新し､一次産品に手厚い補助をして食糧自給する。結果高収入高福祉で少子化解消が実現して世界に確固たる存在となれば話は全く別だけど。 総理の演説には全然具体性が無かったように思えた。失敗すると大恐慌､そんなふうにも思えた。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この報道が本当で有れば高市総理の言ってる事が何故か胡散臭い事 に成るかも知れないと思う。多くの政党の意見を聴いて決めると言い ながら排除する党も有るかも知れない、とはどう言う事なのかと思う、 自民党で議員数を沢山取ったおごりが見えて来ている次第です、 総理の一人で何でも全て決めてしまう独裁政権に成ってしまう恐れが 出来る事の方が怖いと思います。自民党の中にもイエスマンでは無い 人も居ると思うので、意見する事を願っています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
多数与党、安定した権力を作り出した必然の結果とも言える。 まだ歯止めは参議院にあるが、国会軽視、やりたい放題だった安倍氏時代と同様の数にモノを言わせる政治運営に陥らないように願いたい。 ただ持っている権力は安倍氏を上回りしかも長期にわたり権力を保持することになる。多くの議席確保は高市氏への期待の現れとも言えるが、掲げている政策が今までの国家運営の方針とは明らかに異なる。 今回は消費税だが、やがて憲法改正、国防が争点となる。軍備増強はハード面が強調されているが、やがてマンパワーの確保、いわゆる兵役、徴兵制とワンパッケージとなっていることは覚悟しておいた方がいい。いずれも現役世代がその対象となるだろう。 ただ、今回と同様の手法を持って、国家の根幹にかかわる争点を仕切らないでほしい。 権力バランスは拮抗している方がまともな議論が期待できると思うのだが。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国会でやらないのは時間短縮の為でしょう。一方で民主主義である以上、プロセスが大切で、そこには時間的コストがかかるもの。 予算審議より、1月の解散を優先した時点で、国民生活に支障が出る可能性がある事は分かっていた筈です。 責任ある積極財政と言うからには、高市政権は何かしらの案を提示すべきです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
食料品消費税0って、 どうなんでしょうね？ スーパーの値段が一律統一なら まだ少しは理解はしますが 各スーパーの大根1本の値段が違うので 価格に変化も分からない。 其れよりも円安に成れば電気料金が上がる 上がれば品物に転換される。 消費税を下げるなら 消費税を8%まで下げる方が良いのでは？
ログインして返信コメントを書く
