本件、昨日(2/20)赤沢大臣 の記者会見にて、トランプ氏の横暴を嘆く大元の投稿に触れ、『デマの投稿』と公言されていたので、わたしなりの言葉でまとめてみますね。
これを発信するのは、全国民がなんの説明もなく【『11.7兆円(年間)』という莫大な借金の保証人】にされていませんか…？という話だからです。
（すこし長いです、すみません）
--
①大臣による「論理のすり替え」について
大臣は会見で、「 #戦略的イニシアティブ 」プロジェクトについて
「第1弾の資金供給に年度内予算は不要。（投稿は)事実とあまりにも違う。」とおっしゃっています。
これは、例えるなら
［トランプ氏
からえっっぐい条件の『住宅ローン』を押し付けられてへん？？？だから急いで予算まとめな今後ヤバいんちゃう？？？］
という、“全体像への懸念”を、
［頭金（第1段）はもうあるから。“今すぐの支払い”に新しい予算はいらんから。だからこれはデマ。］
と、“部分的な事実”だけを切り出してお答えに、なっています。
これは、全体の話と、部分の話を、わざと混同させていませんか…？
大臣は「今すぐの支払い」という狭いはなしに議論を閉じ込めることで、「今後の巨大な予算措置」という本質的なはなしを「事実無根」に見せかけて、ないですか…？
--
② 『本当に新しい予算はいらない？』という疑問について
いらない、と赤沢大臣はおっしゃっています。手元の貯金（既存の枠）で足りるから、と。
しかし、失礼ながら、
政府が令和8年度予算案で出してきた数字は異常です。
対米投資を支えるJBICの「政府保証債（国が保証する借金の枠）」は、
• 例年：約1.4兆円
• 今回：11.7兆円
一気に「8倍」へと急膨張させています。
この「借金の枠」は、『国民の負託』を後ろ盾に行われるものなので、
【国が勝手に国民を『11.7兆円（年間）』もの借金の保証人にしていた】
という、はなしに、なります。
「予算は関係ない、デマだ」とおっしゃるのであれば、なぜ例年の8倍もの『11.7兆円』という巨大な枠が必要になったんですか？
この巨大な枠こそが、トランプ氏と約束した『80兆円規模の投資』という「約束」を今後も果たすための、予算上の裏付けではありませんか？
なお、この点について、SNSで反応された直後から赤沢大臣にリプライ、そして引用ポストにて重ねてお伺いしておりますが、残念ながら、ご反応はなく、記者会見にて言及はいただけておりません。※
（※「他にも色々やらなきゃいけないから、かかりきりになったり、事実に合わないものを全部指摘したりはできない」という趣旨の発言をされています。）
--
③『資金は回収される？リスクは？』について
赤沢大臣が私への引用投稿にて記載した［資金は全て回収される見通し］という根拠について、NHK記者の方から質問をされています。
［見通しを立ててプロジェクトを進めてるから/各専門家が確認しながらやってるから］
と、あくまで“日本側
の姿勢”について説明するに留まり、そして『回収できないことがあった場合』のリスクについては、一切、お答えになっていません。
投資対象は【トランプ氏が選定し、要請日までに支払えなければ日本は利益を受け取れず、関税を引き上げることもできる】と合意書に明記されてるにも関わらず、です。ましてリターンのほとんどを側に差し出す契約を、国民に「ウィン・ウィン」と説明するのは、不躾ながら、間接的/直接的にリスクを背負う国民に対して、あまりにも失礼ではありませんか。
--
会見内で、大臣は
「他にもやらなきゃいけないことがあるから、かかりきりになれない」と仰いましたが、11.7兆円もの国民のリスクに向き合うこと以上に優先すべき公務があるのでしょうか。
国民の懸念を「デマ」と冷笑し、都合の悪い数字（8倍の予算枠）から目を逸らす。それこそが、誠実な説明を求める国民に対する「事実とあまりにも違う」不誠実な態度では、ありませんか。
※画像 1.2.3
参照 出典:経済産業省YouTube ［2026/2/20赤沢大臣記者会見］より質疑応答一部抜粋
からえっっぐい条件の『住宅ローン』を押し付けられてへん？？？だから急いで予算まとめな今後ヤバいんちゃう？？？］
という、“全体像への懸念”を、
［頭金（第1段）はもうあるから。“今すぐの支払い”に新しい予算はいらんから。だからこれはデマ。］
と、“部分的な事実”だけを切り出してお答えに、なっています。
これは、全体の話と、部分の話を、わざと混同させていませんか…？
大臣は「今すぐの支払い」という狭いはなしに議論を閉じ込めることで、「今後の巨大な予算措置」という本質的なはなしを「事実無根」に見せかけて、ないですか…？
--
② 『本当に新しい予算はいらない？』という疑問について
いらない、と赤沢大臣はおっしゃっています。手元の貯金（既存の枠）で足りるから、と。
しかし、失礼ながら、
政府が令和8年度予算案で出してきた数字は異常です。
対米投資を支えるJBICの「政府保証債（国が保証する借金の枠）」は、
• 例年：約1.4兆円
• 今回：11.7兆円
一気に「8倍」へと急膨張させています。
この「借金の枠」は、『国民の負託』を後ろ盾に行われるものなので、
【国が勝手に国民を『11.7兆円（年間）』もの借金の保証人にしていた】
という、はなしに、なります。
「予算は関係ない、デマだ」とおっしゃるのであれば、なぜ例年の8倍もの『11.7兆円』という巨大な枠が必要になったんですか？
この巨大な枠こそが、トランプ氏と約束した『80兆円規模の投資』という「約束」を今後も果たすための、予算上の裏付けではありませんか？
なお、この点について、SNSで反応された直後から赤沢大臣にリプライ、そして引用ポストにて重ねてお伺いしておりますが、残念ながら、ご反応はなく、記者会見にて言及はいただけておりません。※
（※「他にも色々やらなきゃいけないから、かかりきりになったり、事実に合わないものを全部指摘したりはできない」という趣旨の発言をされています。）
--
③『資金は回収される？リスクは？』について
赤沢大臣が私への引用投稿にて記載した［資金は全て回収される見通し］という根拠について、NHK記者の方から質問をされています。
［見通しを立ててプロジェクトを進めてるから/各専門家が確認しながらやってるから］
と、あくまで“日本側の姿勢”について説明するに留まり、そして『回収できないことがあった場合』のリスクについては、一切、お答えになっていません。
投資対象は【トランプ氏が選定し、要請日までに支払えなければ日本は利益を受け取れず、関税を引き上げることもできる】と合意書に明記されてるにも関わらず、です。ましてリターンのほとんどを側に差し出す契約を、国民に「ウィン・ウィン」と説明するのは、不躾ながら、間接的/直接的にリスクを背負う国民に対して、あまりにも失礼ではありませんか。
--
会見内で、大臣は
「他にもやらなきゃいけないことがあるから、かかりきりになれない」と仰いましたが、11.7兆円もの国民のリスクに向き合うこと以上に優先すべき公務があるのでしょうか。
国民の懸念を「デマ」と冷笑し、都合の悪い数字（8倍の予算枠）から目を逸らす。それこそが、誠実な説明を求める国民に対する「事実とあまりにも違う」不誠実な態度では、ありませんか。
※画像 1.2.3
参照 出典:経済産業省YouTube ［2026/2/20赤沢大臣記者会見］より質疑応答一部抜粋
Quote
てゆんた
@teyunta1123
これも、まとめてみるね。
いやーートランプ氏ヤバすぎん？？史上最大のカツアゲやん！！つってたら
大臣が直々に「新たな予算いらんよ！心配なく
」と教えてくれて、マジすか
つってフタあけたら
【国が勝手に国民を『11.7兆円(年間)』もの借金の保証人にしていた】
ていう、激ヤバ案件なんよ。
」と教えてくれて、マジすかつってフタあけたら
【国が勝手に国民を『11.7兆円(年間)』もの借金の保証人にしていた】
ていう、激ヤバ案件なんよ。