BPO、ABC『探偵！ナイトスクープ』＆MBS『よんチャンTV』、討議・審議入りせず「放送倫理違反の疑いがあるとまでは言えない」
オリコン配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント60件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
BPOはなぜ存在するのか問い直す必要があると改めて感じる。このようになると、総務省が免許更新の判断材料ということで審議する機関を新たに設けて、表現の自由や報道の自由を享受した責任を負わせる仕組みづくりをする必要があると改めて思う。 昨今コンプライアンスが問われる中で、この記事で触れられた2つの事案が放送倫理違反といえないならば、BPOにとっての倫理観とは一体何なのか。自分たちの都合の悪い事柄は倫理に反し、都合のいいものは世間では倫理に反することでもそうとはいえないということなのだろうか。 自浄作用を行うことにこそBPOの存在意義があると思うが、そうでないのであれば総務省が監督官庁としてもっと関わることになるが、ここまで好き勝手しておいて表現の自由の侵害という誹りをいう資格がなくなる。 こうやって、テレビメディア自身で首を絞める行為を繰り返して、何がしたいのだろうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
BPOの存在意義などありません。 本来の役割を放棄してこのような偏向報道、ネグレストを面白がるような放送を倫理的に問題ないと判断しているのですから。 メディアを監視する機関の倫理観がそもそも歪んでいることが大問題では？ 不問にすることでテレビはますます世論からかけ離れ、やりたい放題。 何かやらかしても番組サイトで軽く謝罪して終わり。 メディアの仕事は世論の声さえ耳を塞いでいればお金も特権もついてくる良い仕事です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
過去からそうだが、一般視聴者捉え方とＢＰＯの捉え方に乖離がありすぎる。もう少し一般視聴者や世論がどのように捉えているかを考えないと、ますますオールドメディアは信用を失うと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
一旦審議に諮り違反の有無を出さないと、何を元に問題なかったかと言う点が曖昧な気がする。昨今、これに限らず偏向報道だと言われる事が多い中、自らも審議に臨むくらいの姿勢が無いとSNSより信頼性が高いなどと言われても自己満足や特権を利用しているようにしか見えない。 東京オリンピックで竹田恒泰さんのお父さんの報道では賄賂があったようなニュースだったが結果、1円も貰ってなかった。そんな報道は全然なかったのも解せない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「優しい日本」と「こわい日本」を並べてどちらが好感持てるか、どちらになりたいかを考えたら偏りは結構出そうだけどなぁ。 しかも平常時ではなく選挙の時だし民意に影響は出そうな案件だと思うけど問題なしと判断するんですね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
BPOは放送局の互助会的組織。 利害関係のない第三者的な組織でないとだめ。 ABCの番組はまだバラエティーなので許容できるかもしれないが、MBSの場合は選挙中の番組なのだからBPOは偏向報道に容認している事にならないのか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
4ちゃんTVだとロザンと丸田さん、ナジャさん、ニュースおかえりだと金子さん この辺は番組の主張と正反対の意見を述べてることがよくあるけど司会のアナウンサー（河田と横山）が不貞腐れた態度で接してるから明らかにフェアじゃないだろ てか4ちゃんTVは少し前に丸田さんが濁した言葉で保守、右寄りが悪でリベラル、左寄りは善みたいな伝え方はいかがなものかって注意したばかりだしね 河田はsnsでこの騒動前に我々の番組は偏った主張はしてません！とお気持ち表明（しかもそれに何故か賛同したのはあの立岩陽一郎）したし、本当に自覚とかないんだろうなと思いますよ
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国連並みに存在意義のない組織ですね。こういう結論を出すと、テレビがますますオールドメディアと蔑まれて、色眼鏡でしか見られなくなることがなぜ理解できないのか。自浄能力のない組織に未来はありませんよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
単純な書き間違えだとのMBSの言い訳を認めている委員がいてびっくりです。意図的な擁護ではないでしょうか。一応、有識者という枠の人だと思いますが、その人がその程度の理解力できちんと生活を送れているのでしょうか。 意図的な擁護でしょう。ひどいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
BPOは第三者機関を名乗りながら、サイトに名のある幹部のメンバーを見ると、元放送局トップや、左派学者などが名を揃えています。過去にも、左派偏向報道には甘い判定が多かった理由が何となくわかります。
ログインして返信コメントを書く
