国「積立投資やれ」税理士「積立投資やれ」銀行「積立投資やれ」専門家「積立投資やれ」

日本人「いやです...」

なぜなのか

中部地方がやたら高いのなんで？

>>2

中部地方というより太平洋ベルトだな

工業が盛んだと投資も盛ん

超保守的な民族だからね

民族的に貯金大好きだから

資産運用の話するとなんとなく分かるけど投資と博打をごっちゃにしてる人がかなり多い

「(このままだとヤバいから)積立投資をやれ」


積立投資だってそれなりにリスクがあるのにそのほうがリスクに対するリターンが大きい社会になってることがそもそも問題というね

まあ俺は投資するけど

儲けたい欲よりも損をしたくない欲の方が強い国民性とは聞いた事がある

やらない人を見下すとかそういうんじゃないけど
すげえ勢いでインフレしてる中で年金はガンガン減ってるのに老後大丈夫なのかとは思う

日本人にとっての幸せとは「余計な変化や不安が無い状態」 なんじゃないか、という意見をどこかで見かけた
だから不安が伴うことにはなかなか手を出したがらない
貯蓄はするけど投資はなんか損しそうだから嫌だ、みたいになりがちな一因がそこにあるのかも

勝手に減るかも消えるかもしれないところに回す金ねぇンだわ

>>11

月1000円から投資できる上にニュースでもCMでも広告でもNISA取り上げまくってるのに全くされてないのはそれ以外の理由がある

円安とインフレでどんどん貯金した円の価値が落ちてる中でも絶対に投資しないのは、貯金だと数値化されないので自分が持ってる資産がどんどん減ってるのに気が付いていないんだと思う

余計な神経使いたくないんじゃね
細々やってく方が楽みたいな

>>15

余計な神経を使わないための投資が積み立てなんよ

・儲かるのか分からない
・にもかかわらず金を一旦手放さないといけない
・やり方を知らない
・興味も無い
よって「なんでリスクがあって興味も無くて手持ちの貯金が減るようなことをわざわざ手間ひまかけてやり方調べてまでやる必要があるんだよ？」となる

日本人に金融リテラシーが無いのもあると思う
大学に入るまでに資産運用や将来設計ポートフォリオの話なんて一切教わらなかったもん

資産自慢じゃなくて貯金自慢を見る度にええ...ってなる
1000万貯金あるならせめてその3割くらいは貯金以外に使えばええのに...

このスレにも投資≒増えるか減るかのバクチ みたいな意見がチラホラあるのが答え

投資をリスク分散と捉えられない層はやらない

国も専門家も銀行もやたらとやれやれ言ってくるのがかえって怪しい、国ぐるみの詐欺かも知れない
だから私はやらない！　みたいなことを言ってる人もいた

俺の家族は金はあるけどよくわかんないとなんかメンドクサイがやらない理由だった

しゃーないデフレが長すぎたんや
インフレしていくって感覚が日本人には無いんだよ

俺の親は国債以外信用できないと言って頑なに積立投資やらんな
貯金に全ツッパするよりはマシだと思って諦めたが

>>28

昔は110円だったツナマヨおにぎりが今は190円になっててインフレヤベェと思った

マジで現金を資産に変えないと死ぬ

大インフレのバブル時代は投資！土地！金銀！株！ゴルフ！だったよな

バブル崩壊でトラウマになった層が多い・平成大デフレで投資しないのが正解な時代が長すぎた
ってのがある

>>31

それすらしない国民が多いんだからマジでマシだよ

>>32

ハンバーガーなんて100円以下、コンビニ弁当は398円だったからな

給料はそのままなのに物価は2倍になってるんだから日本に住み続けていること自体がリスクなのよ

しゃあけど親世代爺世代のバブル崩壊がトラウマすぎるわ

積立投資より自社の持株会の方がモチベに繋がるので…
自社が潰れたら職も金もなくなる分散投資の対極だけど

>>43

自分が働いて売上と利益を上げた分が自分が持ってる株価に反映されると思わなきゃ仕事やってられねえんだ…

>>34

土地とか建物とか持ってる年寄りはまだマシかな

有価証券持ってる率も高かったはず

>>43

いや、デフレからインフレの大転換が起こる日本株こそ伸びしろ大きいと思うよ

近年の成熟した経済では、総人口よりも1人当たりのGDP（生産性）や技術革新による企業業績の向上の方が株価に与える影響は大きい

>>46

給料安いんだから優秀な技術者が日本に残るわけねーだろ

技術職って下手なホワイトカラーより余程給料良いが？

少子化による株価減少ってグローバル化の進んでる今はあんま影響しないと言われてるんだが

少子化によって庶民の暮らしや社会保障は厳しくなるだろうけどその反面で富裕層や企業の財産である株価は上がるだろうな
グローバル化で企業に逃げられるの怖がって法人税も上げないだろうし
逆に逃げられない庶民向けの税金は上げるだろうけど

>>5

ブリカス保険好き過ぎだろ

>>56

田舎に畑を買って米以外の食料を自給できる体制を整えるのがベストだと思う

米は機械が沢山必要でコストがかかるけど

自分と家族数人が食っていけるだけの野菜を作るだけならどうにかなるし

>>57

いくら稼いでも税金タダになる仕組みがあるんですけど...

お金が減るのが嫌なのにパチンコと競馬には熱狂的なギャンブル大国なのが良く分かんないな
やってて面白ければやるんだろうか

冷静に考えて宝くじ買ってウン万円を0円にしてる横で株は怖がるの意味不明よな

持ってれば配当金や優待が出るし元本割れても0円にはならないし建設的だと思うんだが

>>62

これも前どっかで議論されていたけど

要するにリスクとの向き合い方が下手なお国柄って言われて納得した

>>20

実はいうほど英米も金融リテラシーの高い人間が多いわけじゃなかった

むしろ少ないからこそISAや401kというシステムが出来て、

そしてそれらが結果を出したことで「よくわからんけど投資ってのは

ちゃんとやれば美味しいものなんだな」という意識が民衆に浸透していったんだ

だから日本も四半世紀くらい経てばかなり意識変わってるんじゃないかね

前まではデフレだったから投資より貯蓄だったが今はインフレ経済だから投資しないと貯蓄資産は相対的に目減りするんだよな

ミドルリターン求めるならミドルリスクあるのはしょうがないんだが
ミドルリスクあるからミドルリターンもあるはずと選択肢を間違える層
ミドルリスクあるならやらないと判断するのはいいがローリターンローリスクすら追い求めない層
この2つの層が未だに多いのが日本

>>66

というかNISAの基になったISAでも制度が始まって10年以上株式型より預金型の方が好まれてて４年ぐらい前にようやく株式の方が割合増えたぐらいなんで日本でも投資が浸透するには10年以上のスパンで見る必要があると思う

>>62

それは同じ人がその性質を兼ねているわけではないだろう

前者に該当する人が後者とは限らんし、その逆も然り

同じ日本人だからといってみんなが同じ考え方をしてるわけでもない

>>66

日本でもいよいよ未成年への金融教育始まったししかもその内容がビックリするくらいまともだから

10年・20年後には本当にかなり意識は変わるんじゃないかと思ってる

20万円貯金した口座があるとして
2018年頃はそのお金でコンビニおにぎり120円が1600コ買えた
でも今はインフレ値上げして1コ190円になり1000コしか買えない
リスクがなくて安全なハズの貯金でおにぎり600コ分が吹き飛んだ

でもそのお金をインフレに比例して値段が上がる株券や日経連動に変えていれば1500個買えていた
投資はリスクを減らす分散の作業でもある


みたいな感じの授業を中学校で受けてから貯金・投資信託・金銀に分けるよう決心した
金融リテラシーを教えてくれたゲスト教師にはマジで感謝してる

>>75

これ滅茶苦茶いいことだと思うんだけど子供にギャンブル教えるなって怒鳴り込んでくる親がいるらしくてげんなりした

仕事柄金融のお話をしているが想像してる10倍は日本人の金融リテラシーって皆無だからな
銀行に預ける事を実質的な投資だと思ってない人が多い

銀行に預けたらそのお金をでっかい金庫に入れて触らないようにするみたいなイメージ持ってる人がかなり居る　銀行が何で稼いでるかすら知らない

貯金ってつまり

デフレが起こったら儲かる・インフレで損をする
円高が起こったら儲かる・円安で損をする
元本割れをしないが利息がかなり低い低リスク低リターン

の投資ってことだよね？
「投資は怖いから貯金一択」とか言ってる人が日本に大量に居るのが恐ろしい

投資信託…特にオルカンとかそういうのなんてタイミングにもよるけど資本主義社会そのものが崩壊でもしない限り増え続けるからな
んでその崩壊した時は円もドルも紙屑よ

>>85

はっきり言ってそんな状態になったら一市民が自力で資産守る手段なんてないに等しいので

生きてるうちにはそうならないことを祈るくらいしかできんよ